关于itil:方案选择落地与改进企业如何突破阻力打造全新ITSM体系Atlassian白金合作伙伴龙智专家解读

4次阅读

共计 4079 个字符,预计需要花费 11 分钟才能阅读完成。

在 2023 DevOps 国内峰会·北京站的现场,咱们对话了龙智征询参谋徐晨晖,聚焦 ITSM 主题,解读 ITSM 理念、实用场景和不同行业的需要与痛点,并探讨在何时应该更新 ITSM 解决方案、落地新的 ITSM 解决方案时会遇到的阻力,以及如何克服它们,帮忙您更好地打造现代化、高速的 ITSM 解决方案。

https://www.bilibili.com/video/BV1ww411Q7YK/?aid=320158885&ci…

采访文字实录

Q:此次参会嘉宾次要来自哪些行业,他们比拟关注的话题有哪些?

现场的参会者遍布各行各业,有很多来自金融行业,也不乏科技、IT 等行业,他们的关注点也不同。与客户的交换很愉悦,也让我更进一步理解到很多不同行业的不同关注点。

例如明天有一位金融行业的客户,曾经做了很多年 DevOps。当初,他们须要增加安全性进 DevOps 中,造成 DevSecOps。这种平安左移的扭转对于 IT 研发团队或是业务团队来说都是一个挑战,会突破之前的业务解决流程。
再比如说,一些 IT 服务行业商针对国内 ITIL4 规范做出了相应的调整,他们须要更快的 SLA 响应速度,更好的为客户提供服务,这也是他们的一大痛点。

Q:龙智带来了什么解决方案?为客户解决了哪些痛点?

龙智深耕 DevSecOps 畛域多年,咱们针对不同行业的客户以及他们的非凡需要,定制了不同的解决方案。这次咱们带来的 ITSM 解决方案是基于 Jira Service Management(下文简称 JSM)产品的。这款产品与 Jira Software 有着类似的名称,但理念是不同的。

Jira 更侧重于外部团队的治理,JSM 则侧重于 IT 服务的治理,也更重视 SLA 响应速度。JSM 能够定制客户提单零碎的流程,以表单的模式,让内部客户轻松提交问题到外部,帮忙每个行业的每个客户方便快捷地提交问题。这也有助于他们更疾速、更不便地解决这些问题。

与其余同类型的产品相比,首先,JSM 是由成熟的研发团队开发的。其次,Atlassian 旗下还有一款产品是知识库治理 Confluence,JSM 能够与 Confluence 严密集成,将客户罕用问题在 Confluence 中进行记录。当客户在外部零碎中发问时,他能够输出关键词,就能取得想要的答案,这样很大水平上解决问题,不再须要填表单。其余没有解决的问题能够抉择待解决问题类型,内部人员可依据问题类型来调配不同的专家,由专家来解决问题。

JSM 是一个凋谢的平台,提供了很多接口,能够做外部流程的买通。例如龙智自研的微信和钉钉集成 JSM 的挪动办公插件,就为客户解决了很多痛点。例如,在外出差、加入会议时,忽然收到了客户的发问,可能间接在挪动端回复,问题立刻失去解决,响应更疾速、更便捷。其次,JSM 与其余产品相比更灵便、更易于应用。在以往,呈现问题大多须要靠电话或邮件进行沟通。JSM 提供了一种简便的形式,提供一个链接,客户能够在外面输出问题,专家回复后,他能够通过邮件、微信等形式取得解决方案。这样,咱们就能更简略、更无效地为客户提供服务。

Q:JSM 实用于什么行业?

JSM 的应用范畴很宽泛,尤其实用于须要无效治理客户并为其提供反对的企业。以金融证券行业为例,他们服务着大量的客户,客户能够提交申请,跟踪其解决进度,并取得及时的响应和解决方案,同时企业也能无效的缩小人力老本。JSM 能够自动化解决许多重复性的工作,只须要很少的人力就能服务大量的客户。

Q:您认为企业应该如何抉择 ITSM 解决方案?

对于企业来说,抉择 ITSM 解决方案约等于抉择一款 ITSM 工具。首先,咱们为客户提供咨询服务,询问他们想做到什么水平、有什么成熟的想法。客户与咱们一直交换想法的过程中,会迸发出更多的灵感,有助于他们晋升本人的解决方案。当想法成熟后,龙智帮忙客户疾速落地,咱们可能帮忙客户缩小服务平台上线的工夫。

Q:与其余厂商比照,Atlassian 的 ITSM 解决方案有什么劣势?

咱们做过相似的市场比照,例如 ServiceNow、蓝鲸等厂商,他们也在一直优化本身的服务场景。我认为 JSM(Atlassian ITSM 解决方案的外围工具)最大的劣势在于更灵便、更简略,它是基于 Jira 产品上做了一些扭转,但底层的操作逻辑没有变,让客户可能疾速上手。客户看到 JSM 产品的界面,就能直观地理解到一些根本的操作,可能不再须要零碎的培训,即可上手。

Q:此前咱们公布过一篇文章《一旦呈现这 12 大信号,就须要立刻该扭转您的 ITSM 策略》,您感觉这些信号中,哪些是最重要的?

对于十几个信号,大家可能都有不同的了解。我的认识是,首先第一个信号是发现自己的客户量越来越多,响应速度不如以前及时,这是最重要的信号。这意味着要立刻降级 ITSM 零碎,能力帮忙留存更多客户。

第二个信号是,在提供 IT 服务时,内部人员欠缺协调性,这时就须要一套工具帮忙内部人员进行协调。因为给客户提供服务的通常不是一个人,而是须要调动外部许多资源的。那么这个工具就须要整合资源、追溯人员以及事件,让大家清晰理解到他们在过程中做了什么事。一方面为客户提供服务,一方面不便服务后咱们检讨不足之处,以及哪些人员须要进一步培训,这是十分重要的点。

Q:对于企业的不同团队,JSM 对于他们别离有什么帮忙?

最渴望 ITSM 的必定是一线运维人员。他们认为这个工具可能帮忙更好地解决问题、更快响应客户。运维团队、项目经理等都能够应用 ITSM 中包含报表、工时、我的项目统计等性能,理解每个客户的侧重点,以及每个外部运维人员的工夫破费在哪个方面,以更好地调配资源。

后续会在决策层面进行筹备。比方明天运维团队的培训人员响应不够及时,那么他的下一步工作重点就是抓培训。或者是服务器响应不及时,那么须要对服务器做运维治理。总的来说,它是为高层提供决策依据的工具,因为它内置了很多报表工具,能够取得很多剖析后果和洞察。

Q:企业更换 ITSM 解决方案会遇到哪些阻力,应该如何应答?

在曾经有了 ITSM 体系的状况下,通常提出更换的并不是高层领导,而是项目经理或一线人员。因为他们在切实地应用过程中发现了问题,并迫切地想要解决,所以才会找到龙智或其余厂商帮忙与他们解决问题。当问题解决后,或是失去无效的验证后,他们才会往上申报须要更换工具。

阻力是来自不同方面的。首先是很多人曾经习惯了这个工具,他们不在乎旧工具会影响多少效率。那么咱们的做法是先试用、比照一下新工具能帮忙节俭多少工夫。只有切身体会到节俭了很多工夫、进步了效率,意识到更换工具的价值,他们才会更换工具。高层领导更关注老本。他们曾经有了一套工具,再更换一套无论价格高下,必定短时间看是会产生更多老本。这个时候,应该将眼光放到久远来看,当您应用了新的 ITSM 工具后,它的老本效益体现在很多方面。首先是晋升了团队的生产力,其次是用户满意度晋升。用户称心才是大家所谋求的终极目标。这是 CTO、财务等思考最多的点。至于运维团队,只有工具可能晋升效率,不论是 30% 还是 50%,他们都违心尝试。

Q:企业引进一款 ITSM 工具后,该如何疾速落地并让员工疾速上手应用?

其实是这样的逻辑。客户购买的龙智服务中,个别包含了培训服务。为客户进行培训时,咱们会先理解客户的痛点,针对痛点进行沟通和培训,在这个过程中,客户将相熟操作、运维,我的项目配置、设置等,曾经排除了很多问题危险,有助于工具的疾速落地和上手利用。

相同的来说,如果没有通过系统化的培训,只是依据产品手册执行,又短少相干教训的话,就会产生很多问题。这时就更须要龙智服务了。只有当把握了如何应用后,手中强有力的工具才会变得更尖锐、更好地被使用。

Q:在客户落地 ITSM 解决方案中,龙智还会提供哪些帮忙?

龙智针对基于 JSM 的 ITSM 解决方案提供一站式的征询、施行、培训、技术支持服务。另外,龙智有很多自研产品,咱们也提供二次开发服务。当一线的运维或客服人员在为客户提供服务时,会波及到工时管理系统,这些工时管理系统与 JSM 还没有买通。龙智依据这些客户需要,开发了 TimeWise 工时治理插件,帮忙员工更高效地查看每日工作,让他们理解本人每天为客户提供了那些服务,晋升员工成就感和自豪感。除此之外,在一些保密性高的行业中,JSM 与自研零碎的对接不不便交给龙智,但他们对于开发又缺乏经验。这时,龙智能够提供二次开发的培训,包含后续项目经理想法的落地。

Q:能够分享一些客户的小故事吗?

目前应用 ITSM 或是 JSM 产品的客户分为两大类,第一类是专门做咨询服务的公司,第二类是做供应商治理的公司,他们都须要这类零碎。第一类我用 A 公司为例,第二类就用 B 公司为例,这两家公司提出需要的都是运维团队。

A 公司作为征询服务行业的公司,必定想疾速解决客户的问题,以便留住客户。他们有了想法后,就会疾速落地。差不多一个月就上线整套零碎,再一直迭代测试。以 A 公司为代表的征询服务行业客户,目前用下来都感觉 JSM 比以前的零碎节俭了更多老本,尽管它比以前的稍贵,然而真正落地的工具,并让他们取得了领导层的认可。

B 公司也是运维团队提出的,他们更重视于供应商治理,所以提出了很多工时需要。在沟通后咱们发现 B 公司停留在思维层面,还没有具体落实。所以咱们提供了很多征询,包含帮忙测试 POC 验证等,但三个月都没有落地。

两个公司都是同一套工具,但上线速度次要取决于公司外部流程的优化,或是项目管理人员的能力。我举这个例子的目标是想要阐明,同一套工具在不同的人手中,可能施展不同的劣势。这是取决于人自身的。所以公司还是要留住优良的人才,让他们学习 ITSM 理念,能力把整套零碎落地。并不是买了就能用好,其中还须要专家的辅助、以及人员理念的晋升。

就像 DevOps 这个理念曾经提出很多年了,大家对于这个概念也有了肯定的理解。但并不是理解了多少、看了多少书、购买了多少软件就能做好。要把它真正落实到我的项目上,晋升效率,这才是应用工具的初衷。如果购买了工具但不会应用,那么外部敏捷性不会进步,反而会减少苦楚。所以龙智心愿与更多的客户进行交换,帮忙他们去把这些理念落实到实处。

正文完
 0