共计 5657 个字符,预计需要花费 15 分钟才能阅读完成。
Istio 1.8 刚刚公布,并且是迄今为止最好的 Istio 版本之一。新版本蕴含诸多乏味的试验性能,泛滥加强性能以及不举荐应用和删除的性能。然而,此版本的外围焦点是进步操作稳定性。在这篇文章中,咱们将回顾 Istio 1.8 的新增性能,并重点介绍降级到最新版本时须要留神的一些潜在问题。
Istio 1.8 变动 ︎
留神:Istio 1.8.0 发行版中的一些已知问题已在正式变更阐明中指出。在降级集群之前期待一些补丁程序公布,以确保解决了这些问题。
首先,重要的是要指出 Istio 1.8 反对的 Kubernetes 版本是 1.16、1.17、1.18 和 1.19。如果您的环境中正在运行 Istio 1.7,则至多应该曾经在 Kubernetes 1.16 上(因为它也是 Istio 1.7 反对的最早的 K8s 版本)。因而,您应该筹备降级到 Istio 1.8,而不用降级 K8s 集群。
影响比拟大的变更(在降级网格时可能导致问题):
- Inbound cluster name format 变更
- 默认禁用 Protocol detection timeout
- AuthorizationPolicy 新增了 remoteIpBlocks/notRemoteIpBlocks 字段
- 默认强制 Trust Domain Validation
移除 / 弃用:
- 齐全移除 Mixer
- istioctl 不再反对装置 add-ons
- 弃用 Istio CoreDNS Plugin
- 弃用 Envoy filter names
某些较小的变动,但比拟有用:
- Istiod 可能解决 gateway 证书
- EnvoyFilter 加强
- 增加了调试存档选项
其余值得注意的变动:
- Helm3 装置 Istio
- 为 Istio 资源状态增加 generation 字段
- 新增 Wasm Grafana dashboards
- 当目标地址不可达时,正确标记指标
无关更改的残缺列表,请参阅更改阐明。
重大影响变动 ︎
Inbound 集群名格局变更 ︎
之前,Envoy Inbound 集群名的格局相似于inbound|<service_port_number>|<service_port_name>|<service_hostname>
。例如:inbound|80|http|httpbin.default.svc.cluster.local
。
从 Istio1.8 开始,该格局曾经变更。服务端口名和服务的主机名当初被忽视了,新的格局相似于:inbound|<service_port_number>||
。例如:inbound|80||
。
当多个服务在同一 Pod 中抉择雷同的容器端口时会呈现问题。官网的发行申明中提到:” 对于大多数用户,这是一个实现细节,只会影响间接与 Envoy 配置进行交互的调试或工具。”。
好的,到目前为止,当有两个服务应用雷同的服务端口号并抉择同一个 Pod,但它们目标端口号不同时,此更改会导致不可预期行为。
这是一个后端和前端容器位于同一 Pod 中的示例:
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
name: backyards-web
namespace: backyards-system
spec:
ports:
- name: http
port: 80
protocol: TCP
targetPort: http-web
selector:
app.kubernetes.io/name: backyards
type: ClusterIP
---
apiVersion: v1
kind: Service
metadata:
name: backyards
namespace: backyards-system
spec:
ports:
- name: http
port: 80
protocol: TCP
targetPort: http-app
selector:
app.kubernetes.io/name: backyards
type: ClusterIP
通过此设置,在应用上游docker.io/istio/pilot:1.8.0
docker 镜像时,您会在 istiod 日志中看到以下正告:
"pilot_duplicate_envoy_clusters": {
"inbound|80||": {
"proxy": "backyards-8cdfc77b5-4jw44.backyards-system",
"message": "Duplicate cluster inbound|80|| found while pushing CDS"
}
}
问题在于,当调用 backyards-web
或backyards
服务时,两种状况下都只会调用一个端口,也就意味着通过服务不可能调用到另外一个端口。这相对是不冀望的行为,并且仿佛是一个谬误。
默认禁用 Protocol detection timeout ︎
过来,Istio 引入了某些“服务器优先”协定(例如 MySQL 应用的协定)的检测超时,该超时在没有初始流量要嗅探时触发。默认状况下,已禁用此协定检测超时,以防止在连贯速度慢或某些状况下潜在的流量故障。
如果您配置谬误的“服务器优先”协定,此更改将导致立刻连贯超时。
为防止波及“服务器优先”协定的问题,请确保通过以下办法之一为您的服务明确指定协定:
- 通过端口名:
name: <protocol>[-<suffix>]
。 - 对于 Kubernetes 1.18+, 通过
appProtocol
字段:appProtocol: <protocol>
。
这是两个可能的申明的示例:
kind: Service
metadata:
name: httpbin
spec:
ports:
- number: 443
name: https-web
- number: 3306
name: db
appProtocol: mysql
AuthorizationPolicy 新增 remoteIpBlocks/notRemoteIpBlocks 字段 ︎
新增的 remoteIpBlocks/notRemoteIpBlocks
字段被用于依据申请的原始源 IP(从X-Forwarded-For
Header 或代理协定获取) 容许 / 拒绝请求。
当初,AuthorizationPolicy 资源上的 ipBlocks / notIpBlocks
字段用于基于达到
Sidecar 的 IP 数据包的源地址来容许 / 拒绝请求。
如果你心愿基于申请的原始源 IP 地址来容许 / 拒绝请求(应用 X -Forwarded-For 标头或代理协定),请更新 AuthorizationPolicy 资源以应用新的 remoteIpBlocks/notRemoteIpBlocks
字段,而不是 ipBlocks/notIpBlocks
字段。
默认强制启用 Trust Domain Validation ︎
默认状况下,如果申请既不是来自同一信赖域,也不是来自 TrustDomainAliases 列表,则“信赖域验证”性能将回绝对 Sidecar 的任何传入申请。
如果要容许来自 Istio 1.8 上不同信赖域的流量进入网格,则须要将其增加到 TrustDomainAliases 列表中,否则将被回绝。
移除 / 弃用 ︎
齐全移除 Mixer ︎
自 Istio 开源以来,Mixer 始终是利用立体 Sidecar 代理向其报告遥测数据的管制立体组件。Mixer 可能在较大的环境中引起资源耗费和提早问题,这就是为什么引入了新的无 Mixer 遥测模型的起因:
- 首先,作为 Istio 1.3 中的一项试验性能
- 而后在 Istio 1.4 中将该性能以 Telemetry V2 的名称提供
- Istio 1.5 Telemetry V2 中的默认状况下处于关上状态
- 在 Istio 1.6 中,不赞成应用基于 Mixer 的遥测模型,而举荐应用新的 Telemetry V2 模型
当初,在 Istio 1.8 中,已删除所有与 Mixer 相干的性能。因而,如果尚未装置,则须要先降级到 Telemetry V2 模型,再降级到 1.8。
istioctl 不再反对装置 add-ons ︎
加强 Istio 性能的开源软件(例如 Prometheus,Grafana,Zipkin,Jaeger 和 Kiali)不能再与 istioctl 一起装置,倡议将它们离开装置。
Istio CoreDNS Plugin 弃用 ︎
Istio Sidecar 代理当初通过 ServiceEntries 为 DNS 解析提供了原生反对,这就是为什么 Istio 1.8 中不举荐应用 Istio CoreDNS 插件,并且在当前的版本中将其删除的起因。
Envoy filter names 弃用 ︎
对于 EnvoyFilter API,建议您应用新的 Envoy 过滤器名称,因为某些过滤器名称已被弃用,并将在当前的版本中删除。
试验个性 ︎
智能 DNS 代理 ︎
DNS 对于任何云原生应用程序都是必不可少的,然而它在 Kubernetes 中的工作形式会给 Istio 带来一些挑战:
- Kubernetes 集群外的 VM 可能难以提供 DNS 解析来路由集群内的服务
- 如果服务没有惟一的虚构 IP 且同一端口(例如数据库),则 DNS 服务器无奈辨别它们
- 在多集群网格中,咱们无奈解析另一个集群上的服务的 IP 地址(这就是为什么在近程集群上同样创立存根服务的起因)
为了解决 Istio 1.8 的所有这些问题,在 Istio sidecar 代理中实现了一个用 GO 编写的 DNS 代理。此 DNS 代理由 Istiod(基于集群上的服务和 ServiceEntries)动静更新,并充当缓存。它将尝试依据其缓存解析所需的主机名,并且仅在缓存未注册主机名时才转向内部 DNS 服务器。
这是一项令人兴奋的新性能,能够立刻尝试应用,但默认状况下未启用。要浏览无关此新性能的深刻阐明,请确保查看此博客文章。
主动注册 VMs ︎
要为 Istio 网格注册 VM,到目前为止,惟一的办法是手动创立 WorkloadEntry 资源。然而在主动扩大 VM 的状况下,这可能会引起问题,在这种状况下,主动注册新 VM 并不容易。
有一个预 Alpha 性能能够解决此问题,从而能够主动注册 VM。这由新的 WorkloadGroup 资源实现,该资源负责在有新 VM 可用时主动创立 WorkloadEntry 资源。
Istio 1.8 版本为围绕 VM 反对的各种性能奠定了根底,随着它的成熟,在未来的版本中应该会变得不言而喻。
通过 K8s CSR API 集成内部 CAs ︎
从 Kubernetes 1.18 开始,具备 CSR API 性能,该性能可主动执行来自证书颁发机构(CA)的证书申请。在 Istio 1.8 中,增加了实验性反对,以容许 Istio 应用 Kubernetes CSR API 与内部 CA 集成。
此性能只是为应用内部 CA 奠定了必要的根底,当初仅反对 istiod(并有些反对 Google CA),然而随着该性能在 Istio 和 Kubernetes 方面都日趋成熟,未来的版本中应该会引入新的实现。
较小但有用的变更 ︎
Istiod 解决 gateway 证书 ︎
以前,网关从 Kubernetes secret 读取证书进行内部通信。这些网关通常是面向公众的实体,如果受到攻打,则能够导致整个集群的 Kubernetes secret 中的证书透露。
在 Istio 1.8 中,网关从 Istiod 获取证书。他们甚至没有特权来从集群中读取 secret,以缩小潜在的侵害。
此性能很乏味,因为它为咱们提供了一种路径,使咱们可能在未来的版本中从内部 secret 存储区(例如,保存库或云密钥存储区)中获取证书,这对于曾经应用其余机密存储区的许多 Istio 用户来说很不便。此外,这是齐全向后兼容的更改,不须要任何用户交互。
EnvoyFilter 加强 ︎
为了指定 Envoy 配置的 HTTP_ROUTE 标准的程序,新的 INSERT_FIRST,INSERT_BEFORE,INSERT_AFTER 操作已增加到 EnvoyFilter API。为了可能笼罩 HTTP 和网络过滤器,在 EnvoyFilter API 中增加了新的 REPLACE 操作。
增加了调试存档选项 ︎
增加了一个新的 istioctl bug-report
命令,以便可能获取 Istio 集群的存档 – 次要用于调试目标。
其余值得注意的变动 ︎
通过 Helm3 部署 Istio ︎
大概两年前,当咱们开源 Banzai Cloud Istio operator 时,咱们这样做的局部起因是,装置 Istio 的惟一抉择是通过 Helm,它存在问题。一段时间后,引入了 istioctl,而后引入了正式的 Istio operator,并且,逐步地,Helm 的装置办法不再受反对。然而,事实证明,Istio 用户依然须要一种应用 Helm 装置和降级 Istio 的办法(次要是针对曾经应用 Helm 部署了所有应用程序的用户),因而,为 Helm 3 增加了反对 Istio 1.8。
因而,能够应用 Helm 3 装置和降级 Istio,然而在此我不建议您这样做。Helm 仅反对就地降级,而明天倡议应用金丝雀降级模型。
为 Istio 资源状态增加 generation 字段 ︎
自 1.6 版以来,Istio 中曾经有了一个乏味的 alpha 性能,其中无关 Istio 资源的各种有用信息都显示在其 Status 字段中。这些字段包含但不限于资源筹备状况,与资源关联的数据立体实例的数量以及验证音讯。
在 Istio 1.8 中,还会呈现一个新的察看到的 generation 字段,当该字段与资源元数据中的生成匹配时,表明所有 Istio 更新均已实现。这对于检测何时提供了对 Istio 配置的申请更改并筹备接管流量很有用。
新增 Wasm Grafana dashboards ︎
随着 WebAssembly(Wasm)在 Istio 中取得越来越多的关注,为了正确地监督它,也逐步须要它。因而,在 Wasm 相干指标上应用新增加的 Grafana 仪表板会很不便。
当目标地址不可达时,正确标记指标 ︎
以前,有些状况下申请没有达到指标代理(例如,故障注入,断路,没有注入代理等),并且没有指标标签来标识什么将成为申请的最终目标。在 1.8 版中对此进行了修复,这是一个受欢迎的谬误修复程序。
总结 ︎
Istio 1.8 大大提高了操作稳定性,也为未来版本中令人兴奋的新性能奠定了根底。
PS: 本文属于翻译,原文