共计 2547 个字符，预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。
前言
前两天面试的时候，面试官问我：一个 ip 发申请过去，是一个 ip 对应一个线程吗？我忽然愣住了，对于 SpringBoot 如何解决申请如同素来没认真思考过，所以面试完结后就认真钻研了一番，当初就来探讨一下这个问题。
注释
咱们都晓得，SpringBoot 默认的内嵌容器是 Tomcat，也就是咱们的程序实际上是运行在 Tomcat 里的。所以与其说 SpringBoot 能够解决多少申请，到不如说 Tomcat 能够解决多少申请。
对于 Tomcat 的默认配置，都在 spring-configuration-metadata.json 文件中，对应的配置类则是 org.springframework.boot.autoconfigure.web.ServerProperties。
和解决申请数量相干的参数有四个：
server.tomcat.threads.min-spare：起码的工作线程数，默认大小是 10。该参数相当于长期工，如果并发申请的数量达不到 10，就会顺次应用这几个线程去解决申请。
server.tomcat.threads.max：最多的工作线程数，默认大小是 200。该参数相当于临时工，如果并发申请的数量在 10 到 200 之间，就会应用这些临时工线程进行解决。
server.tomcat.max-connections：最大连接数，默认大小是 8192。示意 Tomcat 能够解决的最大申请数量，超过 8192 的申请就会被放入到期待队列。
server.tomcat.accept-count：期待队列的长度，默认大小是 100。
举个例子阐明一下这几个参数之间的关系：
如果把 Tomcat 比作一家饭店的话，那么一个申请其实就相当于一位客人。min-spare 就是厨师 (长期工)；max 是厨师总数(长期工 + 临时工)；max-connections 就是饭店里的座位数量；accept-count 是门口小板凳的数量。来的客人优先坐到饭店外面，而后厨师开始忙活，如果长期工能够干的完，就让长期工干，如果长期工干不完，就再让临时工干。图中画的厨师一共 15 人，饭店里有 30 个座位，也就是说，如果当初来了 20 个客人，那么就会有 5 集体先在饭店里等着。如果当初来了 35 集体，饭店里坐不下，就会让 5 集体先到门口坐一下。如果来了 50 集体，那么饭店座位 + 门口小板凳一共 40 个，所以就会有 10 人来到。
也就是说，SpringBoot 同时所能解决的最大申请数量是 max-connections+accept-count，超过该数量的申请间接就会被丢掉。
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
下面只是实践后果，当初通过一个理论的小例子来演示一下到底是不是这样：
创立一个 SpringBoot 的我的项目，在 application.yml 里配置一下这几个参数，因为默认的数量太大，不好测试，所以配小一点：
server:
tomcat:
threads:
# 起码线程数
min-spare: 10
# 最多线程数
max: 15
# 最大连接数
max-connections: 30
# 最大期待数
accept-count: 10
复制代码
再来写一个简略的接口：
@GetMapping(“/test”)
public Response test1(HttpServletRequest request) throws Exception {
log.info(“ip:{}, 线程:{}”, request.getRemoteAddr(), Thread.currentThread().getName());
Thread.sleep(500);
return Response.buildSuccess();
}
复制代码
代码很简略，只是打印了一下线程名，而后休眠 0.5 秒，这样必定会导致局部申请解决一次性解决不了而进入到期待队列。
而后我用 Apifox 创立了一个测试用例，去模仿 100 个申请：
察看一下测试后果：
从后果中能够看出，因为设置的 max-connections+accept-count 的和是 40，所以有 60 个申请会被抛弃，这和咱们的预期是相符的。因为最大线程是 15，也就是有 25 个申请会先期待，等前 15 个解决完了再解决 15 个，最初在解决 10 个，也就是将 40 个申请分成了 15,15,10 这样三批进行解决。
再从控制台的打印日志能够看到，线程的最大编号是 15，这也印证了后面的想法。
总结一下：如果并发申请数量低于 server.tomcat.threads.max，则会被立刻解决，超过的局部会先进行期待，如果数量超过 max-connections 与 accept-count 之和，则多余的局部则会被间接抛弃。
延长：并发问题是如何产生的
到目前为止，就曾经搞明确了 SpringBoot 能够同时解决多少申请的问题。然而在这里我还想基于下面的例子再延长一下，就是为什么并发场景下会呈现一些值和咱们预期的不一样？
构想有以下场景：厨师们用一个账本记录一共做了多少道菜，每个厨师做完菜都记录一下，每次记录都是将账本上的数字先抄到草稿纸上，计算 x + 1 等于多少，而后将计算的后果写回到账本上。
Spring 容器中的 Bean 默认是单例的，也就是说，解决申请的 Controller、Service 实例就只有一份。在并发场景下，将 cookSum 定义为全局变量，是所有线程共享的，当一个线程读到了 cookSum=20，而后计算，写回前另一个线程也读到是 20，两个线程都加 1 后写回，最终 cookSum 就变成了 21，然而实际上应该是 22，因为加了两次。
private int cookSum = 0;
@GetMapping(“/test”)
public Response test1(HttpServletRequest request) throws Exception {
// 做菜。。。。。。
cookSum += 1;
log.info(“ 做了 {} 道菜 ”, cookSum);
Thread.sleep(500);
return Response.buildSuccess();
}
复制代码
如果要防止这样的状况产生，就波及到加锁的问题了，就不在这里探讨了。
