关于后端:这个面试题居然从11年前就开始讨论了而官方今年才表态

40次阅读

共计 4875 个字符,预计需要花费 13 分钟才能阅读完成。

大家好,我是歪歪。

这期给大家盘一个面试题啊,就是上面的第二题。

这个面试题的图片都被弄的有一点“包浆”了。

所以为了你的观感,我还是把第二道题目手打一遍。

啧啧啧,这行为,暖男作者实锤了:

spring 在启动期间会做类扫描,以单例模式放入 ioc。然而 spring 只是一个个类进行解决,如果为了减速,咱们勾销 spring 自带的类扫描性能,用写代码的多线程形式并行进行解决,这种计划可行吗?为什么?

诚实说,我第一次看到这个面试题的时候,人是懵的。

我晓得 Spring 在启动期间会把 bean 放到 ioc 容器中,然而到底是单线程还是多线程放,我还真不分明。

所以我做的第一件事件是去验证题目中这句话:然而 spring 只是一个个类进行解决。

怎么去验证呢?

必定是找源码啊,源码之下无机密啊。

怎么去找呢?

这个就须要你集体的教训积攒了,抽丝剥茧的去翻 Spring 源码,这个就不是本文重点了,所以我就不细说了。

然而我能够教你一个我个别用的比拟多的奇技淫巧。

首先你必定要搞个 Bean 在我的项目外面,比方我这里的 Person:

而后把我的项目日志级别调整为 debug:

logging.level.root=debug

接着启动我的项目,在我的项目外面找 Person 的关键字。

原理就是这是一个 Bean,Spring 在操作它的时候肯定会打印相干日志,从日志反向去查找代码,要快的多。

所以通过 Debug 日志,咱们能定位到这样一行要害日志:

Identified candidate component class: xxxx.Person.class]

而后全局搜寻关键字,就能找到这个中央:

这个中央,就是打第一个断点的中央。

而后启动我的项目,从调用堆栈往前找,能找到这个中央:

这个类就是我要找的类:

org.springframework.context.annotation.ClassPathBeanDefinitionScanner#doScan

从源码上看,外面的确没有并发相干的操作,看起来的确是在 for 循环外面单线程一个个解决的 Bean 的。

那么从实践上讲,如果是两个没有任何关联关系的 Bean,比方我上面 Person 和 Student 这两个 Bean,它们在交给 Spring 托管,往 ioc 容器外面放的时候,齐全能够用两个不同的线程解决嘛:

所以问题就来了:

如果为了减速,咱们勾销 spring 自带的类扫描性能,用写代码的多线程形式并行进行解决,这样能够吗?

能够吗?

我也不晓得啊。

然而我晓得去哪里找答案。

然而在找答案之前,我先大胆的猜一个答案:不能够。

为什么?

因为我看的是 Spring 5.x 版本的源码,在这个版本外面还是单线程解决 Bean。

对于 Spring 这种应用规模如此之大的开源框架来说,如果能反对多线程加载的话,必定老早就反对了。

所以我先盲猜一个:不能够。

找答案

这个问题的答案必定就藏在 Spring 的 issues 外面。

不要问我为什么晓得。这是来自老程序员的直觉。

所以我间接就是来到了这里:

1.2k 个 issue,怎么找到我想要找的呢?

必定是用关键词搜寻一波。基于当初把握的信息,你说关键词是什么?

必定是咱们后面找到的这个办法、这个类啊,这也是你惟一把握到的信息:

org.springframework.context.annotation.ClassPathBeanDefinitionScanner#doScan

话不多说,先拿着类名搜一搜,看看啥状况。

从搜寻后果上看,真的是一搜就中:

我带你看看这个 issue 的具体内容:

https://github.com/spring-pro…

有个叫做 kyangcmXF 的同学 …

呃,我第一眼看到他的名字的时候,看到有 F,K 还有 C,第一霎时想起的是“疯狂星期四”。

那我就叫他“星期四”同学吧。

“星期四”同学说:我的我的项目有数以万计的 Bean 要被 Spring 初始化。所以每次我的项目启动的时候须要好几分钟能力实现工作。

而后他发现 doScan 的代码是单线程,一个一个的去解决 Bean 的。

所以他提出了一个问题:我是不是能够用 ConcurrentHashMap 来代替 Set 数据后果,而后并发加载。

他的问题和咱们文章结尾提出的面试题能够说是截然不同。而他甚至还给出了实现的代码:

而后这个 issue 下只有一个回复,是这样的:

首先,咱们先看看这条回复的人是谁:

他就是 Spring 的 Contributors,他的答复能够说就是官网答复了。

他给“星期四”同学说:thanks 老铁,but not possible。

but post-processing bean definitions asynchronously is not possible at the moment.
目前不可能异步的对 bean 进行后置解决。

到这里,咱们至多晓得了,想用异步加载的形式的确是在实现上有艰难,不仅仅是简略的单线程改多线程。

而后,这个老哥给“星期四”同学指了条路,说如果你想要进一步理解的话,能够看看编号为 13410 的 issue。

尽管咱们当初曾经有一个答案了,然而既然大佬指路了,那我必定高下得带你去瞅上一眼。

还得从 11 年前说起

依据大佬指路的方向,我点开这个 issue 的时候都震惊了:

https://github.com/spring-pro…

题目翻译过去是“在启动期间并行的解决 Bean 的初始化”,紧扣咱们的面试题。

让我震惊的次要是这个 issue 的创立工夫:2011 年 10 月 12 号。

好家伙,原来 11 年前大家就提出了这个问题并进行了探讨。

然而依据我多年在 github 上冲浪的教训,遇到这种“年久失修”的 issue 不能从头到尾的看,得反着来,得先看最初一个回复是什么时候。

所以我间接就是一个拉到最初,没想到最初一个回复还挺陈腐,是三个月前:

答复的这个哥们,也是 Spring 的官网人员,所以能够了解针对这个问题的官网答复:

这个哥们说了很长一段,我简略的翻译一下:

他说这个问题在最新的 6.0 版本中也不会被解决,因为它目前的优先级并不是特地高。

在解决真正的启动案例时,咱们常常发现,工夫都花在少数几个相互依赖的特定 bean 上。在那里引入并行化,在很多状况下并不能节俭多少,因为这并不能放慢要害门路。这通常与 ORM 设置和数据库迁徙无关。

你也能够应用“应用程序启动跟踪性能”(application startup tracking)为本人的应用程序收集更多这方面的信息:能够看到启动工夫花在哪里以及是如何花的,以及并行化是否会改善这种状况。

对于 Spring Framework 6.0,咱们正专一于本地用例的 Ahead Of Time 性能,以及启动工夫的改良。

到这里,就再次证实了官网对于并行化解决 bean 的态度:

然而这个哥们的答复中倒没有说“这个性能做不了”,他说的是“通过调研,这个性能实现后的收益并不大”。

而且他还走漏了一个要害的信息,针对 Spring 启动速度,在 6.0 外面的方向是 AOT。

其这也不算走漏,早在 2020 年,甚至更早,我记得 Spring 就说过当前的致力方向是 AOT,提前编译(Ahead-of-Time Compilation)。

如果你对于 AOT 很生疏的话,能够去理解一下,不是本文重点,提一下就行。

接下来,对于这个 11 年前的帖子,外面的内容还是比拟多,我只能带你简略浏览一下帖子,如果你想要理解细节的话,还得本人去看看。

首先,提出这个问题的人其实曾经提出了本人的解决之道:

外围想法还是在 Bean 初始化的时候引入线程池,而后并发初始化 Bean。只是须要特地思考的是存在循环依赖的 Bean。

而后官网立马就站进去对线了:

小老弟,尽管从代码上看,在 Spring 容器中引入并发的 Bean 初始化看起来是含糊其辞的办法,但在实现起来并非看起来这么简略。重要的是咱们须要看到更多的反馈和需要,当大家都在说“Spring 容器的初始化从根本上说太慢了”,咱们才会认真思考这种扭转。

接着有个老哥跳出来说:我这边有个利用启动花了 2 小时 30 分 …

官网针对这个时长也示意很震惊:

然而他们的外围观点还是:在 Spring 容器中并行化 Bean 初始化的益处对于多数应用 Spring 的应用程序来说是十分重要的,而害处是不可避免的 Bug、减少的复杂性和意想不到的副作用,这些可能会影响所有应用 Spring 的应用程序,恐怕这不是一个有吸引力的前景。

官网还是把这个问题定义为 ” 不会修复 ”,因为如果没有强有力的理由,官网的确不太可能在外围框架中引入这么大的变动。

这个观点也和他的第一句话很匹配:more pragmatic approach.

more 大家都意识。

approach,也应该是一个比拟相熟的单词:

那么 pragmatic 是什么意思呢?

这个单词不意识很失常,属于生僻词,然而你晓得的,我写技术文的时候顺便教单词。

pragmatic,翻译过去是“求实的”的意思:

所以“more pragmatic approach”,是啥意思,来跟我大声的读一遍:更求实的办法。

官网的意思是,更求实的办法,就是先找到启动慢的根本原因,而不是把问题甩锅给 Spring,要害是这是外围逻辑,没有强有力的理由,能不动,就别动。

而后期间就是使用者和官网之间的互相扯皮,始终扯到 5 年后,也就是 2016 年 6 月 30 日:

官网重要决定:好吧,把这个问题的优先级晋升一下,晋升为 ”Major” 工作,保留在 5.0 的积压我的项目中。

然而 …

如同官网这波放了鸽子。

直到 2018 年,网友又忍不住了,这个啥进度了呀?

没有回应。

又到了 2019 年,啥进度了啊,我很期待啊:

还是没有回应。

而后,工夫来到了 2020 年。

三年之后又三年,当初都 9 年了,大佬,啥进度了啊?

斗转星移,白驹过隙,白云苍狗,换了世间。工夫很快,来到了 2021 年。

让咱们独特祝贺这个 issue 曾经悬而未决 10 周年了:

最初,就是往年了,7 月 15 日,网友发问:有什么好消息了吗?

官网答:别问了,我鸽了,咋滴吧?

怎么能力快?

在寻找答案的过程中,我找到了这样的一个我的项目:

https://github.com/dsyer/spri…

这个我的项目是对于不同版本的 Spring Boot 做了启动工夫上的基准测试。

测试的论断最终都被官网驳回了,所以还是很有权威性的。

整个测试方法和测试过程以及火焰图什么都在链接外面贴了,我就不赘述了。

只是把最初的论断搬出来,给大家看看:

我依照本人的了解翻译一下。

首先,如果你要采纳上面的办法,你就要放弃一些性能,所以不是所有的倡议都能实用于所有的应用程序。

  • 从 Spring Boot web starters 中排除上面这些 Classpath:Hibernate Validator;Jackson(但 Spring Boot actuators 依赖于它)。如果你须要 JSON 渲染,请应用 Gson;Logback:应用 slf4j-jdk14 代替
  • 应用 spring-context-indexer,它不会有很大的帮忙,然而有一点点,算一点点。
  • 如果能够,别应用 actuators。
  • 应用 Spring Boot 2.1 和 Spring 5.1 版本。当 2.2 和 5.2 可用时,降级到 2.2 和 5.2 版本
  • 用 spring.config.location(命令行参数或 System 属性等)固定 Spring Boot 配置文件的地位。
  • 如果你不须要 JMX,就用 spring.jmx.enabled=false 来敞开它(这是 Spring Boot 2.2 的默认值)。
  • 把 Bean 设置为 lazy,也就是懒加载。在 Spring Boot 2.2 中有一个配置项 spring.main.lazy-initialization=true 能够用。
  • 解压 fat jar 并以明确的 classpath 运行。
  • 用 -noverify 运行 JVM。也能够思考 -XX:TieredStopAtLevel=1。目标是敞开分层编译。

至于每个点背地的起因,答案就藏在后面说到的 issue 外面,感兴趣,本人去翻,我就是指个路,就不细说了,有趣味本人去翻一翻。

好了,就到这里啦,欢送大家关注公众号“why 技术”,文章全网首发。

正文完
 0