前言
最近工作中有个业务场景非常适合应用责任链模式,且有好几个中央都能应用到。为了写一个比拟通用且欠缺的责任链,浏览了 Spring 框架中一些责任链的实现作为参考。
Spring 中责任链模式的利用
责任链的利用十分宽泛,在 Spring 中都有很多利用,这里剖析两个十分罕用的性能是如何实现的。
Spring Web 中的 HandlerInterceptor
HandlerInterceptor
接口在web开发中十分罕用,外面有preHandle()
、postHandle()
、afterCompletion()
三个办法,实现这三个办法能够别离在调用”Controller”办法之前,调用”Controller”办法之后渲染”ModelAndView”之前,以及渲染”ModelAndView”之后执行。
public interface HandlerInterceptor {
default boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler)
throws Exception {
return true;
}
default void postHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler,
@Nullable ModelAndView modelAndView) throws Exception {
}
default void afterCompletion(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler,
@Nullable Exception ex) throws Exception {
}
}
HandlerInterceptor
在责任链中充当解决者的角色,通过HandlerExecutionChain
进行责任链调用。
public class HandlerExecutionChain {
...
@Nullable
private HandlerInterceptor[] interceptors;
private int interceptorIndex = -1;
boolean applyPreHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws Exception {
HandlerInterceptor[] interceptors = getInterceptors();
if (!ObjectUtils.isEmpty(interceptors)) {
for (int i = 0; i < interceptors.length; i++) {
HandlerInterceptor interceptor = interceptors[i];
if (!interceptor.preHandle(request, response, this.handler)) {
triggerAfterCompletion(request, response, null);
return false;
}
this.interceptorIndex = i;
}
}
return true;
}
void applyPostHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, @Nullable ModelAndView mv)
throws Exception {
HandlerInterceptor[] interceptors = getInterceptors();
if (!ObjectUtils.isEmpty(interceptors)) {
for (int i = interceptors.length - 1; i >= 0; i--) {
HandlerInterceptor interceptor = interceptors[i];
interceptor.postHandle(request, response, this.handler, mv);
}
}
}
void triggerAfterCompletion(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, @Nullable Exception ex)
throws Exception {
HandlerInterceptor[] interceptors = getInterceptors();
if (!ObjectUtils.isEmpty(interceptors)) {
for (int i = this.interceptorIndex; i >= 0; i--) {
HandlerInterceptor interceptor = interceptors[i];
try {
interceptor.afterCompletion(request, response, this.handler, ex);
}
catch (Throwable ex2) {
logger.error("HandlerInterceptor.afterCompletion threw exception", ex2);
}
}
}
}
}
调用的形式非常简单,即通过数组存储注册在Spring中的HandlerInterceptor
,而后通过interceptorIndex
作为指针去遍历责任链数组按顺序调用解决者。
Spring AOP
Spring AOP实现的更加灵便,能够实现前置(@Before
)、后置(@After
)、盘绕(@Around
)等多种切入机会。目前Spring AOP 的动静代理有两种实现:JdkDynamicAopProxy
和CglibAopProxy
。这里就以CglibAopProxy
的实现流程看一下责任链的应用。
首先Spring会依据配置等决定对一个对象进行代理,JdkDynamicAopProxy
实现了InvocationHandler
接口并实现invoke()
办法。相熟JDK动静代理的都晓得通过代理对象调用办法时,会进入到InvocationHandler
对象的invoke()
办法,所以咱们间接从JdkDynamicAopProxy
的这个办法开始:
final class JdkDynamicAopProxy implements AopProxy, InvocationHandler, Serializable {
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
...
try {
// 1. 校验及跳过一些无需代理的办法
...
// 2. 获取指标办法所有的拦截器
List<Object> chain = this.advised.getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice(method, targetClass);
if (chain.isEmpty()) {
// 没有拦截器则间接反射调用指标办法
Object[] argsToUse = AopProxyUtils.adaptArgumentsIfNecessary(method, args);
retVal = AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(target, method, argsToUse);
}
else {
// 3 生成动静代理的责任链
MethodInvocation invocation =
new ReflectiveMethodInvocation(proxy, target, method, args, targetClass, chain);
// 4 执行责任链
retVal = invocation.proceed();
}
// 5. 组装解决返回值
...
return retVal;
}
...
}
}
这个办法整体流程比拟长的,我只展现了和责任链无关的局部。步骤2通过获取和指标代理办法相干的所有Advice
,Advice
能够说是拦截器在Spring中的封装,即咱们编写的AOP办法的封装。接着如果有拦截器则通过步骤3生成一个ReflectiveMethodInvocation
,并且执行该责任链。
再看看ReflectiveMethodInvocation
的proceed()
办法是怎么样的:
public class ReflectiveMethodInvocation implements ProxyMethodInvocation, Cloneable {
protected ReflectiveMethodInvocation(
Object proxy, @Nullable Object target, Method method, @Nullable Object[] arguments,
@Nullable Class<?> targetClass, List<Object> interceptorsAndDynamicMethodMatchers) {
this.proxy = proxy;
this.target = target;
this.targetClass = targetClass;
this.method = BridgeMethodResolver.findBridgedMethod(method);
this.arguments = AopProxyUtils.adaptArgumentsIfNecessary(method, arguments);
this.interceptorsAndDynamicMethodMatchers = interceptorsAndDynamicMethodMatchers;
}
public Object proceed() throws Throwable {
if (this.currentInterceptorIndex == this.interceptorsAndDynamicMethodMatchers.size() - 1) {
// 1. 如果以后Index和interceptorsAndDynamicMethodMatchers的拦截器数量雷同,阐明责任链调用完结,间接反射调用指标代理的办法
return invokeJoinpoint();
}
// 2. 获取以后的拦截器
Object interceptorOrInterceptionAdvice =
this.interceptorsAndDynamicMethodMatchers.get(++this.currentInterceptorIndex);
if (interceptorOrInterceptionAdvice instanceof InterceptorAndDynamicMethodMatcher) {
// InterceptorAndDynamicMethodMatcher 类型的拦截器,校验MethodMatcher是否匹配
InterceptorAndDynamicMethodMatcher dm =
(InterceptorAndDynamicMethodMatcher) interceptorOrInterceptionAdvice;
Class<?> targetClass = (this.targetClass != null ? this.targetClass : this.method.getDeclaringClass());
// 3. 指标代理办法和以后拦截器是否matches
if (dm.methodMatcher.matches(this.method, targetClass, this.arguments)) {
// 4. 执行以后拦截器
return dm.interceptor.invoke(this);
}
else {
// 5. 不匹配则递归调用下一个拦截器
return proceed();
}
}
else {
// 执行以后拦截器
return ((MethodInterceptor) interceptorOrInterceptionAdvice).invoke(this);
}
}
}
- 首先
ReflectiveMethodInvocation
在构造方法中保留JdkDynamicAopProxy
传入的拦截器列表(chain
)到interceptorsAndDynamicMethodMatchers
。
- 接着在
proceed()
办法中,先断定以后currentInterceptorIndex
指针是否到拦截器列表size,如果到了阐明拦截器都执行过了,就去调用指标代理办法。 - 否则获取以后拦截器,通常类型为
InterceptorAndDynamicMethodMatcher
,InterceptorAndDynamicMethodMatcher
外面只有两个属性,MethodMatcher
和MethodInterceptor
,前者用于断定拦截器是否须要匹配指标代理办法,后者就是拦截器自身。 - 如果以后
InterceptorAndDynamicMethodMatcher
匹配指标代理办法,则调用以后拦截器,否则间接再次调用以后proceed()
造成递归。
ReflectiveMethodInvocation
就是责任链中的“链条”,解决者是InterceptorAndDynamicMethodMatcher
,更精确的说是InterceptorAndDynamicMethodMatcher
里的MethodInterceptor
实现类。这里的MethodInterceptor
在Spring中被封装成各种Advice
,例如盘绕(@Around
)的切面会被封装成AspectJAroundAdvice
。
AspectJAroundAdvice
的具体代码先不看,先写一个最根本的AOP切面
@Slf4j
@Aspect
@Component
public class LogAop {
@Pointcut("@annotation(org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping)")
public void logPointCut() {
}
@Around("logPointCut()")
public Object around(ProceedingJoinPoint point) throws Throwable {
log.info("LogAop start");
Object result = point.proceed();
log.info("LogAop end");
return result;
}
}
@Pointcut
里的匹配规定会被封装到InterceptorAndDynamicMethodMatcher
的MethodMatcher
作为匹配规定,而@Around
注解的办法就会被封装到MethodInterceptor
,这里即是AspectJAroundAdvice
。在AspectJAroundAdvice
里会封装ProceedingJoinPoint
等参数,而后作为入参反射调用对应的AOP办法。
public abstract class AbstractAspectJAdvice implements Advice, AspectJPrecedenceInformation, Serializable {
protected Object invokeAdviceMethodWithGivenArgs(Object[] args) throws Throwable {
// 1. args AOP办法的入参,通常为ProceedingJoinPoint
Object[] actualArgs = args;
if (this.aspectJAdviceMethod.getParameterCount() == 0) {
actualArgs = null;
}
try {
ReflectionUtils.makeAccessible(this.aspectJAdviceMethod);
// 2. this.aspectInstanceFactory.getAspectInstance()获取AOP切面的实例
return this.aspectJAdviceMethod.invoke(this.aspectInstanceFactory.getAspectInstance(), actualArgs);
}
catch (IllegalArgumentException ex) {
throw new AopInvocationException("Mismatch on arguments to advice method [" +
this.aspectJAdviceMethod + "]; pointcut expression [" +
this.pointcut.getPointcutExpression() + "]", ex);
}
catch (InvocationTargetException ex) {
throw ex.getTargetException();
}
}
}
入参ProceedingJoinPoint
,外面蕴含了指标代理办法的一些信息,更重要的是咱们会调用该对象的proceed()
办法来尝试调用指标代理办法。即咱们能够在AOP切面调用proceed()
办法前后编写咱们冀望在指标代理办法前后要执行的代码。
如在LogAop
里会在指标代理办法执行前打印LogAop start
,执行后打印LogAop end
。
ProceedingJoinPoint.proceed()
又是怎么做的呢,这里看下Spring的实现类MethodInvocationProceedingJoinPoint
的代码。
public class MethodInvocationProceedingJoinPoint implements ProceedingJoinPoint, JoinPoint.StaticPart {
@Override
public Object proceed() throws Throwable {
return this.methodInvocation.invocableClone().proceed();
}
}
很简略的一段代码,克隆methodInvocation
并调用其proceed()
办法。这里的methodInvocation
就是一开始提到的ReflectiveMethodInvocation
,所以绕了一大圈,实际上造成了ReflectiveMethodInvocation.proceed()
的递归。
![]()
两种实现总结
Spring Web 中的 HandlerInterceptor
采纳数组的程序遍历模式来管制责任链链条的推动,这种模式能够让解决者无需手动管制链条,每个解决者之间也不会互相收到烦扰。然而同时解决者就无奈打断责任链,必须解决完所有的解决者才会完结。且解决者的调用机会也是由链来决定,绝对没那么灵便。
Spring AOP则采纳递归的形式,解决者要在本人的性能里显示的调用来推动链条,这样绝对比拟灵便,能够本人决定推动机会,甚至能够打断责任链。这样的话对其余解决者来说有点不可控,有时责任链被其余解决者打断而导致本人未被调用到,减少了调试的艰难。
这两种责任链的链条都应用Index
变量来管制链条推动,这就意味着无奈“共享”一个链条,每次应用责任链都要从新生成,用完又须要销毁,比拟耗费处理器资源。
设计通用责任链
在后面学习了其余责任链的实现,当初本人实现一个通用的的责任链。
先写一个根底的处理器接口:
/**
* 通用责任链的 Handler
* <p>
* 每个业务申明一个该接口的子接口或者抽象类,再基于该接口实现对应的业务 Handler。
* 这样 BaseHandlerChain 能够间接注入到对应的 Handler List
*/
public interface BaseHandler<Param, Result> {
@NonNull
HandleResult<Result> doHandle(Param param);
default boolean isHandler(Param param) {
return true;
}
}
处理器接口有两个办法,isHandler()
用于断定该处理器是否须要执行,默认为true
。doHandle()
办法执行处理器逻辑,且返回HandleResult
用于返回处理结果,并断定是否继续执行下一个处理器。
@Getter
public class HandleResult<R> {
private final R data;
private final boolean next;
private HandleResult(R r, boolean next) {
this.data = r;
this.next = next;
}
public static <R> HandleResult<R> doNextResult() {
return new HandleResult<>(null, true);
}
public static <R> HandleResult<R> doCurrentResult(R r) {
return new HandleResult<>(r, false);
}
}
最初编写责任链控制器的代码:
/**
* 通用责任链模式
* <p>
* 应用办法:
* <p>
* 1. 创立一个对应业务的责任链控制器, 继承 BaseHandlerChain,
* 如: {@code MyHandlerChain extends BaseHandlerChain<MyHandler, MyParam, MyResult>}
* <p>
* 2. 创立一个对应业务的责任链处理器 Handler,继承 BaseHandler,
* 如: {@code MyHandler extends BaseHandler<MyParam, MyResult>}
* <p>
* 3. 编写业务须要的处理器 Handler 实现 MyHandler 接口的 doHandle 办法。举荐把控制器和处理器都交给 Spring 管制,能够间接注入。
*/
public class BaseHandlerChain<Handler extends BaseHandler<Param, Result>, Param, Result> {
@Getter
private final List<Handler> handlerList;
public BaseHandlerChain(List<Handler> handlerList) {
this.handlerList = handlerList;
}
public Result handleChain(Param param) {
for (Handler handler : handlerList) {
if (!handler.isHandler(param)) {
continue;
}
HandleResult<Result> result = handler.doHandle(param);
if (result.isNext()) {
continue;
}
return result.getData();
}
return null;
}
}
这样就责任链就实现了,当初来做个简略的应用演示
/**
* 基于业务的根底处理器接口
*/
public interface MyHandler extends BaseHandler<String, String> {
}
/**
* 基于业务的控制器接口
*/
@Service
public class MyHandlerChain extends BaseHandlerChain<MyHandler, String, String> {
@Autowired
public MyHandlerChain(List<MyHandler> myHandlers) {
super(myHandlers);
}
}
/**
* 处理器1
*/
@Slf4j
@Order(Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE)
@Component
public class MyLogHandler implements MyHandler {
@Override
public @NonNull HandleResult<String> doHandle(String param) {
log.info("MyLogHandler hello {} !", param);
return HandleResult.doNextResult();
}
}
/**
* 处理器2
*/
@Slf4j
@Component
public class MyDefaultHandler implements MyHandler {
@Override
public @NonNull HandleResult<String> doHandle(String param) {
log.info("param is {}", param);
return HandleResult.doCurrentResult("MyDefaultHandler");
}
}
/**
* 单元测试
*/
@Slf4j
@SpringBootTest
public class BaseHandlerChainTests {
@Autowired
private MyHandlerChain handlerChain;
@Test
public void handleChain() {
String result = handlerChain.handleChain("zzzzbw");
log.info("handleChain result: {}", result);
}
}
最初日志会输入如下:
INFO 6716 --- [ main] c.z.s.demo.chain.handler.MyLogHandler : MyLogHandler hello zzzzbw !
INFO 6716 --- [ main] c.z.s.d.chain.handler.MyDefaultHandler : param is zzzzbw
INFO 6716 --- [ main] c.z.s.demo.BaseHandlerChainTests : handleChain result: MyDefaultHandler
参考
责任链模式实现的三种形式
责任链模式的两种实现
责任链的三种实现形式比拟
责任链的2种实现形式,你更pick哪一种
责任链模式(Chain of Responsibility Pattern)。
这一次搞懂Spring代理创立及AOP链式调用过程 – 云+社区 – 腾讯云 (tencent.com)
原文地址: 责任链模式在 Spring 中的利用
发表回复