关于后端:Golang内存管理之GC

概述

垃圾回收 (Garbage Collection，简称 GC) 是编程语言中提供的主动的内存管理机制，主动开释不须要的内存对象，让出存储器资源。GC 过程中无需程序员手动执行。GC 机制在古代很多编程语言都反对，GC 能力的性能与优劣也是不同语言之间对比度指标之一。

Golang 在 GC 的演进过程中也经验了很屡次改革

Go V1.3 之前应用的是标记 - 革除 (mark and sweep) 算法

Go V1.5 开始应用三色并发标记法

Go V1.8 应用三色标记法 + 混合写屏障机制

标记 - 打扫算法 (mark-sweep)

标记革除算法是最常见的垃圾收集算法，标记革除收集器是跟踪式垃圾收集器，其执行过程能够分成标记 (Mark) 和革除(Sweep)，算法流程如下：

1. 标记阶段：暂停应用程序的执行，从根对象触发查找并标记堆中所有存活的对象；
2. 革除阶段：遍历堆中的全副对象，回收未被标记的垃圾对象并将回收的内存退出闲暇链表，复原应用程序的执行；

操作非常简单，然而有一点须要额定留神：mark and sweep 算法在执行的时候，须要程序暂停(stop the world)。

三色标记算法

原始标记革除算法带来的长时间 STW, 为了解决这一问题，Go 从 V1.5 版本实现了基于三色标记革除的并发垃圾收集算法，在不暂停程序的状况下即可实现对象的可达性剖析，三色标记算法将程序中的对象分成红色、彩色和灰色三类，算法流程如下：

1. 遍历根对象的第一层可达对象标记为灰色, 不可达默认红色。
2. 将灰色对象的下一层可达对象标记为灰色, 本身标记为彩色。
3. 多次重复步骤 2, 直到灰色对象为 0, 只剩下红色对象和彩色对象。
4. 回收红色对象。

示例：

1. 遍历根对象的第一层可达对象标记为灰色, 不可达默认红色

2. 将灰色对象 A 的下一层可达对象标记为灰色, 本身标记为彩色
3. 持续遍历灰色对象的上层对象, 反复步骤 2
4. 持续遍历灰色对象的上层对象, 反复步骤 2
5. 扫描完结后，回收所有红色的节点。

三色标记算法的问题

如果没有 STW，那么也就不会再存在性能上的问题，那么接下来咱们假如如果三色标记法不退出 STW 会产生什么事件？

咱们还是基于上述的三色并发标记法来说, 他是肯定要依赖 STW 的. 因为如果不暂停程序, 程序的逻辑扭转对象援用关系, 这种动作如果在标记阶段做了批改，会影响标记后果的正确性，咱们来看看一个场景，如果三色标记法, 标记过程不应用 STW 将会产生什么事件?

咱们把初始状态设置为曾经经验了第一轮扫描，目前彩色的有对象 1 和对象 4，灰色的有对象 2 和对象 7，其余的为红色对象，且对象 2 是通过指针 p 指向对象 3 的，如图所示。

当初如何三色标记过程不启动 STW，那么在 GC 扫描过程中，任意的对象均可能产生读写操作，如图所示，在还没有扫描到对象 2 的时候，曾经标记为彩色的对象 4，此时创立指针 q，并且指向红色的对象 3。

与此同时灰色的对象 2 将指针 p 移除，那么红色的对象 3 实则就是被挂在了曾经扫描实现的彩色的对象 4 下，如图所示。

而后咱们失常指向三色标记的算法逻辑，将所有灰色的对象标记为彩色，那么对象 2 和对象 7 就被标记成了彩色，如图所示。

那么就执行了三色标记的最初一步，将所有红色对象当做垃圾进行回收，如图所示。

然而最初咱们才发现，原本是对象 4 非法援用的对象 3，却被 GC 给“误杀”回收掉了。

能够看出，有两种状况，在三色标记法中，是不心愿被产生的。

条件 1: 一个红色对象被彩色对象援用(红色被挂在彩色下)

条件 2: 灰色对象与它之间的可达关系的红色对象受到毁坏(灰色同时丢了该红色)

如果当以上两个条件同时满足时，就会呈现对象失落景象! 在 Golang 比拟晚期的版本中，是应用 STW 的计划来保障一致性，这样做的害处是效率非常低。

三色一致性

STW 的过程有显著的资源节约，对所有的用户程序都有很大影响。那么是否能够在保障对象不失落的状况下正当的尽可能的进步 GC 效率，缩小 STW 工夫呢？

目前 Golang 应用通过引入三色一致性的机制，尝试去毁坏下面的两个必要条件就能够了，分为强三色一致性和弱三色一致性。

强三色不变性（strong tri-color invariant）：彩色对象不会指向红色对象，只会指向灰色对象或者彩色对象。

弱三色不变性（weak tri-color invariant）：即使彩色对象指向红色对象，那么从灰色对象登程，总存在一条能够找到该红色对象的门路。

写屏障

Golang 中应用三色一致性的办法是引入一个叫做写屏障的机制，来实现三色一致性，写屏障机制分为插入屏障和删除屏障。

插入屏障

具体操作: 在 A 对象援用 B 对象的时候，B 对象被标记为灰色。(将 B 挂在 A 上游，B 必须被标记为灰色)

删除屏障

具体操作: 被删除的对象，如果本身为灰色或者红色，那么被标记为灰色。

满足: 弱三色不变式. (爱护灰色对象到红色对象的门路不会断)

混合写屏障

插入写屏障和删除写屏障的尽管大大的缩短的零碎 GC 的 STW 工夫，然而也有其短板：

1. 插入写屏障：完结时须要 STW 来从新扫描栈，标记栈上援用的红色对象的存活；
2. 删除写屏障：回收精度低，GC 开始时 STW 扫描堆栈来记录初始快照，这个过程会爱护开始时刻的所有存活对象。

Go V1.8 版本引入了混合写屏障机制（hybrid write barrier），防止了对栈 re-scan 的过程，极大的缩小了 STW 的工夫。

具体操作:

1. GC 开始将栈上的对象全副扫描并标记为彩色(之后不再进行第二次反复扫描，无需 STW)，
2. GC 期间，任何在栈上创立的新对象，均为彩色。
3. 被删除的对象标记为灰色。
4. 被增加的对象标记为灰色。

GC 工作机制

GC 触发机会

在 Go 中次要会在三个中央触发 GC：

1. 监控线程 runtime.sysmon 定时调用；
2. 手动调用 runtime.GC 函数进行垃圾收集；
3. 申请内存时 runtime.mallocgc 会依据堆大小判断是否调用；

GC 流程剖析

当 GC 被触发后，Golang 开始执行 GC 循环，循环分为四个阶段别离是：清理终止，标记，标记终止，清理。

须要留神的是理论 runtime 的源码中只定义了 _GCoff / _GCmark / _GCmarktermination 三种状态，GC 敞开、清理终止和清理都对应 _GCoff 这一状态。

清理终止(sweep termination)

会触发 STW，所有的 P（处理器）都会进入 safe-point（平安点）；清理未被清理的内存对象.

标记阶段(the mark phase)

将 GC 状态 从 _GCoff 改成 _GCmark，开启 Write Barrier（写入屏障）、mutator assists（帮助线程），将根对象入队；恢复程序执行，mark workers（标记过程）和 mutator assists（帮助线程）会开始并发标记内存中的对象。对于任何指针写入和新的指针值，都会被写屏障笼罩，而所有新创建的对象都会被间接标记成彩色；GC 执行根节点的标记，这包含扫描所有的栈、全局对象以及不在堆中的运行时数据结构。扫描 goroutine 栈绘导致 goroutine 进行，并对栈上找到的所有指针加置灰，而后继续执行 goroutine。

GC 在遍历灰色对象队列的时候，会将灰色对象变成彩色，并将该对象指向的对象置灰；
GC 会应用分布式终止算法（distributed termination algorithm）来检测何时不再有根标记作业或灰色对象，如果没有了 GC 会转为 mark termination（标记终止），

标记终止(mark termination)

STW，而后将 GC 阶段转为 _GCmarktermination, 敞开 GC 工作线程以及 mutator assists（帮助线程）；执行清理，如 flush mcache。

清理阶段(the sweep phase)

将 GC 状态转变至 _GCoff，初始化清理状态并敞开 Write Barrier（写入屏障）；恢复程序执行，从此开始新创建的对象都是红色的；后盾并发清理所有的内存治理单元。

源码剖析

func GC() {
    // 期待上一轮 GC 循环完结
    n := atomic.Load(&work.cycles)
    gcWaitOnMark(n)

    // 先实现第 N 轮 GC 循环，而后触发第 N + 1 轮 GC 循环
    gcStart(gcTrigger{kind: gcTriggerCycle, n: n + 1})

    // 期待第 N + 1 轮 GC 循环的 mark termination 完结
    gcWaitOnMark(n + 1)

    // 清理未实现前，先出让以后执行机会
    for atomic.Load(&work.cycles) == n+1 && sweepone() != ^uintptr(0) {
        sweep.nbgsweep++
        Gosched()}

    for atomic.Load(&work.cycles) == n+1 && !isSweepDone() {Gosched()
    }

    // 实现清理后，进入标记阶段
    mp := acquirem()
    cycle := atomic.Load(&work.cycles)
    if cycle == n+1 || (gcphase == _GCmark && cycle == n+2) {mProf_PostSweep()
    }
    releasem(mp)
}

对于 GC 的一些经验总结

事实上，尽管 Golang 的内存治理和 GC 机制曾经十分欠缺并尽可能减少其资源耗费，然而当你的程序处于一些极其的负载中，这种编译器托管形式仍免不了性能降落，因而在传统非 GC 语言中总结的一些教训诸如尽可能的复用变量，尽量应用指针传值代替变量复制传值等仍然实用。

Golang 特有的内存逃逸的问题可能是你的程序性能体现不佳的首恶；另外，因为 Golang 中 string 类型底层是常量数组，对它的批改也可能让你的程序性能极差。

更多技术分享浏览我的博客：

https://thierryzhou.github.io

本文由 mdnice 多平台公布