共计 4662 个字符,预计需要花费 12 分钟才能阅读完成。
这里指的通用套路是把递归执行改为在一个函数中循环执行。出于好奇心想找出一种把递归改为非递归的通用形式,并学习其中的思路。在网上找了几篇文章,联合函数调用栈的了解,感觉本人总结的应该比拟全面了,所以记录下来跟大家交换下。
递归执行和一般嵌套执行的区别
先看一段简略的代码,计算阶乘的递归函数:
// n! = n * (n - 1) * (n - 2) * ... * 1
function getFactorial(n) {if (n === 1) {return 1;} else {return n * getFactorial(n - 1);
}
}
递归调用简略点来说就是函数在执行过程中调用了本身。在下一次调用中如果没达到设定的递归完结条件,这个过程会始终继续上来;当递归条件完结时,调用链条中的函数会一个接一个的返回。如以上的代码,当 n === 1 时,就会触发递归的完结条件。
这里咱们思考一下,递归函数的执行跟一般的函数嵌套执行有什么不同?:thinking:
其实没什么本质区别,递归调用和一般函数嵌套调用的层数一样也是无限的,层数的多少由递归完结条件来决定,无非是递归是本身调用本身(直觉上是代码的执行又回到了后面的行数)。接下咱们康康函数嵌套执行时产生了什么。
计算机是如何嵌套执行函数的?
如果你理解计算机执行汇编 / 机器码的原理就会晓得我接下来可能会说 运行时函数调用栈。不过我打算用一种简略的形容来疏导你明确或加深印象。
首先,我先问个问题:一个函数在某一次的执行过程中,是什么货色让这一次执行与另外一次执行是有所差异的?
简略点来说,能够把这个问题了解为 函数执行上下文。这个上下文有以下内容:
- 参数;
- 函数体中定义的变量;
- 返回值;
举个函数嵌套执行的栗子,a 函数以后在执行中,这个时候其中有条语句要执行 b 函数,这个时候能够简略了解为计算机做了以下的事件:
- 保留 a 函数的执行上下文;
- 切换到 b 函数的上下文;
- 代码执行来到了 b 函数的结尾,b 函数执行完并返回值;
- 切换回 a 函数的上下文,继续执行 a 函数残余的代码;
这个过程就是 运行时函数调用栈,用栈这种数据结构来实现了上下文的切换。
咱们下面说到过递归调用能够类比为一般嵌套调用,无非是这一次的执行上下文切换到了下一次的执行上下文,并且留神还有代码执行的管制(后面说过,递归是又回到了后面行数执行)。通过以上的形容咱们能够失去一些思路,模仿递归,要解决两个次要问题:
- 模仿函数调用栈,切换执行上下文;
- 管制语句的执行程序,从前面的代码回到后面的代码执行;
执行上下文的切换,能够用栈来模仿。那么如何管制语句的执行程序呢?上面来介绍一种 Continuation 技术。
Continuation
来看个示例:
function test() {console.log(1);
console.log(2);
console.log(3);
}
以上的输入是 123,咱们当初要从新封装一个函数,内容一样,然而扭转这三句代码的执行程序,2 输入后持续回到 1,第二次输入 2 时再持续输入 3 并完结,也就是输入 12123。当然,不是要你反复写多余的 console.log 的。
计算机是通过 PC(Program Counter)寄存器来获得下一条执行指令的地址。也就是说咱们要找到一种模仿 PC 寄存器的工作的计划,看上面的代码:
function test2() {
let continuation = 0;
let count = 0;
while (true) {switch (continuation) {
case 0:
console.log(1);
continuation = 1;
break;
case 1:
console.log(2);
count++;
continuation = count < 2 ? 0 : 2;
break;
case 2:
console.log(3);
return;
}
}
}
以上的形式就是用 continuation 变量来模仿 PC 寄存器的操作。依据逻辑来改变程序的执行门路,就能够模仿代码在咱们想要的行数继续执行。上面就联合 Continuation 和模仿栈来康康怎么套路改写递归函数。
改写递归函数
先来看看套路的模板代码:
function example(...args) {const $stack = []; // 模仿栈操作,切换函数上下文。let $result; // 记录每一次函数的执行后果。/**
* 调用递归函数,压入新的函数上下文,入栈操作。* 函数的参数、函数外面申明的变量都要放入上下文中。*/
const $call = (...args) => {
$stack.push({
continuation: 0,
...args
});
};
/**
* 递归函数执行结束,切换为上一次的函数上下文,出栈操作。* 并记录函数的返回值。*/
const $return = result => {$stack.pop();
$result = result;
};
// 第一次调用。$call(...args);
while ($stack.length > 0) {const current = $stack[$stack.length - 1];
switch (current.continuation) {
// 将递归函数的代码拆分,利用 continuation 控制代码执行。// ...
}
}
// 返回最初的后果。return $result;
}
// 执行 example(...) 开始调用“递归”函数。
通过以上的代码能够看出,模板就是利用后面说到的两点来改写递归函数:
- 模仿函数调用栈,切换执行上下文;
- 利用 Continuation 技术管制语句的执行程序;
那么后面的阶乘递归函数用这个模板来改写后是这个样子的:
// n! = n * (n - 1) * (n - 2) * ... * 1
function getFactorial(n) {if (n === 1) {return 1;} else {return n * getFactorial(n - 1);
}
}
// 改为非递归。function getFactorial2(n) {const $stack = [];
let $result;
const $call = n => {
$stack.push({
continuation: 0,
n
});
};
const $return = result => {$stack.pop();
$result = result;
};
$call(n);
while ($stack.length > 0) {const current = $stack[$stack.length - 1];
switch (current.continuation) {
case 0: {const { n} = current;
if (n === 1) {$return(1);
} else {$call(n - 1);
current.continuation = 1;
}
break;
}
case 1: {const { n} = current;
$return(n * $result);
break;
}
}
}
return $result;
}
这里了解的重点在于如何拆分和改写代码,原则上调用递归函数的中央都要拆开。比方原代码是 return n * getFactorial(n - 1);
,拆成了两个局部:
case 0: {const { n} = current;
if (n === 1) {$return(1);
} else {$call(n - 1); // 调用递归函数的中央。current.continuation = 1;
}
break;
}
case 1: {const { n} = current;
$return(n * $result); // 这里是拿到子递归的返回值并返回这次递归的后果。break;
}
因为要模仿函数调用的过程,等到有返回值后能力再执行前面的代码,所以必须要这样拆分才行。同时还要留神的是,因为是用 while 循环来改写递归,所以当波及一些语法糖或者 for..in 这种循环的时候,必须要改写为对应的 while 循环代码才行。
上面再来看一个简单点的例子,对象深拷贝递归函数:
// JS 对象深拷贝,简略实现。function deepCopy(obj, map = new Map()) {if (typeof obj === 'object') {let res = Array.isArray(obj) ? [] : {};
if (map.has(obj)) {return map.get(obj);
}
map.set(obj, res);
for (const key in obj) {if (obj.hasOwnProperty(key)) {res[key] = deepCopy(obj[key], map);
}
}
return map.get(obj);
} else {return obj;}
}
function deepCopy2(obj, map = new Map()) {const $stack = [];
let $result = {};
const $call = (obj, map) => {
$stack.push({
continuation: 0,
obj,
map,
res: null,
keys: [],
key: ''
})
};
const $return = obj => {$stack.pop();
$result = obj;
};
$call(obj, map);
while ($stack.length > 0) {const current = $stack[$stack.length - 1];
switch (current.continuation) {
case 0:
{const { obj, map} = current;
if (typeof obj === 'object') {current.res = Array.isArray(obj) ? [] : {};
if (map.has(obj)) {$return(map.get(obj));
break;
}
current.continuation = 1;
break;
} else {$return(obj);
break;
}
}
case 1:
{const { obj, map, res} = current;
map.set(obj, res);
for (const key in obj) {if (obj.hasOwnProperty(key)) {current.keys.push(key);
}
}
current.continuation = 2;
break;
}
case 2:
{if (current.keys.length > 0) {current.key = current.keys.shift();
const {obj, map, key} = current;
$call(obj[key], map);
current.continuation = 3;
break;
} else {$return(map.get(current.obj));
break;
}
}
case 3:
{current.res[current.key] = $result;
current.continuation = 2;
break;
}
}
}
return $result;
}
这个例子就呈现了 for..in 这种循环,所以必须要先变成 while 循环能够解决的形式;还有一点要留神的是 res[key] = deepCopy(obj[key], map);
这句代码中调用了递归,那么 key 也在须要保留的上下文变量中。
总结
实践上所有的递归函数都能够用以上的模板套路改写为非递归模式。但我感觉这种形式其实没有多大的实用性,实质上也是模仿了函数调用栈的实现,而且这种改写会使代码更新简单和难以了解。但另一方面,我感觉了解和学习这种改写形式还是有价值的,能够加深函数调用栈和计算机怎么运行代码管制的了解,还是有点意思的。
欢送 star 和关注我的 JS 博客:小声比比 JavaScript