共计 9105 个字符,预计需要花费 23 分钟才能阅读完成。
Activiti 高级性能简介
-
Activit 的高级用例, 会超过 BPMN 2.0 流程的领域, 应用 Activiti 高级性能须要有 Activiti 开发的明确指标和足够的 Activiti 开发教训
监听流程解析
- bpmn 2.0 xml文件须要被解析为 Activiti 外部模型, 而后能力在 Activiti 引擎中运行. 解析过程产生在公布流程或在内存中找不到对应流程的时候, 这时会从数据库查问对应的xml
- 对于每个流程 ,BpmnParser类都会创立一个新的 BpmnParse 实例. 这个实例会作为解析过程中的容器来应用
-
解析过程:
- 对于每个 BPMN 2.0 元素, 引擎中都会有一个对应的 org.activiti.engine.parse.BpmnParseHandler 实例
- 解析器会保留一个 BPMN 2.0 元素与 BpmnParseHandler 实例的映射
- 默认 Activiti 应用 BpmnParseHandler 来解决所有反对的元素
- 同时也应用 BpmnParseHandler 来提供执行监听器, 以反对流程历史
- 能够向 Activiti 引擎中增加自定义的 org.activiti.engine.parse.BpmnParseHandler 实例
- 常常应用的用例是把执行监听器增加到对应的环节, 来解决一些事件队列.Activiti 在外部就是这样进行历史解决的
-
要想增加这样的自定义处理器, 须要为 Activit 减少配置:
<property name="preBpmnParseHandlers"> <list> <bean class="org.activiti.parsing.MyFirstBpmnParseHandler" /> </list> </property> <property name="postBpmnParseHandlers"> <list> <bean class="org.activiti.parsing.MySecondBpmnParseHandler" /> <bean class="org.activiti.parsing.MyThirdBpmnParseHandler" /> </list> </property>
-
当自定义处理器外部逻辑对解决程序有要求时须要思考:
- 配置到 preBpmnParseHandlers 的 BpmnParseHandler 实例会增加在默认处理器的后面
- 配置到 postBpmnParseHandlers 的 BpmnParseHandler 实例会增加在默认处理器的前面
-
接口 - org.activiti.engine.parse.BpmnParseHandler:
public interface BpmnParseHandler {Collection<Class>? extends BaseElement>> getHandledTypes(); void parse(BpmnParse bpmnParse, BaseElement element); }
-
在 BpmnParseHandler 接口中:
- getHandledTypes()办法会翻译这个解析器解决的所有类型的汇合, 这些都是 BaseElement 的子类, 返回汇合的泛型限度也阐明了这一点
- 也能够继承 AbstractBpmnParseHandler 类并重写 getHandledType() 办法, 这样就只须要返回一个类型, 而不是一个汇合
- 这个类也蕴含须要默认解析处理器所须要的办法
- BpmnParseHandler实例只有在解析器拜访到这个办法返回的类型时才会被调用
-
示例:
- 当 BPMN 2.0 xml 蕴含 process 元素时, 就会执行 executeParse 办法中的逻辑
-
这是一个曾经实现类型转换的办法, 替换 BpmnParseHandler 接口中的 parse 办法
public class TestBPMNParseHandler extends AbstractBpmnParseHandler<Process> {protected Class<? extends BaseElement> getHandledType() {return Process.class;} protected void executeParse(BpmnParse bpmnParse, Process element) {..} }
-
留神:
- 在编写自定义解析处理器时, 不要应用任何解析 BPMN 2.0 构造的外部类, 这会导致呈现问题很难定义
- 应该实现 BpmnParseHandler 接口或集成外部抽象类 org.activiti.engine.impl.bpmn.parser.handler.AbstractBpmnParseHandler
-
也能够替换默认的 BpmnParseHandler 实例, 把解析 BPMN 2.0 元素 替换为解析Activiti 外部模型:
<property name="customDefaultBpmnParseHandlers"> <list> ... </list> </property>
-
示例: 将所有工作强制设置为异步
public class CustomUserTaskBpmnParseHandler extends ServiceTaskParseHandler {protected void executeParse(BpmnParse bpmnParse, ServiceTask serviceTask) { // Do the regular stuff super.executeParse(bpmnParse, serviceTask); // Make always async ActivityImpl activity = findActivity(bpmnParse, serviceTask.getId()); activity.setAsync(true); } }
反对高并发的 UUID 的 ID 生成器
- 在高并发的场景中, 默认的 ID 生成器可能因为无奈很快的获取新 ID 区域而导致异样
- 所有流程引擎都有一个 ID 生成器, 默认的 ID 生成器会在数据库划取一块 ID 范畴, 其余引擎不能应用雷同范畴的 ID
- 在引擎运行期间, 当默认的 ID 生成器发现曾经越过 ID 范畴时, 就会启动一个新事务来取得新范畴. 在极限的状况下, 高负载会导致问题
-
对于大部分状况, 默认 ID 生成曾经足够:
- 默认的 org.activiti.engine.impl.db.DbIdGenerator 有一个 idBlockSize 属性, 能够配置获取 ID 范畴的大小, 这样就能够扭转获取 ID 的行为
-
另一个能够选用的默认 ID 生成器是org.activiti.engine.impl.persistence.StrongUuidGenerator:
- 会在本地生成一个惟一的 UUID 作为所有实体的标识
-
因为生成 UUID 不须要拜访数据库, 所以在高并发环境下的体现比拟好
- 默认 ID 生成器的性能依赖于运行硬件
-
将 UUID 生成器配置到 Activiti:
<property name="idGenerator"> <bean class="org.activiti.engine.impl.persistence.StrongUuidGenerator" /> </property>
-
应用 UUID 生成器须要增加依赖:
<dependency> <groupId>com.fasterxml.uuid</groupId> <artifactId>java-uuid-generator</artifactId> <version>3.1.3</version> </dependency>
多租户
-
多租户:
- 通常是在软件须要作为多个不同组织服务时产生的概念
- 要害是数据分片, 组织不能看到其余组织的数据
- 在这种场景下, 组织, 部门, 小组就叫做租户
-
多租户和装置多个实例是从基本上不同的:
- 多租户是一个 Activiti 流程引擎实例为每个组织别离运行, 对应不同的数据表
- 装置多个 Activiti 流程引擎实例时, 尽管 Activiti 是轻量级的, 运行流程引擎不会耗费很多资源, 然而减少了复杂性, 并须要更多保护工作. 然而对于一些场景, 也是正确的解决方案
-
Activiti 的多租户次要围绕着数据分片来实现:
- Activiti 没有强行校验多租户的规定, 即 Activiti 不会校验查问和应用数据时用户是否应用了正确的租户
- 校验由 Activiti 引擎的调用者层负责实现
- Activiti 只确认租户信息会被保留, 并在查问流程数据时会被用到
-
在向 Activiti 流程引擎公布流程定义时, 须要传递一个租户标识. 是一个字符串, 限度在 256 字符内, 作为租户的惟一标识
repositoryService.createDeployment() .addClassPathResource(...) .tenantId("myTenantId") .deploy();
-
通过部署传递租户 Id 有以下作用:
- 所有蕴含在部署中的流程定义都会继承部署的 tenantId
- 所有从这些流程定义发动的流程实例, 都会继承流程定义的 tenantId
- 所有流程实例运行阶段创立的工作都会继承流程实例的 tenantId. 独自运行的 task 也能够蕴含 tenantId
- 所有流程实例运行阶段创立的分支都会继承流程实例的 tenantId
- 在流程自身或通过 API 触发一个信号抛出事件能够通过 tenantId 实现. 信号只会在租户环境下执行: 如果有多个信号捕捉事件, 并且名字雷同, 理论只有正确的 tenantId 下的事件会被调用
- 所有作业 (定时器, 异步调用) 会集成 tenantId, 或者来自流程定义(比方定时开始事件), 或流程实例(运行期创立的作业, 比方异步调用). 这样其实潜在的能够反对为一些租户指定不同优先级的自定义jobExecutor
- 所有历史实体 (历史流程实例, 工作和节点) 会从对应的运行状态集成 tenantId
- 作为独自的一部分,model 也能够设置 tenantId. 这里的 model 用来存储 Activiti modeler 设计的 bpmn 2.0 模型
-
为了确保流程数据应用 tenantId, 所有的查问 API 都能够通过 tenantId 进行查问, 能够应用其余的实体的对应查问实现替换:
runtimeService.createProcessInstanceQuery() .processInstanceTenantId("myTenantId") .processDefinitionKey("myProcessDefinitionKey") .variableValueEquals("myVar", "someValue") .list()
查问 API 也容许对 tenantId 应用 like 语法,也能够过滤未设置 tenantId 的实体
-
重要留神点:
- 因为数据库的限度, 特地是解决 null 的惟一校验. 默认示意未设置租户的 tenantId 的值是 空字符串
- 流程定义 key, 流程定义 version,tenantId 的组合应该是惟一的, 这个有数据库束缚校验这个规定
- 要留神 tenantId 不应设置为 null, 会影响一些数据库 Oracle 的查问, 会把空字符串当做 null 解决
- 这也是为什么 withoutTenantId 查问会查看空字符串或 null. 这意味着雷同的流程定义, 即流程定义 key 雷同能够部署到不同的租户下, 能够领有各自的版本. 当不应用租户时也不会影响应用
- 这些限度不会影响 Activiti 在集群环境下运行
-
能够通过调用 repositoryService 的changeDeploymentTenantId(String deploymentId, String newTenantId) 批改tenantId. 会批改之前继承的所有tenantId. 当须要从非多租户环境向多租户环境下切换时, 会十分实用
执行自定义 SQL
-
Activiti API 容许应用高级 API 操作数据库:
- 在查问数据方面, 查问 API 和 Native Query API 是十分弱小的
- 然而对于某些状况, 不够轻便
- 应用齐全自定义的 SQL 语句:select, insert, update 和 delete. 能够执行在 Activiti 的数据存储之上, 然而齐全又能够配置在流程引擎中: 比方应用事务
-
为了应用自定义 SQL,Activiti 引擎应用 MyBatis 框架的性能:
- 因而应用自定义 SQL 的第一件事, 要创立 MyBatis 映射类
-
假如不须要全副的工作数据, 只须要其中的一小部分. 能够应用 Mapper 实现:
public interface MyTestMapper {@Select("SELECT ID_ as id, NAME_ as name, CREATE_TIME_ as createTime FROM ACT_RU_TASK") List<Map<String, Object>> selectTasks();}
-
Mapper 须要设置到流程引擎配置中:
... <property name="customMybatisMappers"> <set> <value>org.activiti.standalone.cfg.MyTestMapper</value> </set> </property> ...
-
这个 Mapper 是一个接口:
- MyBatis 框架会在运行阶段为这个接口创立一个实例
- 返回值是没有类型的, 是一个 map 的 list, 和对应的行列对应
- 如果须要也能够应用 MyBatis 映射
-
执行下面的查问:
- 能够应用 managementService.executeCustomSql 办法
- 这个办法须要一个 CustomSqlExecution 实体
- 这个实体类是一个封装类, 暗藏了引擎的外部实现所需执行的信息
- 然而因为 Java 泛型, 查问返回的后果可读性差
-
示例:
- mapper 类和返回类型类
-
简略调用 mapper 办法 并返回后果
CustomSqlExecution<MyTestMapper, List<Map<String, Object>>> customSqlExecution = new AbstractCustomSqlExecution<MyTestMapper, List<Map<String, Object>>>(MyTestMapper.class) {public List<Map<String, Object>> execute(MyTestMapper customMapper) {return customMapper.selectTasks(); } }; List<Map<String, Object>> results = managementService.executeCustomSql(customSqlExecution);
list 中的 Map 只蕴含id,name 和 create time, 不是全副的工作对象
-
能够通过这样的形式执行任意 SQL:
@Select({ "SELECT task.ID_ as taskId, variable.LONG_ as variableValue FROM ACT_RU_VARIABLE variable", "inner join ACT_RU_TASK task on variable.TASK_ID_ = task.ID_", "where variable.NAME_ = #{variableName}" }) List<Map<String, Object>> selectTaskWithSpecificVariable(String variableName);
应用这种办法, 工作表会与变量表关联. 只会取得对应名称的变量, 工作 Id 和对应的数值会被返回
应用 ProcessEngineConfigurator 实现流程引擎配置
-
能够应用 ProcessEngineConfigurator 实现一种高级的扩大流程引擎的配置:
- 创立一个 org.activiti.engine.cfg.ProcessEngineConfigurator 接口的实现
-
注入到流程引擎配置里
<bean id="processEngineConfiguration" class="...SomeProcessEngineConfigurationClass"> ... <property name="configurators"> <list> <bean class="com.mycompany.MyConfigurator"> ... </bean> </list> </property> ... </bean>
-
实现 ProcessEngineConfigurator 接口须要实现两个办法:
- configure: 将 ProcessEngineConfiguration 作为参数, 能够通过这种办法增加自定义配置, 这个办法在流程创立之前, 在所有默认配置执行之前保障调用到
- getPriority: 如果一些 configurator 存在依赖项的时候, 容许对 configurator 进行排序
-
configurator 实例:
-
LDAP 集成:
- 这个 configurator 用来替换默认的 user 和group管理器类, 应用解决 LDAP 用户存储的类
- 基本上一个 configurator 容许很大水平上批改或加强流程引擎, 对高级的场景十分有用
-
应用自定义的版本替换流程定义缓存, 如下:
public class ProcessDefinitionCacheConfigurator extends AbstractProcessEngineConfigurator {public void configure(ProcessEngineConfigurationImpl processEngineConfiguration) {MyCache myCache = new MyCache(); processEngineConfiguration.setProcessDefinitionCache(enterpriseProcessDefinitionCache); } }
-
-
流程引擎配置器也能够通过 ServiceLoader 主动从 classpath 中加载:
- 放在 jar 中的 configurator 实现必须放在 classpath 下
- 并在 jar 的META-INF/services目录下蕴含一个 org.activiti.engine.cfg.ProcessEngineConfigurator 文件
- 文件的内容是自定义实现的全类名
-
当流程引擎启动时, 日志会显示找到了哪些configurator
INFO org.activiti.engine.impl.cfg.ProcessEngineConfigurationImpl - Found 1 auto-discoverable Process Engine Configurators INFO org.activiti.engine.impl.cfg.ProcessEngineConfigurationImpl - Found 1 Process Engine Configurators in total: INFO org.activiti.engine.impl.cfg.ProcessEngineConfigurationImpl - class org.activiti.MyCustomConfigurator
-
这种 ServiceLoader 的形式在某些环境下可能无奈失常运行. 应用 ProcessEngineConfiguration 的enableConfiguratorServiceLoader属性来禁用这个性能, 这个属性的默认值为 true
启动平安 BPMN 2.0xml
- 大多数状况下,BPMN 2.0 流程公布到 Activiti 引擎是在严格的管制下的
- 然而在某些状况下, 可能须要把比拟随便的 BPMN 2.0 xml 上传到引擎, 这时就要要思考歹意用户会攻打服务器
-
为了防止 BPMN 2.0xml 引擎服务器受到攻打, 能够在引擎中设置enableSafeBpmnXml:
<property name="enableSafeBpmnXml" value="true"/>
- 默认这个性能没有开启. 因为这个性能须要应用 StaxSource 类
- 因为 JDK6,JBoss 应用的是旧版的 xml 解析实现, 无奈应用 StaxSource 类, 所以不能启用平安的 BPMN 2.0xml
-
如果 Activiti 运行的平台反对平安的 BPMN 2.0xml 性能, 倡议关上
事件日志
-
在 Activiti 5.16 版本中, 增加了事件日志机制:
- 这种日志机制构建在通用目标下的 Activiti 引擎的事件机制, 默认是禁用的
- 目标是由引擎产生的事件会被捕捉, 蕴含所有事件数据的 map 会被创立进去, 并提供给org.activiti.engine.impl.event.logger.EventFlusher, 会把数据刷新到别的中央
- 默认会应用一个简略地基于数据库的事件处理器或者叫作刷新器, 会应用 jackson 把map转换为 JSON, 并保留到数据库中的EventLogEntryEntity 实体
- 默认会创立数据库日志表ACT_EVT_LOG. 如果没有应用事件日志, 能够删除这个表
-
启用数据库日志:
processEngineConfiguration.setEnableDatabaseEventLogging(true);
或者在流程引擎运行阶段:
databaseEventLogger = new EventLogger(processEngineConfiguration.getClock()); runtimeService.addEventListener(databaseEventLogger);
-
EventLogger 类能够继承:
-
在须要应用自定义的数据日志时:
- createEventFlusher() 办法须要返回一个 org.activiti.engine.impl.event.logger.EventFlusher 接口的实例
- managementService.getEventLogEntries(startLogNr, size) 能够获取 Actviti 的 EventLogEntryEntity 实例
-
- 能够应用大数据的 NoSQL 存储: MongoDb,Elastic Search 等等来存储 JSON。
- 应用的类是可插拔的: org.activiti.engine.impl.event.logger.EventLogger/EventFlusher和很多 EventHandler 类
- 能够切换成自定义利用场景: 不在数据库中存储 JSON, 而是放到队列或大数据存储中
-
留神:
- 事件日志机制是 Activiti 传统历史管理器的附加品
- 尽管所有数据都在数据库表中, 然而并没有为查问优化, 不容易获取
-
实在的应用场景:
- 审计跟踪
- 将事件日志数据放到大数据存储中