关于golang:Golang之HTTP服务『假死』问题排查

问题形容

  下午15点左右，QA反馈灰度环境大量申请超时。kibana查问灰度网关日志，的确存在局部申请响应工夫超过60秒，HTTP状态码504。进一步剖析日志，所有504申请的上游地址都是xxxx:80。

  目前该服务部署了两套环境，k8s + kvm，k8s环境上游ingress（即Nginx）端口80，kvm环境上游Golang服务端口19001。且，k8s环境该服务只部署一个pod。是单单k8s环境服务有问题吗？

  登录到k8s服务终端，手动curl申请（healthCheck接口，没有简单的业务解决，间接返回数据），发现申请没有任何响应，且始终阻塞。很大概率是该Golang服务有问题了。

排查过程

  healthCheck接口逻辑十分的简略，为什么会阻塞呢？服务没有接管到该申请吗？tcpdump抓包看看：

//xxxx为k8s入口ingress地址
curl http://xxxx/v1/healthCheck -H "Host:studentlive.xueersi.com"

//三次握手
10:20:21.940968 IP xxxx.40970 > server.19001: Flags [S], seq 3201212889, win 29200, length 0
10:20:21.941003 IP server.19001 > xxxx.40970: Flags [S.], seq 1905160768, ack 3201212890, win 28960, length 0
10:20:21.941175 IP xxxx.40970 > server.19001: Flags [.], ack 1905160769, win 58, length 0

//发送HTTP申请数据
10:20:21.941219 IP xxxx.40970 > server.19001: Flags [P.], seq 3201212890:3201213201, ack 1905160769, win 58, length 311
10:20:21.941223 IP server.19001 > xxxx.40970: Flags [.], ack 3201213201, win 59, length 0

//客户端被动断开连接
10:21:21.945740 IP xxxx.40970 > server.19001: Flags [F.], seq 3201213201, ack 1905160769, win 58, length 0
10:21:21.985062 IP server.19001 > xxxx.40970: Flags [.], ack 3201213202, win 59, length 0

  能够看到，三次握手胜利，客户端发送了HTTP数据，服务端也失常返回ACk；然而没下文了，客户端期待60秒后，被动断开了连贯。（Nginx配置：proxy_read_timeout=60秒）。

  服务端接管到客户端申请为什么没有响应呢？能够dlv跟踪调试申请解决流程，看看是在哪一个环节阻塞了；另外，服务都开启了pprof，能够先看看以后服务的状态。

curl http://localhost:17009/debug/pprof/

<td>16391</td><td><a href=goroutine?debug&#61;1>goroutine</a></td>
……

  协程数目十分多，有1.6w，而灰度环境目前流量已切走；实践上不应该存在这么多协程的。

  持续应用pprof查看协程统计详细信息：

go tool pprof http://localhost:17009/debug/pprof/goroutine

(pprof) traces
----------+-------------------------------------------------------
7978 runtime.gopark
     runtime.goparkunlock
     runtime.chansend
     runtime.chansend1
     git.100tal.com/wangxiao_go_lib/xesLogger/log4go.(*FileLogTraceWriter).LogWrite
     git.100tal.com/wangxiao_go_lib/xesLogger/log4go.Logger.LogTraceMap
     git.100tal.com/wangxiao_go_lib/xesLogger/log4go.LogTraceMap
     git.100tal.com/wangxiao_go_lib/xesLogger/builders.(*TraceBuilder).LoggerX
     git.100tal.com/wangxiao_go_lib/xesLogger.Ix
     git.100tal.com/wangxiao_go_lib/xesGoKit/middleware.Logger.func1
     github.com/gin-gonic/gin.(*Context).Next
     github.com/gin-gonic/gin.(*Engine).handleHTTPRequest
     github.com/gin-gonic/gin.(*Engine).ServeHTTP
     net/http.serverHandler.ServeHTTP
     net/http.(*conn).serve

  能够看到，大量协程在写日志（LogWrite）时候，阻塞了（管道写阻塞runtime.chansend），触发了协程切换。

代码Review

  通过下面的排查，曾经能够根本确认申请是阻塞在写日志这里了；上面须要排查下写日志为什么会阻塞申请呢。写日志的逻辑是这样的：

//写日志办法；只是写管道
func (w *FileLogTraceWriter) LogWrite(rec *LogRecord) {
    w.rec <- rec
}

func NewFileLogTraceWriter(fname string, rotate bool) *FileLogTraceWriter {
   
   //子协程，从管道读取数据写入buffer
    go func() {
        for {
            select {
            case rec, ok := <-w.rec:
            }
        }
    }
    
    //子协程，从buffer读取数据写入文件
    go func() {
        for {
            select {
            case lb, ok := <-w.out:
            }
        }
    }
}

  咱们看到，HTTP解决申请，在写日志时候，调用LogWrite办法将日志写入管道。而在初始化FileLogTraceWriter时候，会启动子协程从管道中死循环读取日志数据。日志写入管道阻塞了，很有可能是这个子协程出异样了。

  查找这两个子协程堆栈：

1   runtime.gopark
    runtime.selectgo
    git.100tal.com/wangxiao_go_lib/xesLogger/log4go.NewFileLogTraceWriter.func2

  NewFileLogTraceWriter.func2阻塞在select处；NewFileLogTraceWriter.func1协程不存在。

  问题明确了，从管道中生产日志的子协程因为某些起因退出了。该协程有两处逻辑，在呈现谬误时候，间接return，会导致协程的完结。只惋惜灰度环境没有采集日志，工夫太长日志都不存在了，无奈确定协程退出的真正起因。

  另外，查看日志文件的状态等都是失常的：

//日志门路，权限等失常
# ll /home/logs/xeslog/talcamp/talcamp.log
-rw-r--r--    1 root     root             0 Nov 10 00:00 /home/logs/xeslog/talcamp/talcamp.log

//服务失常关上日志文件
# lsof -p 67 | grep "talcamp.log"
9       /home/www/talcamp/bin/talcamp   /home/logs/xeslog/talcamp/talcamp.log

非阻塞革新

  HTTP申请解决协程，通过写管道形式写日志，就是为了不阻塞本人。然而发现，当管道消费者异样时候，还是会造成阻塞。web服务，写日志是必然的同时也是非必须的，如何能力保障写日志不会阻塞HTTP申请解决呢？其实写管道也能够是非阻塞形式的：

  有趣味的能够查看runtime/chan.go文件学习。

// 非阻塞写实现
// compiler implements
//
//    select {
//    case c <- v:
//        ... foo
//    default:
//        ... bar
//    }
//
// as
//
//    if selectnbsend(c, v) {
//        ... foo
//    } else {
//        ... bar
//    }
//
func selectnbsend(c *hchan, elem unsafe.Pointer) (selected bool) {
    return chansend(c, elem, false, getcallerpc())
}


// 非阻塞读实现
//compiler implements
//
//    select {
//    case v = <-c:
//        ... foo
//    default:
//        ... bar
//    }
//
// as
//
//    if selectnbrecv(&v, c) {
//        ... foo
//    } else {
//        ... bar
//    }
//
func selectnbrecv(elem unsafe.Pointer, c *hchan) (selected bool) {
    selected, _ = chanrecv(c, elem, false)
    return
}

  查看Golang SDK源码，基于select能够实现管道的非阻塞读写（chanrecv与chansend函数，第三个参数标识是否阻塞以后协程）。另外，咱们也能够稍加革新，实现管道带超时工夫的读写。