共计 1418 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
大家好，我是煎鱼。
在各种写业务代码的时候，大家会经常要解决字符串的内容。常见的像是用邮箱登陆账号，如果是：eddycjy@gmail.com，那就得依据 @ 来切割，别离取出前和后，来辨认用户名和邮箱地址。
这种需要，在 Go 里写起来不便吗？明天就由煎鱼带大家理解。
背景
反复代码
独一无二，Ainar Garipov 在许多我的项目中遇到了后面咱们所提的切割需要。
例如：
idx = strings.Index(username, "@")
if idx != -1 {name = username[:idx]
} else {name = username} 又或是：
idx = strings.LastIndex(address, "@")
if idx != -1 {host = address[idx+1:]
} else {host = address}常常要重复写一些繁琐的代码，提案提出者示意不欢快。
新提案
施行内容
倡议新增 Cut 办法到 strings 规范库：
func Cut(s, sep string) (before, after string, found bool) {if i := Index(s, sep); i >= 0 {return s[:i], s[i+len(sep):], true
}
return s, "", false
}同步也要在 bytes 规范库：
func Cut(s, sep []byte) (before, after []byte, found bool)这样一来，就能够从本来的：
eq := strings.IndexByte(rec, '=')
if eq == -1 {return "","", s, ErrHeader}
k, v = rec[:eq], rec[eq+1:]变成：
k, v, ok = strings.Cut(rec, "=")
if !ok {return "","", s, ErrHeader}写法上会更优雅，在简单的场景下会更具可读性和形象级别。
承受起因
可能就有小伙伴会吐槽了，Go 竟然只为了节俭 1 行代码，就搞了个新函数，这还是大道至简吗？
实际上，在官网团队（Russ Cox）染指后，他对 Go 主仓库进行了剖析，搜寻了相干相似函数的应用：
- strings.Index。
- strings.IndexByte。
- strings.IndexRune。
统计后，转换为了能够应用 strings.Cut 的用法，在例子和测试数据之外有 311 个索引调用。
排除了一些的确不须要的，剩下 285 个调用。在这些调用中，有 221 次是最好写成 Cut 办法的，能更优雅。
也就是说，有现有的 Go 代码中，有 77% 能够用新增的 Cut 函数写得更分明，可读性和形象能够做得更好。
Go 主仓库的确存在如此反复的代码，他认为这也是十分不堪设想的！
总结
Go1.18 的新个性中，Cut 尽管只是新增了一个办法，看上去无伤大雅。
但相似 Cut 办法的用法，在 Go 的主版本中其实曾经被创造了两次。
该新办法的呈现，能够同时取代并简化四个不同的规范库函数：Index、IndexByte、IndexRune 和 SplitN 中的绝大部分用法。
因为这些起因，最终将 Cut 增加到规范库中。
你感觉怎么样？：）
若有任何疑难欢送评论区反馈和交换，最好的关系是相互成就 ，各位的 点赞 就是煎鱼创作的最大能源，感激反对。
文章继续更新，能够微信搜【脑子进煎鱼了】浏览，本文 GitHub github.com/eddycjy/blog 已收录，学习 Go 语言能够看 Go 学习地图和路线，欢送 Star 催更。
参考
- bytes, strings: add Cut
