关于golang:优雅地处理错误真是一门学问啊

errors

这个大家必定应用过，规范库的 errors 谬误实现比较简单，无奈进行堆栈追溯，对于产生谬误时的下层调用者来讲不是很敌对，无奈取得谬误的调用链详细信息。

// 不带堆栈
err := errors.New("error msg")
fmt.Printf("%+v\n", err)

// 输入
error msg

pkg/errors

github.com/pkg/errors 反对堆栈信息，能够取得谬误的调用链详细信息。

一般的

// 带堆栈
err := errors.New("error msg")
fmt.Printf("%+v\n", err)

// 输入
error msg
main.main
        /Users/xinliang/go/project/demo/err/err.go:14
runtime.main
        /usr/local/go/src/runtime/proc.go:225
runtime.goexit
        /usr/local/go/src/runtime/asm_amd64.s:1371

带堆栈，包装形容

err := errors.Wrap(err error, message string)

或

err := errors.Wrapf(err error, format string, args ...interface{})

带堆栈，不包装形容

err := errors.WithStack(err error)

不带堆栈，包装形容

err := errors.WithMessage(err error, message string)

或 

err := errors.WithMessagef(err error, format string, args ...interface{})

思考

大家想一想，咱们在应用 pkg/errors 时，会遇到什么问题？

会遇到反复堆栈的问题！

比方，一个办法的调用链路比拟长，就会呈现这种状况，举个例子：

func main() {err := func1()
    fmt.Printf("%+v\n", errors.Wrapf(err, "func1 error occurred"))
}

func func1() error {err := func2()
    return errors.Wrapf(err, "func2 error occurred")
}

func func2() error {err := errors.New("error msg")
    return err
}

想想看，会打印出什么？

是不是发现打印出的堆栈信息有反复的？

如何去解决这个问题？快来我的星球交换探讨吧，https://t.zsxq.com/iIUVVnA