关于golang:为什么要避免在-Go-中使用-ioutilReadAll

原文链接： 为什么要防止在 Go 中应用 ioutil.ReadAll？

ioutil.ReadAll 次要的作用是从一个 io.Reader 中读取所有数据，直到结尾。

在 GitHub 上搜寻 ioutil.ReadAll，类型抉择 Code，语言选择 Go，一共失去了 637307 条后果。

这阐明 ioutil.ReadAll 还是挺受欢迎的，次要也是用起来的确不便。

然而当遇到大文件时，这个函数就会暴露出两个显著的毛病：

性能问题，文件越大，性能越差。
文件过大的话，可能间接撑爆内存，导致程序解体。

为什么会这样呢？这篇文章就通过源码来剖析背地的起因，并试图给出更好的解决方案。

上面咱们正式开始。

首先，咱们通过一个例子看一下 ioutil.ReadAll 的应用场景。比如说，应用 http.Client 发送 GET 申请，而后再读取返回内容：

func main() {res, err := http.Get("http://www.google.com/robots.txt")
    if err != nil {log.Fatal(err)
    }
    
    robots, err := io.ReadAll(res.Body)
    res.Body.Close()
    if err != nil {log.Fatal(err)
    }
    fmt.Printf("%s", robots)
}

http.Get() 返回的数据，存储在 res.Body 中，通过 ioutil.ReadAll 将其读取进去。

外表上看这段代码没有什么问题，但仔细分析却并非如此。想要探索其背地的起因，就只能靠源码谈话。

ioutil.ReadAll 的源码如下：

// src/io/ioutil/ioutil.go

func ReadAll(r io.Reader) ([]byte, error) {return io.ReadAll(r)
}

Go 1.16 版本开始，间接调用 io.ReadAll() 函数，上面再看看 io.ReadAll() 的实现：

// src/io/io.go

func ReadAll(r Reader) ([]byte, error) {
    // 创立一个 512 字节的 buf
    b := make([]byte, 0, 512)
    for {if len(b) == cap(b) {
            // 如果 buf 满了，则追加一个元素，使其从新分配内存
            b = append(b, 0)[:len(b)]
        }
        // 读取内容到 buf
        n, err := r.Read(b[len(b):cap(b)])
        b = b[:len(b)+n]
        // 遇到结尾或者报错则返回
        if err != nil {
            if err == EOF {err = nil}
            return b, err
        }
    }
}

我给代码加上了必要的正文，这段代码的执行次要分三个步骤：

创立一个 512 字节的 buf；
一直读取内容到 buf，当 buf 满的时候，会追加一个元素，促使其从新分配内存；
直到结尾或报错，则返回；

晓得了执行步骤，但想要剖析其性能问题，还须要理解 Go 切片的扩容策略，如下：

如果冀望容量大于以后容量的两倍就会应用冀望容量；
如果以后切片的长度小于 1024 就会将容量翻倍；
如果以后切片的长度大于 1024 就会每次减少 25% 的容量，直到新容量大于冀望容量；

也就是说，如果待拷贝数据的容量小于 512 字节的话，性能不受影响。但如果超过 512 字节，就会开始切片扩容。数据量越大，扩容越频繁，性能受影响越大。

如果数据量足够大的话，内存可能就间接撑爆了，这样的话影响就大了。

那有更好的替换计划吗？当然是有的，咱们接着往下看。

能够应用 io.Copy 函数来代替，源码定义如下：

src/io/io.go

func Copy(dst Writer, src Reader) (written int64, err error) {return copyBuffer(dst, src, nil)
}

其性能是间接从 src 读取数据，并写入到 dst。

和 ioutil.ReadAll 最大的不同就是没有把所有数据一次性都取出来，而是一直读取，一直写入。

具体实现 Copy 的逻辑在 copyBuffer 函数中实现：

// src/io/io.go

func copyBuffer(dst Writer, src Reader, buf []byte) (written int64, err error) {
    // 如果源实现了 WriteTo 办法，则间接调用 WriteTo
    if wt, ok := src.(WriterTo); ok {return wt.WriteTo(dst)
    }
    // 同样的，如果指标实现了 ReaderFrom 办法，则间接调用 ReaderFrom
    if rt, ok := dst.(ReaderFrom); ok {return rt.ReadFrom(src)
    }
    // 如果 buf 为空，则创立 32KB 的 buf
    if buf == nil {
        size := 32 * 1024
        if l, ok := src.(*LimitedReader); ok && int64(size) > l.N {
            if l.N < 1 {size = 1} else {size = int(l.N)
            }
        }
        buf = make([]byte, size)
    }
    // 循环读取数据并写入
    for {nr, er := src.Read(buf)
        if nr > 0 {nw, ew := dst.Write(buf[0:nr])
            if nw < 0 || nr < nw {
                nw = 0
                if ew == nil {ew = errInvalidWrite}
            }
            written += int64(nw)
            if ew != nil {
                err = ew
                break
            }
            if nr != nw {
                err = ErrShortWrite
                break
            }
        }
        if er != nil {
            if er != EOF {err = er}
            break
        }
    }
    return written, err
}

此函数执行步骤如下：

如果源实现了 WriteTo 办法，则间接调用 WriteTo 办法；
同样的，如果指标实现了 ReaderFrom 办法，则间接调用 ReaderFrom 办法；
如果 buf 为空，则创立 32KB 的 buf；
最初就是循环 Read 和 Write；

比照之后就会发现，io.Copy 函数不会一次性读取全副数据，也不会频繁进行切片扩容，显然在数据量大时是更好的抉择。

再看看 ioutil 包的其余函数：

func ReadDir(dirname string) ([]os.FileInfo, error)
func ReadFile(filename string) ([]byte, error)
func WriteFile(filename string, data []byte, perm os.FileMode) error
func TempFile(dir, prefix string) (f *os.File, err error)
func TempDir(dir, prefix string) (name string, err error)
func NopCloser(r io.Reader) io.ReadCloser

上面举例具体阐明：

// ReadDir 读取指定目录中的所有目录和文件（不包含子目录）。// 返回读取到的文件信息列表和遇到的谬误，列表是通过排序的。func ReadDir(dirname string) ([]os.FileInfo, error)

举例：

package main

import (
    "fmt"
    "io/ioutil"
)

func main() {
    dirName := "../"
    fileInfos, _ := ioutil.ReadDir(dirName)
    fmt.Println(len(fileInfos))
    for i := 0; i < len(fileInfos); i++ {fmt.Printf("%T\n", fileInfos[i])
        fmt.Println(i, fileInfos[i].Name(), fileInfos[i].IsDir())

    }
}

// ReadFile 读取文件中的所有数据，返回读取的数据和遇到的谬误
// 如果读取胜利，则 err 返回 nil，而不是 EOF
func ReadFile(filename string) ([]byte, error)

举例：

package main

import (
    "fmt"
    "io/ioutil"
    "os"
)

func main() {data, err := ioutil.ReadFile("./test.txt")
    if err != nil {fmt.Println("read error")
        os.Exit(1)
    }
    fmt.Println(string(data))
}

// WriteFile 向文件中写入数据，写入前会清空文件。// 如果文件不存在，则会以指定的权限创立该文件。// 返回遇到的谬误。func WriteFile(filename string, data []byte, perm os.FileMode) error

举例：

package main

import (
    "fmt"
    "io/ioutil"
)

func main() {
    fileName := "./text.txt"
    s := "Hello AlwaysBeta"
    err := ioutil.WriteFile(fileName, []byte(s), 0777)
    fmt.Println(err)
}

// TempFile 在 dir 目录中创立一个以 prefix 为前缀的临时文件，并将其以读
// 写模式关上。返回创立的文件对象和遇到的谬误。// 如果 dir 为空，则在默认的长期目录中创立文件（参见 os.TempDir），屡次
// 调用会创立不同的临时文件，调用者能够通过 f.Name() 获取文件的残缺门路。// 调用本函数所创立的临时文件，应该由调用者本人删除。func TempFile(dir, prefix string) (f *os.File, err error)

举例：

package main

import (
    "fmt"
    "io/ioutil"
    "os"
)

func main() {f, err := ioutil.TempFile("./", "Test")
    if err != nil {fmt.Println(err)
    }
    defer os.Remove(f.Name()) // 用完删除
    fmt.Printf("%s\n", f.Name())
}

// TempDir 性能同 TempFile，只不过创立的是目录，返回目录的残缺门路。func TempDir(dir, prefix string) (name string, err error)

举例：

package main

import (
    "fmt"
    "io/ioutil"
    "os"
)

func main() {dir, err := ioutil.TempDir("./", "Test")
    if err != nil {fmt.Println(err)
    }
    defer os.Remove(dir) // 用完删除
    fmt.Printf("%s\n", dir)
}

// NopCloser 将 r 包装为一个 ReadCloser 类型，但 Close 办法不做任何事件。func NopCloser(r io.Reader) io.ReadCloser

这个函数的应用场景是这样的：

有时候咱们须要传递一个 io.ReadCloser 的实例，而咱们当初有一个 io.Reader 的实例，比方：strings.Reader。

这个时候 NopCloser 就派上用场了。它包装一个 io.Reader，返回一个 io.ReadCloser，相应的 Close 办法啥也不做，只是返回 nil。

举例：

package main

import (
    "fmt"
    "io/ioutil"
    "reflect"
    "strings"
)

func main() {
    // 返回 *strings.Reader
    reader := strings.NewReader("Hello AlwaysBeta")
    r := ioutil.NopCloser(reader)
    defer r.Close()

    fmt.Println(reflect.TypeOf(reader))
    data, _ := ioutil.ReadAll(reader)
    fmt.Println(string(data))
}

ioutil 提供了几个很实用的工具函数，背地实现逻辑也并不简单。

本篇文章从一个问题动手，重点钻研了 ioutil.ReadAll 函数。次要起因是在小数据量的状况下，这个函数并没有什么问题，但当数据量大时，它就变成了一颗定时炸弹。有可能会影响程序的性能，甚至会导致程序解体。

接下来给出对应的解决方案，在数据量大的状况下，最好应用 io.Copy 函数。

文章最初持续介绍了 ioutil 的其余几个函数，并给出了程序示例。相干代码都会上传到 GitHub，须要的同学能够自行下载。

好了，本文就到这里吧。关注我，带你通过问题读 Go 源码。

源码地址：

https://github.com/yongxinz/gopher

举荐浏览：

[如何在 Go 中将 []byte 转换为 io.Reader？](https://mp.weixin.qq.com/s/nF…)
开始读 Go 源码了

参考文章：

https://haisum.github.io/2017…
https://juejin.cn/post/697764…
https://zhuanlan.zhihu.com/p/…

关于golang:为什么要避免在-Go-中使用-ioutilReadAll

ioutil.ReadAll

io.Copy

ioutil 其余函数

ReadDir

ReadFile

WriteFile

TempFile

TempDir

NopCloser

总结

Just My Socks（注册教程内含优惠码）

关于golang:为什么要避免在-Go-中使用-ioutilReadAll

ioutil.ReadAll

io.Copy

ioutil 其余函数

ReadDir

ReadFile

WriteFile

TempFile

TempDir

NopCloser

总结

Just My Socks（注册教程 内含优惠码）

Just My Socks（注册教程内含优惠码）