共计 3090 个字符，预计需要花费 8 分钟才能阅读完成。
English version:《Dagger In-Depth: Everything You Need to Know》
Author: @Tiexin Guo(郭铁心)
翻译：Runrunniu
1 什么是 Dagger？
TL;DR：Dagger 是在 Docker 容器中本地运行 CI/CD 流水线的工具
说实话，Dagger 很难有具体的定义。媒体称之为“DevOps 平台”；风投机构称其为“DevOps 操作系统”。
但 Dagger 并不能这样定义。在咱们讲 Dagger 是什么之前，先来理解以下内容：
2 Dagger 的特点
2.1 BuildKit
Dagger 的配置在 BuildKit 中执行，这是 Docker 的外围执行引擎 (镜像构建神器)。
BuildKit 作为 Moby 我的项目一部分被开发，是一个凋谢框架，用于组装专门的容器零碎，而无需 Docker 从新组装。实质上，它是一个工具包，可能高效、可反复地将源代码转换为构建工具。2017 年，BuildKit 首次公布，并在 2018 年 9 月与 Docker Engine 一起公布了 2018 版本。
2.2 CUE
与大多数 CI 零碎不同，你不须要用 Dagger 编写 YAML，只须要编写 CUE。
CUE 是一种开源的数据验证语言和推理引擎，实质上是逻辑编程，旨在简化波及定义和应用数据的工作。实际上是 JSON 的超集，纯熟应用 JSON 的用户能够疾速上手，另外 CUE 还具备内置的主动格式化性能。
只管它不是通用编程语言，但它有很多利用，例如数据验证、数据模板、配置、查问、代码生成，甚至脚本编写等等。
2.3 请等一下
既然为配置执行重用 Docker 的局部，为什么不重复使用另一部分的文件呢？
Dagger 的创始人 Solomon Hykes 在他们的官网 Discord 频道上明确地答复了这个问题：
· 咱们须要一个正式标准的独立社区，具备类型零碎、包装管理器、原生 Yaml 和 json 相互配合的申明性语言。
· Docker 文件也是专门构建的，但 Dagger 更通用。
· Docker 文件无奈反对不同版本的需要。
3 Dagger 能做些什么？
3.1 这不是 Dagger
首先，咱们援用对于 Dagger 的官网文献来避开歧义：
· Dagger 不会取代 CI，只是会通过在增加 Wrapper Layer 进行改良。
Dagger 没有 替换 现有的 CI，而是通过增加 Wrapper Layer 来改良 CI。
咱们能够把“Wrapper”换成比拟官网高级的说法——“可移植开发层”。
3.2 所以 Dagger 只是一个 Wrapper？
咱们来看看 DevOps/cloud 的其余例子：
· Terraform。须要治理简单的环境，即便有能够重复使用的模快和角色，依然须要跨环境重复使用代码。Terragrunt 是一个能提供额定工具来放弃配置简略、不反复的 Wrapper layer。
· AWS CDK。它实质上是 CloudFormation 之上的一个 Wrapper layer，容许应用相熟的编程语言来定义和预置 AWS 云基础设施。这样就不用解决 CloudFormation 的不可读配置。当然，代码仍会转换为 CloudFormation 的可读格局，并且由 CloudFormation 治理基础架构；AWS CDK 与 AWS API 不会间接交互。
· 至于 CDKTF（CDK for Terraform），其实和 AWS CDK 没有什么不同，兴许 AWS CDK 给 CDKTF 带来了灵感，并且 AWS 的 jsii 库能够实现多语言性能。它是 Terraform 之上的一个 Wrapper layer，可将代码转换为 Terraform HCL，这样就不用学习 HCL。但实质上，基础设施由 Terraform HCL 治理，而不是间接由代码治理。所以，它是另一个 Wrapper。
那么 Dagger 到底是做什么的呢？Dagger 到底包装了什么？
3.3 Dagger 能做什么
在 CI 零碎中，你能够以某种格局（最有可能是 YAML）定义一些步骤和操作，。例如，在 Jenkins 中，兴许你会编写一些 groovy 文件。在 GitHub Actions 中，你会编写一些蕴含多个步骤的 YAML。
Dagger 在 Docker 中运行这些“步骤和操作”。那么 Dagger docker 自身在哪里运行呢？这是个好问题：能够在本地运行或在 CI 零碎中。Dagger 不会包装 CI 流水线和零碎，它把所有琐碎的步骤和操作放在一个 Docker 容器中，在 CI 零碎中运行，就像在编写一个大的 Docker 文件，它会运行 git 克隆、源代码动态扫描、测试、构建、工件上传等等所有内容。
4 Dagger 到底是什么
说 Dagger 是 Wrapper，这没错。
但它不蕴含 CI 零碎，而是将流水线步骤和操作包装到一个容器中（必须用 Dagger 的语法编写这些步骤和操作），并且包装的后果能够在另一个 CI 中运行。
从这个意义上说，Dagger 是 另一个 CI 零碎，只是 CI 在容器中运行，而大多数 CI 零碎恰好可能运行容器。
5 Dagger 的劣势
Dagger 有三大劣势
5.1 本地开发
首先，不须要装置 任何 该应用程序的特定依赖项，Dagger 治理 Docker 内的所有两头步骤和长期依赖项。
如果咱们探讨 CI，这可能不是一个劣势，但如果咱们议论本地开发，这就是 Dagger 的一个劣势。
Go 和 Nodejs，要么须要装置模块，要么甚至可能须要切换 Node 版本能力装置。而当初你能够在一个容器内实现所有这些操作，并且只将最终后果发送到本地。
5.2 自建 CI
当初能够在本地运行流水线，因为你能够轻松地在本地启动和运行 Docker 桌面。
不过，咱们当初都有功能齐全的电脑；你能够在本地运行 CI 零碎，那为什么还要在这些零碎上节约钱呢？只有 Docker 可用，就能够在任何中央运行，如果不想购买 CI 作为服务，你能够在本人的基础架构中运行 Dagger。
5.3 迁徙到另一个 CI
既然“步骤和操作”须要一个容器，能够在 CI 零碎中运行。
如果你须要迁徙到另一个 CI 零碎，则无需再反复 CI 步骤。例如，你不想再应用公司的旧 Jenkins 实例，但曾经在应用 Dagger 和 Jenkins，当初想尝试一下 GitHub Actions。
在这种场景下，有两点要做：
· 如果当初正在应用 Jenkins，并且想要将这些 Jenkins 流水线迁徙到 Dagger 中，则须要手动实现。老本与用 GitHub Actions 的语法重写整个流水线雷同（如果工作量不大的话）。
· 你仍须要理解新的 CI 零碎如何触发作业、如何应用语法等。Dagger 的确提供了一个防止 CI 锁定的解决方案，但这并不是一个从根本上解决灵活性以及运行规定问题的计划。
对于 DevOps 工程师来说，可能满足不同团队、不同需要、不同优先级的 DevOps 工具链更具吸引力。每个组件都是可模块化和可插拔的，能够少做很多繁琐的工作。
现实状态下，你能够在可读的 YAML 配置文件中定义所需的 DevOps 工具，并且通过命令能够设置或更改整个 DevOps 工具链和 SDLC 工作流程。
如果你对“DevOps toolchain as code”感兴趣，欢送理解 DevStream！
6 当初应该应用 Dagger 吗？
Dagger 有前途吗？大略有的。当初就用 Dagger 吗？倒也不用，起因有三：
· Dagger 我的项目自身依然应用 GitHub Actions。因为它有局限性，不能通过 GitHub Actions 实现所有事件。
· 咱们通常不会每 6 个月更改一次 CI 零碎。如果 4 年更新一次，那何必用这个 Wrapper？
· Dagger 是最近新公布的，还没有反对很多 CI 零碎，临时不能保障在不同的 CI 零碎中失常应用。
欢送大家探讨，下期文章见！
本文由博客群发一文多发等经营工具平台 OpenWrite 公布