共计 3440 个字符，预计需要花费 9 分钟才能阅读完成。
在日常开发工作中，人人都会应用 git merge <branch> 命令来合并分支。但简直没有人会关怀合并分支的细节，本文将具体解说 git merge 和git rebase命令的细节以及应用场景。
git merge
日常开发中，常常应用 git merge <branch>，有三种场景不一样。
1. 快进 – 无抵触
假如分支 master 有三次提交记录：B0、B1、B2
B0---B1---B2(master)因为须要紧急修复线上问题，于是新建了分支 fix，并且在分支 fix 上提交了两次提交记录：B3、B4
B3---B4(fix)
/
B0---B1---B2(master)当在分支 fix 上的工作完结，切换到分支 master，而后把分支 fix 合并到分支 master：
git merge fix
Updating 4f6316b..2c975d7
Fast-forward
footer.js | 2 ++
1 file changed, 2 insertions(+)
create mode 100644 footer.js因为分支 fix 最新提交记录（B4）是 master 分支最新提交记录（B2）的后继，因而 Git 会间接将指针向前挪动（由 B2 挪动到 B4）。换句话说，当试图合并两个分支时，如果顺着一个分支走上来可能达到另一个分支，那么 Git 在合并两者的时候，只会简略的将指针向前推动（指针右移），因为这种状况下的合并操作没有须要解决的一致————这就叫做“快进”（fast-forward）。
合并后果如下：
B0---B1---B2---B3---B4(master)合并分支 fix 之后，曾经不再须要该分支，能够删除该分支了。
git branch -d fixtips: 当不想应用快进合并时，使每次合并都有一个总结性的提交记录，能够应用
git merge <branch> --no-ff。
2. 非“快进”，批改不同文件。（无抵触）
假如分支 master 有三次提交记录：B0、B1、B2
B0---B1---B2(master)因为须要紧急修复线上问题，于是新建了分支 fix，并且在分支 fix 上提交了两次提交记录（与分支 master 代码无抵触）：B3、B4
B3---B4(fix)
/
B0---B1---B2(master)当在分支 fix 上开发时，另一位开发人员开发了新性能，并且曾经合并入分支 master，增加了提交记录（与分支 master、分支 fix 代码都无抵触）：B5
B3---B4(fix)
/
B0---B1---B2---B5(master)当在分支 fix 上的工作完结，切换到分支 master，而后把分支 fix 合并到分支 master：
git merge fix
Merge made by the 'ort' strategy.
footer.js | 2 ++
1 file changed, 2 insertions(+)
create mode 100644 footer.js因为分支 master 最新提交 B5 不是分支 fix 最新提交 B4 的间接先人，所以 Git 无奈做“快进”（fast-forward）合并。
Git 会应用两个分支的最新提交（B4 和 B5）以及这两个分支的最新公共提交（B2），做一个简略的三方合并。并且把合并后果在分支 master 上创立一个新的提交（B6）。提交 B3 和 B4 的批改内容都体现在提交 B6。
B3----B4(fix)
/ \
B0---B1---B2---B5---B6(master)合并分支 fix 之后，曾经不再须要该分支，能够删除该分支了。
git branch -d fix3. 非“快进”，批改雷同文件。（有抵触）
假如分支 master 有三次提交提交记录：B0、B1、B2
B0---B1---B2(master)因为须要紧急修复线上问题，于是新建了分支 fix，并且在分支 fix 上提交了两次提交记录：B3，B4
B3---B4(fix)
/
B0---B1---B2(master)当在分支 fix 上开发时，另一位开发人员开发了新性能，并且曾经合并入分支 master，增加了提交记录（与分支 fix 代码有抵触）：B5
B3---B4(fix)
/
B0---B1---B2---B5(master)当在分支 fix 上的工作完结，切换到分支 master，而后把分支 fix 合并到分支 master：
git merge fix
Auto-merging footer.js
CONFLICT (add/add): Merge conflict in footer.js
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.因为分支 master 最新提交 B5 与分支 fix 最新提交 B4 存在批改同一个文件的同一处代码，所以 Git 无奈主动合并，须要开发者本人解决抵触并且提交后果。
关上有抵触的文件，Git 曾经标记出代码抵触：
<<<<<<< HEAD
B5
=======
B3
B4
>>>>>>> fix手动整顿该局部代码，解决抵触。
B3
B4
B5增加该文件到暂存区，随后增加到分支 master。
git add footer.js
git commit -m 'B6'合并后果如下：
B3----B4(fix)
/ \
B0---B1---B2---B5---B6(master)合并分支 fix 之后，曾经不再须要该分支，能够删除该分支了。
git branch -d fixgit rebase
当本地分支合并近程分支时，在无奈快进合并时，就会产生一个合并提交记录。该合并提交记录，并非开发时产生的，而是合并流程中产生的。为了让分支的提交记录看起来连贯无分叉，rebase 合并形式进去了。
介绍
扭转以后分支的基底，并且把差别代码利用在新的基底上。从而实现分支提交记录的无分叉成果。
命令git rebase <branch>
具体步骤：
-
找到以后分支（fix）与被合并分支（master）之间的最新公共先人提交记录（B2）。
B3---B4(fix) / B0---B1---B2---B5(master) -
在分支 fix 中，从提交记录 B2 之后的提交记录 B3 开始到最新的提交记录 B4 都勾销掉，并且把这些提交记录长期保留为补丁（patch）。
B0---B1---B2(fix) -
把分支 fix 更新为分支 master，最初把 patch 利用到分支 fix 上，失去提交记录 B3
和 B4（与提交分支 B3 和 B4 的 commit id 不一样）。B0---B1---B2---B5(fix) B0---B1---B2---B5---B3`---B4`(fix)
通过比照 git merge 能够看出，git rebase 合并后果无分叉。
应用场景
因为 git rebase 合并命令会扭转以后分支的基底。因而对多人应用的公共分支，为了防止已提交的记录被扭转，不倡议应用 git rebase 扭转分支的基底。
本地分支合并近程分支
当多个开发者在一个分支上开发，在合并近程分支时。为了防止产生多余的合并提交记录，能够应用 git rebase 变更本地分支的基底，再把本地开发的提交记录一一增加到新基底上。
B0---B1---B2---B5(origin/feature-1)
B0---B1---B2---B3---B4(local/feature-1)利用 git pull origin feature-1 --rebase 之后：
B0---B1---B2---B5---B3`---B4`(local/feature-1)tips: 当合并有抵触时，须要先解决抵触、git add、git commit，而后再执行
git rebase --continue持续合并流程。
本地分支合并公共分支
本地的开发分支在向远端主分支提交 merge request 之前，为了防止产生多余的合并提交记录，能够应用 git rebase 变更本地分支的基底，再把本地开发的提交记录一一增加到新基底上。
B0---B1---B2---B5(origin/master)
B0---B1---B2---B3---B4(local/feature-1)利用 git rebase master 之后：
B0---B1---B2---B5---B3`---B4`(local/feature-1)总结
- 当分支 master 之类的骨干分支合并其余分支时，须要针对每次的合并有一个总结性的提交记录，能够应用命令
git merge <branch> --no-ff - 当本地开发分支合并公共分支之前，能够应用命令
git rebase <branch>，扭转本地分支的基底，防止产生非必要的合并提交记录。
