关于flutter:Flutter常用状态管理框架及优缺点

4次阅读

共计 944 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。

Flutter 中常见的状态治理框架有以下几种：

Provider：Provider 是一个轻量级的状态治理框架，可用于单个 Widget 或整个 Widget 树中散发状态。它通过 InheritedWidget 和 ChangeNotifier 来实现状态治理，并反对依赖项注入。
Redux：Redux 库是将状态和业务逻辑从 UI 中清晰拆散的一种形式。它通过一个繁多的状态存储库来管理应用程序的状态，并应用可预测的形式批改状态。
MobX：MobX 是一种基于响应式编程的状态治理框架，它应用观察者模式来察看和响应状态的变动，并能够主动地更新 UI。
BLoC：BLoC 是一种基于 Reactive Programming 和 Stream 的状态管理模式，它将应用程序的状态分为三层：Business Logic、View 和 UI。Business Logic 层负责逻辑解决，View 层负责渲染，UI 层则负责响应用户的操作。
GetX：GetX 是一个轻量级的状态治理框架，提供了路由、依赖注入、状态治理等性能，通过依赖注入和动态扩大，让您能更加不便地构建构造清晰、易于保护的架构。

以下是上述框架的优缺点比照：

框架	长处	毛病
Provider	简略易用，轻量级；反对依赖项注入；方便快捷的状态治理	难以解决大型利用中的简单状态；不反对异步操作；共享状态跨 widget 树
Redux	独立的状态治理，不便对立和治理；可预测且容易测试；反对中间件，不便解决异步操作	学习老本较高；可能存在大量的样板代码；对于小型利用过于简单
MobX	响应式编程，易于了解和应用；自动化生成代码，方便快捷；扩展性很强	状态扩散，可能难以把握利用的状态流；可能存在过多的正文和无用代码；须要加注解，使代码变得繁琐
BLoC	实用于大型利用；标准的模式，不便保护；反对异步操作	减少了代码复杂度；学习老本略高
GetX	简略易用，轻便；提供残缺的路由、依赖注入等性能；反对响应式编程	在大型利用中，可能会难以治理依赖关系；响应式编程可能导致性能问题