共计 695 个字符，预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。
vase 是全新的挪动端跨平台 UI 开发框架，一份代码同时编译运行在 Android，iOS，Web 浏览器，桌面端。
在“什么语言最适宜做 GUI？”的答复中我也介绍过相干工作，当初 iOS 端开发实现，这次终于做到了全平台反对。
得益于 fanx 多编译指标的设计，咱们革命性的创始了一个跨平台开发流派。在 Android 上编译为 java 字节码，在 iOS 上编译为 C，在 Web 上编译为 Javascript。
这一切都是国产、开源、收费的。
个性
提供下列个性，让开发者能容易地创立原生编译的难看的 app。
- 申明式编程。序列化格局是代码语法的子集，UI 形容能够用配置文件也能够用代码。
- 丰盛和 UI 控件。
- 简略弱小的布局容器。
- 灵便的款式零碎。
- 吸引人的微动画。
- 基于 async/awit 的 Http 客户端。
和其余框架的比拟
| vase | flutter | web app | Qt | native | |
|---|---|---|---|---|---|
| 运行性能 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| 开发效率 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| 本地交互性 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 包大小 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 |
和 web 技术相比，原生编译的性能更好。
和 Qt 等 C /C++ UI 框架相比，学习成本低，不会有手动治理内存引起的 bug。
和 flutter 相比，不会大幅减少包大小，本地交互也更容易。
多指标编译的劣势
在每个平台上都编译为本地语言，这样很容易与各平台原生代码交互和调试。
- 咱们能够在桌面端或者浏览器端开发调试，解决手机调试打包慢的问题。
- 反对混合开发的模式，例如只局部页面的局部区域应用 vase 来构建。
- 当咱们只面对一种语言时，xcode 和 Android Studio 也能更容易调试，可能单步执行到外部代码。
- 各平台上的第三方 SDK（地图，领取等）也能更容易集成。
- 动静插件化等机制也不会有影响。
更多具体请见这里
正文完
