前言
代码上传到集体github仓库6.824
多线程编程因为状况过于简单,单单通过运行几次go test -run 2A命令失去PASS是无奈证实代码的可靠性的.
能够通过该门课程助教提供的脚本test
集体最开始写过的一版代码能通过1000次测试,起初通过从新设计思考后才发现有显著的bug.
所以同学们能够多应用该脚本多跑几次,看看有无出错,查找log日志发现错误在哪里.
有须要的同学还能够批改测试代码.
该版本代码能通过上述脚本运行2000/2000次测试无谬误,集体不敢保障bug free,如有发现错误望能斧正.
运行模型
raft次要由三个局部组成:
- 主部(只能由此局部批改raft状态, 计时等工作都由此局部进行)
- 发送信息局部(进行rpc调用)
- 解决接管信息局部(响应其它raft的rpc调用,响应本人rpc调用收到的reply)
同步变量
type Raft struct {
rpcMutex sync.Mutex // 将收到,收回rpc调用实现之后的数据处理串行化 但并发调用rpc
stateMutex sync.Mutex // 爱护raft状态的读写平安
//用于外部数据同步
requestChan chan InnerRequest
responseChan chan InnerResponse
timer *time.Timer
}
raft相当于状态机,要扭转raft的状态只有两种办法 超时 和 接管信息
运行形式如下
- raft主部串行执行,在加锁的状态下批改完状态之后,依据状况抉择是否reset计时器,再开释锁,应用select监听超时信号或者是解决接管信息局部发送的信号
- 发送信息局部较为简单,只须要加锁状态下拷贝raft状态,而后并发进行rpc调用即可(留神:发送时加锁会导致不同的raft实体循环调用从而导致死锁)
- 接管的信息是并发达到的,在所有处理函数前加锁rpcMutex,函数退出后再开释该锁,使得该阶段串行化. 此外,在执行时如果发现须要告诉raft批改状态,还要通过requestChan和responseChan与主部进行通信,因为都是0缓存,往这两个channel写数据未被读出时,写者处于阻塞状态.
代码次要局部
1. MainProcess
通过rf.state判断执行分支
func (rf *Raft) MainProcess() {
for {
switch rf.state {
case FOLLOWERSTATE:
rf.FollowerProcess()
case CANDIDATESTATE:
rf.currentTerm += 1
rf.votedFor = rf.me
rf.numOfVotedPeers = 1
for i := range rf.peers {
if i != rf.me {
rf.votedStateOfPeers[i] = false
}
}
rf.CandidateProcess()
case LEADERSTATE:
rf.LeaderProcess()
case DEADSTATE:
return
}
}
}
2. CandidateProcess
func (rf *Raft) CandidateProcess() {
//candidate一个Term内能够发送多轮申请选票
//因而多设置了一个tmpTimer这一个计时器
tmpTimer := time.NewTimer(HEARTBEATS_INTERVAL)
//Term计时器
rf.timer.Reset(GetTimeoutInterval())
//并发发送选票申请
go rf.sendAllRequestVote()
for {
//在进入监听状态之前要对stateMutex进行解锁
rf.stateMutex.Unlock()
select {
//该轮Term超时
case <-rf.timer.C:
rf.stateMutex.Lock()
//这里的冗余代码是为了不便揭示,该版本有多处冗余代码
rf.state = CANDIDATESTATE
return
//超时,发动该Term内的又一轮选票申请
case <-tmpTimer.C:
rf.stateMutex.Lock()
tmpTimer.Reset(GetTimeoutInterval())
go rf.sendAllRequestVote()
continue
//解决接管信息函数发来的信号
case tmp := <-rf.requestChan:
rf.stateMutex.Lock()
//操作类型
operation := tmp.operation
//该信号对应的Term,
term := tmp.term
extraInf := tmp.extraInf
//Term过期,摈弃
if term < rf.currentTerm {
rf.responseChan <- InnerResponse{false, UNDIFINE, rf.currentTerm, []int{}}
continue
}
switch operation {
case NEWTERM:
//这里判断条件能够是==
if term <= rf.currentTerm {
//因为解决局部阻塞在该channel上,即便不操作,也要开释信号
rf.responseChan <- InnerResponse{false, UNDIFINE, rf.currentTerm, []int{}}
//continue用于不须要重启计时的操作的分支的退出
continue
} else {
if !rf.timer.Stop() {
<-rf.timer.C
}
rf.state = FOLLOWERSTATE
rf.currentTerm = extraInf[0]
rf.votedFor = -1
rf.responseChan <- InnerResponse{true, UNDIFINE, rf.currentTerm, []int{}}
//return用于须要重启计时的操作的分支的退出
//返回至MainProcess()
//因而这种分支之前须要排空rf.timer.C
return
}
case LEGALLEADER:
if !rf.timer.Stop() {
<-rf.timer.C
}
rf.state = FOLLOWERSTATE
rf.currentTerm = extraInf[0]
rf.responseChan <- InnerResponse{true, UNDIFINE, rf.currentTerm, []int{}}
return
case LATERCANDIDATE:
if !rf.timer.Stop() {
<-rf.timer.C
}
rf.state = FOLLOWERSTATE
rf.currentTerm = extraInf[0]
rf.votedFor = extraInf[1]
rf.responseChan <- InnerResponse{true, UNDIFINE, rf.currentTerm, []int{}}
return
case VOTEFOR:
rf.responseChan <- InnerResponse{false, UNDIFINE, rf.currentTerm, []int{}}
continue
case GETVOTE:
if !rf.votedStateOfPeers[extraInf[1]] {
rf.numOfVotedPeers += 1
rf.votedStateOfPeers[extraInf[1]] = true
if rf.numOfVotedPeers > rf.numOfAllPeers/2 {
if !rf.timer.Stop() {
<-rf.timer.C
}
rf.state = LEADERSTATE
rf.responseChan <- InnerResponse{true, UNDIFINE, rf.currentTerm, []int{}}
return
} else {
continue
}
} else {
continue
}
case BEDEAD:
rf.state = DEADSTATE
rf.responseChan <- InnerResponse{true, UNDIFINE, rf.currentTerm, []int{}}
if !rf.timer.Stop() {
<-rf.timer.C
}
return
}
}
}
}
须要留神的细节
1. 计时器timer的应用
在assignment的页面里提到了能够应用time.Sleep()来代替计时性能,因为Timer和Ticker难以使用正确,然而应用time.Sleep()办法终归是不优雅.
timer通过time.NewTimer(Duration)创立,在通过指定的Duration工夫之后,会往timer.C这个channel里发送信号,应用timer.Stop()能够进行计时,应用timer.Reset(Duration)能够重设工夫,这些是通过简略地浏览文档就能失去的信息.
然而须要留神的一点是调用timer.Stop()的返回值
在调用timer.Stop()后正确将计时器进行后,timer.Stop()返回值为true.
然而当timer.Stop()在计时器进行后再调用则会返回false,为了不影响后序的信号传递,须要将timer.C排空
if !timer.Stop(){
<-timer.C
}
//谬误示范:
//通过select语句判断timer.C中是否有信号,若无信号间接通过default分支
//然而问题在于一种状况timer.Stop()未正确进行,然而信号量还未发送到timer.C上,此时程序间接从default语句通过,而未正确处理信号量
if !timer.Stop(){
select{
case <- timer.C:
case default:
}
}
2. golang闭包
和大小写首字母一样对go不相熟的人常踩的坑,for循环中应用for定义的参数会因为协程援用同一块地址而导致运行谬误
func (rf *Raft) sendAllAppendEntries() {
tmp := rf.getCopy()
args := AppendEntriesArgs{
Term: tmp.currentTerm,
LeaderId: tmp.me,
}
for i := range tmp.peers {
if i != rf.me {
//应用tmp_i
tmp_i := i
go rf.sendAppendEntries(tmp_i, &args, &AppendEntriesReply{})
}
}
}
3. goroutine id
调试代码时可能会遇到不可能呈现的输入,例如goroutine杀不洁净导致输入谬误等,这种状况下能够尝试打印goroutine id进行调试.
func GoID() int {
var buf [64]byte
n := runtime.Stack(buf[:], false)
// 失去id字符串
idField := strings.Fields(strings.TrimPrefix(string(buf[:n]), "goroutine "))[0]
id, err := strconv.Atoi(idField)
if err != nil {
panic(fmt.Sprintf("cannot get goroutine id: %v", err))
}
return id
}
发表回复