共计 13042 个字符，预计需要花费 33 分钟才能阅读完成。
什么是 Web Worker
15 年前，也就是 2008 年，html第五版 html5 公布，这一版的公布，提供了不少新的好用的性能，如：
- Canvas 绘图
- 拖拽 drag
- websocket
- Geolocation
- webworker
- 等 …
笔者之前说过：一项新技术新的技术计划的提出，肯定是为了解决某个问题的，或者是对某种计划的优化
那么 Web Worker 这个新技术解决了什么问题？有哪些优化价值呢？
让咱们持续往下看 …
官网定义
Web Worker 为 Web 内容在后盾线程中运行脚本提供了一种简略的办法。线程 能够执行工作而不烦扰用户界面。此外，他们能够应用 XMLHttpRequest 执行 I/O (只管 responseXML 和 channel 属性总是为空)。一旦创立，一个 worker 能够将音讯发送到创立它的 JavaScript 代码，通过将音讯公布到该代码指定的事件处理程序（反之亦然）……
官网 MDN 地址：https://developer.mozilla.org…
乍一看这段话，如同懂了（Web Worker 和线程 无关），又如同没懂。然而咱们能看到一个加粗的关键字：线程。
那么，新的问题来了，什么是线程？
当咱们去学习一个知识点
A的时候，咱们会发现知识点 A 是由a1、a2、a3、a4组合而成的，所以咱们要持续下钻，去搞懂a1、a2、a3、a4别离是什么意思。这样能力更好的了解知识点A的含意内容。
什么是线程
线程 根本八股文定义不赘述，大家能够将 线程 了解成为一个打工仔，每天的工作就是 解析翻译并执行代码，像搬砖一样，不过一次只能搬一块砖，前面有砖，不好意思，你等会儿，等我把这个砖搬完了再搬你们。
线程道人朗声道：尔等砖头列队稍后，待老夫一块块搬！（js 中的工作队列）
js是单线程语言，生来便是！java平时写代码也是单线程的操作，不过单线程有时候不太够用，于是java中也提供了多线程的操作入口，比方：Thread 类，Runnable 接口，Callable 接口；大多数语言都是相似的，python也是的啊，python写代码平时也是复线程，另也提供了threading 模块让程序员能够去做多线程操作。
为何 js 要设计成单线程呢？
- 合乎大抵趋势
- 这与
js的工作内容无关：js只是用来去做一些用户交互，并出现成果内容。 - 试想，如果 js 是多线程，线程一将
dom 元素的背景色改成红色，线程二将dom 元素的背景色改为绿色，那么，到底上红色还是绿色呢？ - 不过起初人们发现，某些状况下，
前端如果能做多线程的操作，将会大大晋升开发效率 - 于是
Web Worker就应运而生了 Web Worker能够创立另外的线程去做一些操作，操作不影响js主线程（比方UI 渲染）- 原本只有一个
js 主线程搬砖，当初又过去好几个js 辅助线程一块帮忙搬砖，那必定效率高啊！
有点道友问，那如果主线程操作 dom，而后在 Web worker 创立的辅助线程中也去操作 dom 呢？最终后果听谁的啊？？？答复：Web work 创立的线程中没有 document 全局文档对象，所以无奈操作 dom，另外，也不会这样做的
- 大家这样了解：在理论开发场景中
Web Worker次要，少数，利用在前端一些简单中运算 - 而大家都晓得一些简单的运算，基本上交由后端去解决（实际上简单的运算操作，后端也会看状况去开启多线程操作的）
- 这样说来，
Web Worker的作用就是把后端进行的多线程操作运算拿到前端了 - 工作中一些数据的加工、计算、组装逻辑操作，经常是由后端来干；然而在某些状况下，如果前端去做的话，效率或者更高一些
所以 Web Worker 这个新技术的价值是什么呢？
Web worker 创立辅助线程、帮忙前端主线程进行简单耗时的计算
一个人手不够用，那就多摇几个人。
Web worker 创立的一些辅助线程，别离去帮主线程分担一些简单的、耗时的 js 运算，这样的话，主线程后续的代码执行就不会阻塞，当辅助线程计算出简单耗时运算后果后，再与主线程通信，将计算出的后果告知主线程。
Web Worker新技术价值，简而言之：晋升前端代码运算执行效率
对于 Web worker 的原生语法，诸如：
// 创立一个 Web worker
var myWorker = new Worker('worker.js');
// 应用 Web worker 发送音讯
worker.postMessage(params)
// 应用 Web worker 接管音讯
worker.onmessage = function(e) {console.log(e.data)
}
// 等等...Web worker的原生语法，笔者不赘述了，大家可自行去 MDN 上的 Web Worker 去查看，
为什么不说呢？因为咱们工作中开发代码，基本上都是应用框架，在框架中间接写原生的 Web worker 有许多的边界异样或者其余的状况须要管制。以 vue 框架为例，咱们不能间接写 Web Worker，须要应用Webpack 中的 worker-loader 插件去解析 Web worker，并且在vue.config.js 中去做相应配置。
嗯，有些麻烦。
在这个状况下，基于 Web Worker 进行封装的插件库vue-worker，就闪亮退场了。
简略、好用、便于了解
这里不提 Web worker 的原生根本语法不是说大家不必看了，看还是要看的，只不过篇幅起因（懒），这里就不赘述了。
Web Worker 的利用场景
如果大家只是写增删改查的业务代码，Web Worker 用的确实非常少
工作中那些须要进行简单耗时的计算的逻辑代码，都能够由前端应用
Web Worker进行计算。然而简单耗时的计算基本上都是交由后端进行。这个广泛认知下导致其应用的比拟少。
大略有以下场景：
- 加密解密数据（加密解密笔者之前接触的是
NodeRSA、md5、crypto） - 提前获取数据，比方提前发送
ajax申请获取接口的一些图片、数值等相干数据 - 将耗时运算交由
Web Work解决（笔者之前做的就是这个）
不过应用的是
vue-worker插件（基于Web Worker封装的插件）
vue-worker（基于 Web worker 封装的一款不错的插件）
当咱们找到一款还不错的插件的时候，咱们首先去 npm 官网上看看这个插件的下载量如何，以及 GitHub 的star数量多少。
npm地址：https://www.npmjs.com/package…
vue-worker下载量截图：
好少啊，一共也才不到 3000 次 下载量，这里的下载量少是因为，利用场景不多，所以大家应用的也是少，接下来谈谈本人已经应用 Web worker 的这个场景
已经利用场景
笔者之前做一个我的项目，页面上有很多的输入框，外面的输入框中须要填写硬件采集的：压力、温度、比热容、品质大小等很多参数，当点击计算按钮时，会把这些参数进行计算，得出的后果，以供工作人员进行工作参考。
相当于一个 计算器 ，只不过 计算工夫会很长
原本说是把这个计算过程交给后端计算，只不过过后后端的共事有事件，销假一周。然而工作不能停下啊
于是笔者就想能不能前端计算呢？
通过一系列调研（谷歌一下），找到了 vue-worker 插件
最终是由笔者这个前端去做的这个计算，工夫挺好，产品泣不成声
应用步骤
1. 下载依赖包
cnpm i vue-worker --save
2. 在入口文件中引入
import Vue from 'vue'
import VueWorker from 'vue-worker' // Web worker 插件
Vue.use(VueWorker)3. 应用
接下来，笔者举两个例子，更加便于大家了解
案例一 主线程渲染 dom、辅助线程进行计算
需要：
- 点击按钮进行计算，计算执行两个
UI 操作 - 第一个
UI 操作，计算斐波那契数fib(44)的值，且统计计算所用的时长，并写入到页面上 - 第二个
UI 操作，每隔0.1 秒，更新页面上h2 标签的内容值 - 要求两个操作
不阻塞，不能呈现后一个UI 操作要期待前一个UI 操作的状况 - 因为
斐波那契是递归执行，是一个比拟耗时的操作fib(44) - 那就想方法不让这个耗时的操作梗塞住工作队列
咱们应用 vue-worker 提供的办法：this.$worker.run(func, [args]?)
写法如下：
html
<h1> 开启一个线程运算用 $worker.run 办法 </h1>
<br />
<el-button
@click="openOneThread"
type="success"
plain
size="small"
style="margin-bottom: 16px"
> 计算斐波那契数列值和用时，以及渲染页面两个工作 </el-button
>
<div>
斐波那契值为：<span class="bold">{{fibRes}}</span>
<i v-show="btnLoading" class="el-icon-loading"></i>
执行用时：<i v-show="btnLoading" class="el-icon-loading"></i>
<span class="bold">{{fibTime}}</span>
毫秒
</div>js
// data
worker: null,
btnLoading: false,
fibNum: 44,
fibRes: null, // 斐波那契计算的后果
fibTime: null, // 斐波那契计算用时
// methods
openOneThread() {
/* 第一个 UI 操作 */
this.btnLoading = true;
this.worker = this.$worker // this.$worker.run(func, [args]?) 一次性的，主动销毁
.run((n) => {
// 留神这里的函数是外部另一个线程空间的，不能从内部引入过去（内存空间隔离）function fib(n) {if ((n == 1) | (n == 2)) {return 1;} else {return fib(n - 1) + fib(n - 2);
}
}
let start = Date.now(); // console.time()和 console.timeEnd()间接拿不到值，就换种形式
let res = fib(n);
let end = Date.now(); // window.performance.now()也不能用，因为没 window 对象
return [res, end - start]; // 返回数组，第一项是 fib(44)的值，第二项是 fib(44)递归计算用时
},
[this.fibNum] // 参数，从这里传递进去，数组模式
)
.then((res) => {console.log("then", res); // 另一个线程执行完当前就能拿到后果了
this.fibRes = res[0];
this.fibTime = res[1];
this.btnLoading = false;
})
.catch((err) => {console.log("err", err);
this.btnLoading = false;
});
/* 第二个 UI 操作 */
let h2Dom = this.$refs.renderH2;
let n = 0;
let timer = setInterval(() => {if (n >= 60) {clearInterval(timer);
} else {
n++;
h2Dom.innerHTML = n;
}
}, 100);
// 应用 web worker 插件 vue-work 确实能够做到不阻塞
},效果图
案例二 开启三个辅助线程进行计算看工夫
案例一，曾经能够看到 Web Worker 的劣势 了。接下来，咱们再举个例子。
需要：须要计算 3 个 fib(30)，如果咱们应用Promise，写法是这样的：
Promise.all 进行计算
async usePromiseFn() {function asyncOne() {let async1 = new Promise(async (resolve, reject) => {function fib(n) {if ((n === 1) | (n === 2)) {return 1;} else {return fib(n - 1) + fib(n - 1);
}
}
resolve(fib(30));
});
return async1;
}
function asyncTwo() {let async2 = new Promise(async (resolve, reject) => {function fib(n) {if ((n === 1) | (n === 2)) {return 1;} else {return fib(n - 1) + fib(n - 1);
}
}
resolve(fib(30));
});
return async2;
}
function asyncThree() {let async3 = new Promise(async (resolve, reject) => {function fib(n) {if ((n === 1) | (n === 2)) {return 1;} else {return fib(n - 1) + fib(n - 1);
}
}
resolve(fib(30));
});
return async3;
}
console.time("应用 Promise 搭配 aysnc 和 await");
// let paramsArr = [asyncOne()]; // 计算一个大略在 3 秒左右（计算一次刷新一次页面，准确一些）let paramsArr = [asyncOne(), asyncTwo(), asyncThree()]; // 计算三个耗时工作大略在 9 秒左右
let res = await Promise.all(paramsArr);
console.timeEnd("应用 Promise 搭配 aysnc 和 await");
console.log("后果", res);
},
},应用 Promise.all 办法去计算 3 个 fib 值，用时在 9 秒左右，确实是有些慢。那么，咱们应用Web Worker 形式呢？
此外，应用 Promise.all 控制台也会有正告揭示：[Violation] 'click' handler took 8822ms
意思是：
click事件中执行的程序耗时过长，看到没，如果应用js的主线程去进行简单计算，浏览器都看不下去了 …
再一个，大家在 Promise 执行 的时候，去选中页面上的文字，发现选中不了！就像卡住了一样！从这个方面也阐明，js 主线程 不适宜执行简单的运算，阻塞...
Web Worker 进行计算
这里应用 this.$worker.create 办法，搭配 this.worker2.postAll 办法
代码写法如下
created() {
// 1. 定义线程所用的音讯函数数组
const actions = [
{
message: "fn1", // message 音讯与 func 函数执行为映射关系
func: (params1, params2) => {console.log("params 参数 -->", params1, params2);
function fib(n) {if ((n == 1) | (n == 2)) {return 1;} else {return fib(n - 1) + fib(n - 2);
}
}
return fib(30);
},
},
{
message: "fn2",
func: () => {function fib(n) {if ((n == 1) | (n == 2)) {return 1;} else {return fib(n - 1) + fib(n - 2);
}
}
return fib(30);
},
},
{
message: "fn3",
func: () => {function fib(n) {if ((n == 1) | (n == 2)) {return 1;} else {return fib(n - 1) + fib(n - 2);
}
}
// throw "一个报错挂了, 其余的也跟着挂了, 走.catch"; // 抛出谬误(确实很像 Promise.all())
return fib(30);
},
},
];
// 2. 依据音讯函数数组去 create 创立一个 worker，并存到 data 变量中去，以便于后续随时应用
this.worker2 = this.$worker.create(actions);
},
// 点击触发 noParamsFn 办法执行
// 应用多个线程
noParamsFn() {
this.loadingOne = true;
console.time("多个线程计算用时 1");
this.worker2
.postAll()
.then((res) => {console.timeEnd("多个线程计算用时 1");
console.log("res", res); // 后果是一个数组 [267914296, 433494437, 701408733]
this.loadingOne = false;
})
.catch((err) => {console.timeEnd("多个线程计算用时 1");
console.log("err", err);
this.loadingOne = false;
});
},咱们看一下效果图
看到没有。只用了53 毫秒！
- 应用主线程去计算
3 个 fib(30)的值，须要将近 9 秒的工夫 - 而应用
Web Worker去创立三个辅助线程别离去运算fib(30)所须要的工夫，只须要50 多毫秒
性能晋升了 100 多倍！
这个案例才真正的体现了，Web Worker开启多线程运算提高效率的弱小！
大家能够去笔者的集体网站下来看残缺的效果图：http://ashuai.work:8888/#/myWork
Web Worker是HTML5提出的标准，支流浏览器都曾经失去了兼容。IE就疏忽吧
附上案例残缺代码
篇幅无限，一些 vue-worker 插件罕用的应用语法细节，写在代码中了，大家复制粘贴即可应用
<template>
<div class="threadWrap">
<h1> 开启一个线程运算用 $worker.run 办法 </h1>
<br />
<el-button
@click="openOneThread"
type="success"
plain
size="small"
style="margin-bottom: 16px"
> 计算斐波那契数列值和用时，以及渲染页面两个工作 </el-button
>
<div>
斐波那契值为：<span class="bold">{{fibRes}}</span>
<i v-show="btnLoading" class="el-icon-loading"></i>
执行用时：<i v-show="btnLoading" class="el-icon-loading"></i>
<span class="bold">{{fibTime}}</span>
毫秒
</div>
<br />
<div class="UI">
<span> 不阻塞后续的代码执行：</span>
<h2 ref="renderH2"></h2>
</div>
<br />
<br />
<h1> 开启多个线程应用 $worker.create、postAll 办法 </h1>
<br />
<el-button
@click="noParamsFn"
type="success"
plain
size="small"
style="margin-bottom: 12px"
:loading="loadingOne"
> 不传参都执行一次 </el-button
>
<el-button
@click="byMessageNameStrFn"
type="success"
plain
size="small"
style="margin-bottom: 12px"
:loading="loadingTwo"
> 依据 message 的名字指定谁执行(字符串模式)</el-button
>
<el-button
@click="byMessageNameObjParamsFn"
type="success"
plain
size="small"
style="margin-bottom: 12px"
:loading="loadingThree"
> 依据 message 的名字指定谁执行(对象模式可传参)</el-button
>
<div class="info">F12 请关上控制台查看 --></div>
<br />
<h1> 不应用多线程，应用 Promise.all 太耗时啦！</h1>
<br />
<el-button
@click="usePromiseFn"
type="success"
plain
size="small"
style="margin-bottom: 12px"
>Promise 执行多个工作 </el-button
>
<div class="info">F12 请关上控制台查看 --></div>
</div>
</template>
<script>
export default {
name: "myWorkName",
data() {
return {
worker: null,
btnLoading: false,
fibNum: 44,
fibRes: null,
fibTime: null,
/****/
loadingOne: false,
loadingTwo: false,
loadingThree: false,
worker2: null,
};
},
methods: {
/**
* 需要：点击数据计算进行两个操作
* 第一个 UI 操作，计算斐波那契数 fib(44)的值，且统计计算所用的时长，并写入到页面上
* 第二个 UI 操作，每隔 0.1 秒，更新页面上 h2 标签的内容值
* 要求两个操作不阻塞，不能呈现后一个 UI 操作要期待前一个 UI 操作的状况
* 因为斐波那契是递归执行，是一个比拟耗时的操作 fib(44)约须要近 8 秒的计算工夫
* */
openOneThread() {
/* 第一个 UI 操作 */
this.btnLoading = true;
this.worker = this.$worker // this.$worker.run(func, [args]?) 一次性的，主动销毁
.run((n) => {
// 留神这里的函数是外部另一个线程空间的，不能从内部引入过去（内存空间隔离）function fib(n) {if ((n == 1) | (n == 2)) {return 1;} else {return fib(n - 1) + fib(n - 2);
}
}
let start = Date.now(); // console.time()和 console.timeEnd()间接拿不到值，就换种形式
let res = fib(n);
let end = Date.now(); // window.performance.now()也不能用，因为没 window 对象
return [res, end - start]; // 返回数组，第一项是 fib(44)的值，第二项是 fib(44)递归计算用时
},
[this.fibNum] // 参数，从这里传递进去，数组模式
)
.then((res) => {console.log("then", res); // 另一个线程执行完当前就能拿到后果了
this.fibRes = res[0];
this.fibTime = res[1];
this.btnLoading = false;
})
.catch((err) => {console.log("err", err);
this.btnLoading = false;
});
/* 第二个 UI 操作 */
let h2Dom = this.$refs.renderH2;
let n = 0;
let timer = setInterval(() => {if (n >= 60) {clearInterval(timer);
} else {
n++;
h2Dom.innerHTML = n;
}
}, 100);
// 应用 web worker 插件 vue-work 确实能够做到不阻塞
},
/**
* 应用多个线程
* */
// 调用形式一 不传参
noParamsFn() {
this.loadingOne = true;
console.time("多个线程计算用时 1");
this.worker2
.postAll()
.then((res) => {console.timeEnd("多个线程计算用时 1");
console.log("res", res); // 后果是一个数组 [267914296, 433494437, 701408733]
this.loadingOne = false;
})
.catch((err) => {console.timeEnd("多个线程计算用时 1");
console.log("err", err);
this.loadingOne = false;
});
},
// 调用形式二 依据 message 的名字去指定谁（可多个）去执行 字符串模式
byMessageNameStrFn() {
this.loadingTwo = true;
console.time("多个线程计算用时 2");
this.worker2
.postAll(["fn1", "fn3"]) // 这里指定 "fn1", "fn3" 去执行
.then((res) => {console.timeEnd("多个线程计算用时 2");
console.log("res", res); // 后果是一个数组 [267914296, 701408733]
this.loadingTwo = false;
})
.catch((err) => {console.timeEnd("多个线程计算用时 2");
console.log("err", err);
this.loadingTwo = false;
});
},
// 调用形式三 依据 message 的名字去指定谁（可多个）去执行 对象模式
byMessageNameObjParamsFn() {
this.loadingThree = true;
console.time("多个线程计算用时 3");
this.worker2
.postAll([{message: "fn1", args: ["代码修仙路漫漫", "加油干"] }]) // 这里指定 "fn1" 去执行
.then((res) => {console.timeEnd("多个线程计算用时 3");
console.log("res", res); // 后果是一个数组 []
this.loadingThree = false;
})
.catch((err) => {console.timeEnd("多个线程计算用时 3");
console.log("err", err);
this.loadingThree = false;
});
},
/**
* 应用 Promise
* */
async usePromiseFn() {function asyncOne() {let async1 = new Promise(async (resolve, reject) => {function fib(n) {if ((n === 1) | (n === 2)) {return 1;} else {return fib(n - 1) + fib(n - 1);
}
}
resolve(fib(30));
});
return async1;
}
function asyncTwo() {let async2 = new Promise(async (resolve, reject) => {function fib(n) {if ((n === 1) | (n === 2)) {return 1;} else {return fib(n - 1) + fib(n - 1);
}
}
resolve(fib(30));
});
return async2;
}
function asyncThree() {let async3 = new Promise(async (resolve, reject) => {function fib(n) {if ((n === 1) | (n === 2)) {return 1;} else {return fib(n - 1) + fib(n - 1);
}
}
resolve(fib(30));
});
return async3;
}
console.time("应用 Promise 搭配 aysnc 和 await");
// let paramsArr = [asyncOne()]; // 计算一个大略在 3 秒左右（计算一次刷新一次页面，准确一些）let paramsArr = [asyncOne(), asyncTwo(), asyncThree()]; // 计算三个耗时工作大略在 9 秒左右
let res = await Promise.all(paramsArr);
console.timeEnd("应用 Promise 搭配 aysnc 和 await");
console.log("后果", res);
},
},
created() {
// 1. 定义线程所用的音讯函数数组
const actions = [
{
message: "fn1", // message 音讯与 func 函数执行为映射关系
func: (params1, params2) => {console.log("params 参数 -->", params1, params2);
function fib(n) {if ((n == 1) | (n == 2)) {return 1;} else {return fib(n - 1) + fib(n - 2);
}
}
return fib(30);
},
},
{
message: "fn2",
func: () => {function fib(n) {if ((n == 1) | (n == 2)) {return 1;} else {return fib(n - 1) + fib(n - 2);
}
}
return fib(30);
},
},
{
message: "fn3",
func: () => {function fib(n) {if ((n == 1) | (n == 2)) {return 1;} else {return fib(n - 1) + fib(n - 2);
}
}
// throw "一个报错挂了, 其余的也跟着挂了, 走.catch"; // 抛出谬误(确实很像 Promise.all())
return fib(30);
},
},
];
// 2. 依据音讯函数数组去 create 创立一个 worker，并存到 data 变量中去，以便于后续随时应用
this.worker2 = this.$worker.create(actions);
},
// 别忘了在组件销毁前清除掉哦
beforeDestroy() {this.worker = null;},
};
</script>
<style lang='less' scoped>
.bold {
font-weight: 700;
font-size: 24px;
}
.info {
color: #999;
font-size: 13px;
}
.UI {
display: flex;
align-items: center;
}
</style>或者大家去笔者的 GitHub 仓库 中拉取代码，跑起来看，更加不便了解。
GitHub 仓库 地址：https://github.com/shuirongsh…
js 中统计代码执行时长的三种形式
附带 js 中罕用的 统计程序执行时长 的三种形式
- window.performance.now()
- https://developer.mozilla.org…
// 计算工夫形式一
function fib(n) {if (n === 1 | n === 2) {return 1} else {return fib(n - 1) + fib(n - 2)
}
}
let start = window.performance.now() // 单位毫秒
fib(40)
let end = window.performance.now() // 单位毫秒
console.log((end - start).toFixed(0) + '毫秒');- Date.now()
- https://developer.mozilla.org…
// 计算工夫形式二
function fib(n) {if (n === 1 | n === 2) {return 1} else {return fib(n - 1) + fib(n - 2)
}
}
let start = Date.now() // 单位毫秒
fib(40)
let end = Date.now() // 单位毫秒
console.log((end - start).toFixed(0) + '毫秒');- console.time() & console.timeEnd()
- https://developer.mozilla.org…
console.time('tom')
console.timeEnd('tom')A good memory is not as good as a bad pen, record it...
