共计 2419 个字符，预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。
2021 年是 TOB 市场数字化转型减速的一年，同时也是“低代码”概念爆火新生的一年。
一、低代码衰亡原因！
低代码，英文简称 LCDP（Low-Code Development Platform），其实它早已不是一个新的概念，最早在上世纪 80 年代就已此类概念，只是在 2021 年又在国内翻红。低代码的爆火，离不开国内 TOB 市场数字化转型的大面积遍及。
在当下，低代码的作用是引领中国 TOB 市场的信息化弯道超车；其能够减速了业余信息化概念的认知和教育，并帮忙企业在供应侧优化、改善产品、服务等方面提供一站式解决方案。
二、低代码市场前景
依据 Forrester 预测，低零代码市场 2020 年将达到 150 亿美元；国内钻研机构 T 钻研最新的《2020 中国低代码平台指数测评报告》中显示，国内的低代码平台市场已近 10 亿营收规模，并且依然放弃 150% 以上的复合增长率高速增长。对于国内市场而言，低代码的帷幕才刚刚拉开。
三、国内低代码格局
目前，受困于疫情以及国内大环境的扭转，国外品牌入市难度减少，但中国宏大的市场依然让国外品牌垂涎不已，不得以只能采取“借道”的形式进入中国企业。微软与世纪互联单干，salesforce 则是与阿里单干，而 Mendix 则是借道腾讯云正式开启中国行。
Mendix 正式进入中国之前，只是颇为期待中国市场的空间。但在 2019 年访问华为之后，后者半年工夫实现了对 Mendix 的整体测试和评估，令前者即惊且急，很快便达成了与腾讯云的单干。而不到一年后华为则悄悄上线了 AppCube 低代码平台，不晓得是偶合还是另一种洞见。
国内的互联网公司曾经在低代码畛域铺垫已久，阿里既有本人开发的宜搭，但同时也推动奥哲的市场景象。而独立的低代码厂商织信 Informat、优速云、炎黄等则仍然保持不站队、不靠边的经营策略末，但也不排除与互联网厂商的密切合作，更有可能通过 SI 和 ISV 们的触手与互联网平台造成新的竞合均衡。
国内的低代码市场将来的 3 - 5 年将是一个强烈的竞争旋涡，在此过程会呈现强烈的绞杀，对企业用户而言也是利用低代码平台进行整体数字化自我扫视和试错的关键期。
四、泥沙俱下的低代码市场，企业选型需关注哪些重点？
对国内企业用户而言，可能目前会被忽然呈现的上百家低代码平台晃花了眼。都不晓得怎么去选。只是这个问题并不难解决。企业只需关怀低代码平台是否精准的解决业务端问题。或者是否提供卓有成效的解决方案即可。与其说，上百家低代码是放在企业背后的不同抉择，不如说是企业当中业务部门与 IT 部门为解决企业 IT 问题的工具。
所以对企业用户而言，无论是选型何种低代码平台，最终企业可见的依然是具体的业务利用，但利用是否好用、可用，很大水平上取决于低代码的基因。
国内的低代码平台大抵有两类，一类是生态型低代码，一类是业务型低代码。
互联网与传统 IT 服务品牌巨头纷纷踏足这个畛域，如用友、金蝶、钉钉这类品牌商有很强的生态能力，生态边界的广大令它们在商业模式上会有更多的玩法，既能够间接面向最终企业用户提供低代码交付，也能够面向 ISV/SI 提供低代码平台间接服务。
另一类则是业务型低代码品牌，这类低代码脱胎于传统 ERP/BPM/ 我的项目类服务商，如织信 Informat、奥哲、ClickPaaS 等品牌，其平台基因呈现出在某一行业 / 场景内组件、模块丰盛，模型高度形象的 PaaS 服务特色，次要服务对象是间接企业客户，在业务逻辑、行业解决方案方面的劣势较大。
尽管品牌泛滥，但平台属性 / 基因的特色还是比拟显著，因而对许多初识或有肯定理解低代码平台的企业用户而言，明确 IT 和业务的诉求之后，选型低代码的针对性会更强。
五、测评低代码平台好不好，得看业务端是否见效。
只管有大量的低代码厂商列出了节俭开发时长、缩小开发人员、上线利用数量等量化损益指标，但这些后果数据并不能起到实在的评估成果。置信也没有多少企业能像华为评估 Mendix 那样效率，而启用低代码平台的企业少数是腰部及以上的群体，它们对应用一种新的平台会有更多前瞻性的思考和顾虑，越来越多的首席数字官须要指标体系和数据后果来辅助判断一个新工具的效力。
上面，自己依据多年对大型企业服务的教训，提炼出了一套测评低代码平台的要害指标，从平台根本能力、数据管制、可扩展性、用户体验等维度对低代码进行前测评估：
1、上手率
1 天从培训到简略配置一个性能，1 周深度应用，3 个月灵便精通。
2、固定性能
BPM 的多平台集成，是否反对国内企业的非凡流程。
3、图形报表
对于图形报表反对的力度，是否可实现可视化。
4、表单
是否反对 100% 的表单组件反对，反对业务人员自主 DIY 搭建表单。
5、表单设计器
高保真表单绘制，能不能做成一个与事实纸质绝对统一的一般表单。
6、主数据和元数据的治理能力
元数据是否反对数据库的间接治理模型；有没有数据字典引擎，标准化收纳的能力。低代码平台与 IOT 的平台能力链接能力，企业尤其是生产制作型企业这块要尤为留神。
7、国产化能力
是否在国产化的平台上运行（次要指信创体系生态）。
8、可见的衍生服务
供应商除提供低代码平台自身之外，成熟利用数量与品种的多寡。
通过这套指标体系，能够便于企业对以后抉择的低代码平台从功能性，兼容性，可用性，易用性，伸缩性等全面评估低代码与企业诉求的适配度。特地是在国产化浪潮的刺激下，面向 ToG 市场的服务，其中的某些指标能力更加突出。
经济大环境的扭转，玩家角色也越发多样，新的市场大门关上，低代码就是在这样多重变量呈现的情景下被推上了浪潮之巅，企业用户与服务品牌商都在挑战生存者游戏。
六、结语
正当并且无效地使用低代码平台，不仅能够让咱们工作高效地运行，还能最大水平保障团队指标的达成。我举荐用织信 Informat，它内置 100+ 利用 demo，笼罩 OA、ERP、MES、CRM、绩效、人事、财务、企业服务及组织等多类利用场景，反对 10W+ 数据并发解决，现申请注册，一键装置 demo 就能收费应用。是企业数字化转型的最佳利器。
