共计 2294 个字符，预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。
开发者：据说你能让咱们辞别 996？
低代码：试试就晓得！
如果一个概念能在科技圈火起来，它往往兼具字面扼要和外延丰盛的特色，并具备某种重塑产业格局的后劲。
低代码（Low Code）就是这样一个典型。顾名思义，低代码是指少用代码，甚至不必代码，仅通过拖拽模块的形式实现利用开发。
2021 年以来，低代码成为智能产业圈的一大热词。不仅阿里、腾讯、百度等互联网大厂纷纷凋谢其低代码产品，国内外的低代码平台融资也动辄数亿。当你路过机场，你能看到某低代码公司投放的巨幕广告；线上观看往年微软 Build 大会，你也能看到它也花了很大篇幅解说低代码平台 Power Platform，证实了低代码风靡寰球的魅力。
依据 Gartner 的最新预测，到 2021 年寰球低代码开发技术市场总额将达到 138 亿美元，比 2020 年增长 22.6%。
但与此同时，对于低代码的争议声也此起彼伏。这边阿里云总裁张建锋刚刚高呼，低代码将“重塑整个中国软件的格局”；那边，对于低代码是“行业毒瘤”的论调也甚嚣尘上，认为低代码贬斥程序员价值，也让开发利用难以保护测试。
一边“人人都是程序员”、“人人都是产品经理”、“丰田卡宾都在用”这样的宣传铺天盖地；另一边，对于“生成一堆屎一样的代码”、“找 bug 不不便”、“企业翻新毒瘤”等吐嘈声也不绝于耳。
低代码为什么在往年可能大火起来？究其自身，到底是改革生产力的工具，还是噱头与伪需要并存的“行业毒瘤”？对此，咱们进行了深入探讨。
▲低代码平台使开发者通过拖拽模块实现利用开发
行业毒瘤？还是改革生产力的工具？
4 月 28 日，一篇采访软件资讯公司 ThoughtWorks 中国区 CTO 徐昊的文章《“行业毒瘤”低代码》引起圈内关注。
有人怒斥：“应用低代码平台写进去的代码既难以保护，又难以测试，同时它还给行业传递了十分不好的信号，‘程序员的价值是不值钱的’，最终造成的后果就是一些不具备编程专业技能的人，应用极不趁手、效率低下的工具来做写代码的工作。这是十分危险的，这类低代码工具就是行业毒瘤！”
并进一步指出，低代码漂亮的故事存在逻辑问题：1、低代码平台预设的应用人群永远是高级、入门的人，难以高效；2、须要扭转本来的工作模式，暗藏微小改革老本。3、低代码面向小白用户，帮不到程序员，是伪需要。徐昊说出了一些软件从业者的心声，有征询界大佬称：“低代码正在以比中台更快的速度在臭大巷！”
也有人辩驳道，低代码的对象并不齐全是入门小白，而是面向业务流程设计和治理的骨干人员，升高沟通老本。他认为，产业数字化惟一的解决方案就是让信息系统的建设来到对程序员的依赖，让更多的角色能够无效地参加进来，包含行业务专家、经营治理专家、软件产品经理、项目经理和施行专家等。
低代码到底是“毒瘤”还是改革生产力的工具？一个具备颠覆旧模式后劲的新事物呈现时，它往往随同着狐疑和争议。
低代码是程序员“玩”进去的，解决两大痛点
探讨一个新概念的老规矩，要答复好不好，先看是什么。
咱们还是要说说，低代码说白了是啥？一位来自智慧教育行业的工程师通知咱们，所谓“低代码”，最开始的雏形是程序员写一些反复的货色写腻了，产品明天想加个销假表，今天加个物质申请表，先天又想统计一下记录啥的。对程序员来说这就是一个个没意思的反复开发工作，所以就想着搞个工具本人玩儿去。缓缓各类这种小工具就多起来了。
因而，在这种观点认为，与其说“低代码”是往年火起来的新概念，不如说是开发者们通过在日常工作中的“提效”形式和成绩。一位来自 MathWorks 的业内人士也通知咱们，缩小代码不是低代码平台的目标，目标是升高开发门槛，缩小不必要的反复工作，提高效率。
低代码的大火背地，是企业数字化转型需要增长。在政策、市场 Ready 的同时，国内市场软件开发的痛点也亟待解决，推动低代码市场壮大。这源于国内市场软件开发存在两个广泛痛点：
一是大多企业习惯于把软件开发工作外包给第三方，软件架构古老过期；
二是即使有技术团队，目前的软件开发速度也远远跟不上时代的变动，等到软件开发进去，产品概念可能曾经过期。
传统的软件开发模式有瀑布式和麻利式两种，不论是哪种，都离不开从业务部门到技术部门的分段式工作部署和协调沟通。
这种传统形式将提需要的业务部门和执行需要的技术部门割裂开来，沟通、执行效率低下，有时候开发进去的产品和业务人员最后的构想相差甚远。
而低代码平台提供了一个简略易用的软件开发框架，缩小了业务部门和技术部门之间的沟通阻碍。
这样来看，“低代码使程序员升值”的问题也迎刃而解。正如一位程序员所说：“低代码会使程序员分化更重大，升值的是只会写一些简略表单的高级程序员，也就是页面仔。”谈到老本，既然低代码本就是一种程序员和业务人员的日常提效形式，那么肯定存在于渐进推广中，也很难成为一比“巨赔”的交易。
“低代码”靠实力走红
在智货色的产业钻研历程中，咱们很少以热门概念作切入来报道产业。因为概念的噱头往往让具体的货色变得扑朔迷离，这些概念自身也经常涵盖宽泛，难以聚焦。
然而，咱们本次对“低代码”这样的概念进行解读，以及咱们此前对“数字孪生”做过解读，其实是看重了概念之下，实在反映了大面积产业人的工作形式和习惯变迁的切面，而这也孕育着智能产业的趋势。
置信有数的开发者都会回忆起那个阳光明媚的午后，本人曾做过一个相似自动化编程平台的玩意。当初，这玩意儿将走进各行各业，且有了一个对立的称说 —— 低代码。
当然，像很多新事物一样，低代码的倒退也仍然存在质疑声，同时其本身利用场景也仍然受限。低代码平台在中国到底能成为重构软件开发的变量，还是所谓的“烂尾中台”同流、甚至是毒瘤，咱们期待产业的验证。
