共计 2214 个字符，预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。
在同客户和业界人士探讨“更高效率的软件开发形式”时，发现大多数人并不分明“低代码”和“无代码”之间的区别。
低代码和无代码开发平台都提供了无需编写代码即可开发软件应用程序的能力，而且厂商都在突出“高生产率”这一卖点来抢夺市场，甚至有无代码厂商声称“无代码”是“低代码”的进化版。事实真的如此吗？
当充沛理解这两种技术后，就会发现无代码和低代码对于使用者来说是齐全不同的技术计划。无代码专一于简略场景，而低代码则凭借扩展性和集成能力的劣势，可能承载企业级外围业务。弄清楚这个两个概念，并了解两个概念中每个概念的真正含意及利用场景，对寻求晋升软件开发效率的公司或企业 IT 部门来说至关重要。
看起来很类似
低代码和无代码开发平台都提供了无需编写代码即可开发软件应用程序的办法，这点让两者看起来很类似。
（图片来源于：网络）
面对绝大多数利用场景，两者都不须要开发人员把握传统编程语言的任何常识，而是间接提供了可视化的开发方法。
开发者从屏幕上抉择所需的性能组件，并将其拖拽到可视化流程里的形式实现利用开发。这种可视化办法大幅拉低了软件开发的技术门槛，让一般 IT 人员，甚至业务人员都能够成为开发者，间接开发并交付应用程序。这就是它们之间的相同之处。
但实际上大有不同
尽管低代码和无代码都是在可视化的开发利用零碎，然而在零碎规模和利用行业上有基本的区别。
对于只心愿解决简略性能的业务的用户而言，无代码利用程序开发平台可能十分有用。无代码平台是简略的工具，非常适合构建针对特定场景的小型应用程序，如问卷调查等。
（图片来源于：网络）
然而大多数无代码工具的问题在于，在其上开发的应用程序常常无奈很好地扩大，并且集成能力十分无限。
那是因为相比于低代码，无代码平台为了升高复杂度，没有思考更宽泛的企业体系结构，并且大多数无代码平台上可应用的集成工具往往很无限。因为无代码的这些局限，在您将利用要扩大到企业级，甚至承当企业外围业务场景时，很可能会遭逢下列挑战：
零碎架构：因为开发者对企业应用的体系结构缺乏经验，随便追加应用程序会让企业 IT 体系结构的危险减少。更麻烦的是，大多数无代码平台都须要部署到私有云，不能灵便地部署到公有云或本地，这对于很多企业场景，尤其是中大型企业的外围业务场景来说，是很难被承受的。
可扩展性：因为无代码平台偏向于经营效率，所以它们不具备关注用户体验的能力，并且无奈连贯到已有零碎，还有不反对同第三方零碎或本地系统集成的问题。
集成：因为应用无代码工具构建的应用程序具备独立性。如何将该利用生成的数据与其余零碎的数据汇总到一起，就成为了一个广泛的挑战。这种景象被称为“数据孤岛”，是企业信息化中最难解决的顽症之一。
（图片来源于：网络）
相比之下，低代码平台则能够很好帮你解决这些问题。低代码平台往往能够同支流技术放弃同步，它们提供灵便的体系结构，反对内部数据库，提供凋谢的 API 扩大平台等技术能力。
正是这些个性，让低代码齐全具备撑持企业外围业务的能力，同时还能与企业其余零碎（如 ERP、MES 等）深度集成。此外，以飞速创软为代表的局部低代码开发平台的部署形式更加灵便，同时反对私有化部署和本地部署，特地适宜国内企业对于“零碎可控性”的要求。
（图片来源于：飞速创软）
确定哪种工具适宜业务
毋庸讳言，无论决定采纳哪种平台企业都要面临挑战。无代码开发平台被业界认为过于简略以至无奈反对简单的利用场景；对于非专业开发人员而言低代码开发平台则过于简单。
如果抉择了“无代码”，业务人员的确具备了开发利用的能力，但性能需要超出了业务开发人员的能力，或者扩展性、部署形式等非性能需要无奈满足企业的要求，要怎么办？少数状况下，企业决策者不能承受只满足了他 99% 的需要，他们须要你 100% 的实现这个我的项目。
如果抉择了“低代码”，是否有足够的 IT 人员（非专业软件开发人员）来承当利用开发工作？如果没有的话，恐怕只能依赖现有的业余开发者。那么评估传统开发方式与低代码开发方式的老本差别，再比照学习低代码开发平台的老本，能力做出一个主观的决策。尽管绝大多数场景下，抉择低代码都会大幅升高整体老本。
（图片来源于：飞速创软）
不要疏忽协同开发能力
在决定采纳哪种办法时，须要思考的因素显然不仅限于技术自身。与其余所有的软件开发技术一样，必须思考可交付的成绩与客户的理论需要的满足水平。尤其是面对简单的、承载要害业务的零碎，只有通过在利用程序开发过程中密切协作，提高效率，能力顺利交付更大更简单的企业应用。
所以，在思考抉择低代码或无代码解决方案，比照各开发平台的差别时，咱们应该思考以下问题：
1、该解决方案如何推广，如何促成业务性能开发，如何进步开发人员间的沟通与合作？
2、解决方案是否蕴含了合作开发能力，包含但不限于代码共享、版本治理、分支治理等罕用性能？
3、高级开发人员（比方业余开发者）能不能应用该工具规定开发标准和将简单业务逻辑打包后供应 IT 人员或业务人员反复调用？
（图片来源于：网络）
无代码和低代码都是可能帮忙开发者疾速构建企业应用的先进工具。但“无代码”并不是“低代码”的进化版。受限于扩展性和系统集成能力，无代码专一于简略场景，而低代码则能够承载企业外围业务需要。当您须要在无代码和低代码中做出抉择时，除了利用场景外，还须要充分考虑各平台的部署形式、合作开发能力等差别，找出适宜本人的团队与客户需要的计划。
