共计 1799 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
很多同学不晓得为什么要用 Low-code 做开发，传统 IT 开发不行么？当然能够。
传统 IT 自研软件开发，通过编程去写代码，还有数据库、API、第三方基础架构等。这个形式很好，但不可避免的会带来开发周期长、难度大，技术人员不易开发保护，因而价格及工夫老本都绝对较高。前期呈现了低代码开发的形式。
自研软件，更适宜估算短缺的弱小产研团队，除了破费高、工夫长，成果是最好的；低代码开发是目前比拟支流的开发方式，落地快，自定义能力强，个别 1 - 3 个开发耗时 1 个月就能落地。
一、开发中的低代码抉择
所谓低代码，是一种软件开发办法，它能够更快地交付应用程序，并且只需起码的手工编码。低代码平台是通过建模和图形界面实现应用程序可视化开发的工具汇合，使开发人员可能跳过手工编码，从而放慢将应用程序投入生产的过程。
这种开发方式，业务人员也能更容易了解开发流程，结合实际业务操作角度提出合乎其工作习惯与开发逻辑的需要，从而升高两者的沟通老本，缩小常识壁垒，最终减速整体计划的落地。从技术特色来看：
● 传统开发是模型驱动，采纳“全程手写代码”的形式搭建利用零碎，代码不会主动生成；
● 低代码的开发方法是模型驱动和表单驱动并存，开发模式以“起码的手写代码”的形式搭建利用零碎。80% 以上的代码可通过平台预置的代码包生成，无需编写繁琐和反复的样板代码。
如果你是一名开发者，能够试试低代码。基于低代码充分利用传统开发模式下积攒的教训，高效开发。须要留神的是很多低代码厂商是不提供全源码交付的，如若提供全源码，通过剖析源码，你能够学习到开发者的思路，自在进行二次开发……这都是低代码实用性最间接的体现。
二、低代码在开发中的劣势
01、进步开发效率
对于低代码的了解，集体认为能够通过配置化的低成本交互方式（支流是拖拽）加上大量的胶水代码，去满足一类利用的需要。
这就阐明，基于低代码，开发人员无需代码或说只需大量代码就能够开发出各类利用管理系统，如：OA 协同办公、KM 常识治理、CRM 客户关系治理等，因为少数采纳组件和封装的接口进行开发，使得开发效率大幅晋升。
上图展现的是最近在试用的 JNPF 开发平台表单页面，具备较丰盛便捷的表单引擎，大量的可复用控件拖拽搭建即可，官网显示反对有 50 余种控件，倒是能够满足多种业务场景下的搭建需要。全源码交付的模式，开发人员也能在本地依据需要自在调整。
像后盾管理系统中频繁呈现列表，一般开发代码反复且干燥，而且可读性差稀稀拉拉的一个列表页写上小千行，咱们须要解决这个问题，以达到便捷且代码对立，保护不便。那么一款低代码平台的呈现就尤为重要了。
02、升高开发成本
作为一站式的利用开发平台，低代码会反对利用的残缺生命周期治理，即从设计开始，历经开发、构建、测试和部署，始终到上线后的各种运维（监控报警、利用高低线）和经营（数据报表、用户反馈）。
在该闭环中，还会波及到产品经理、需要分析师、架构师、开发人员、测试人员、运维人员、经营人员、技术支持人员等各种各样的角色本职工作。而低代码的呈现能无效防止这项高人力、高业余人员的需要，更好的为企业节省成本。
03、维护性更高
对于传统应用程序，保护和降级须要很长时间。开发人员必须手动修复谬误并增加新性能。然而，通过低代码，无需放心应用程序应用过程中会呈现谬误。因为低代码平台上可用的模块曾经过无缝集成的预测试，因而能够增加任何新性能而不用放心兼容性。
蛮提一下 JNPF 开发平台，采纳的是 SpringBoot 微服务架构、SpringCloud 模式，欠缺的平台扩增根底，满足零碎疾速开发、灵便拓展、无缝集成和高性能利用等综合能力；采纳前后端拆散模式，前端和后端的开发人员可分工合作负责不同板块，省事又便捷。只需大量代码或无需代码，即可应答个性化 / 简单业务场景需要。利用地址：https://www.jnpfsoft.com/?sifou
此外，不得不提的是它提供全源码，良心厂商，这也是我力荐它的次要起因。
三、有低代码后就不要开发了?
这就像问先有鸡还是先有蛋一样，低代码平台确实会取代一些简略，场景固定化的工作，但不能做到齐全取代的境地。
开发人员通过低代码能够应用可视化拖拽的形式来创立利用，无需从头到尾手动编码，这也进步了开发效率。
开发者和低代码相辅相成，只有这样，能力真正实现降本增效，以前须要 3 个月的工作，当初可能一个星期就能搞定，腾出来的工夫思考更多创意和解决方案也很香。
