共计 2765 个字符，预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。
近些年衰亡的开发技术和工具层出不穷，低代码平台便是其中一种。
所谓低代码平台其实是一种无需编码或通过大量代码就能够疾速生成应用程序的开发平台。通过可视化进行利用程序开发的办法，使具备不同教训程度的开发人员能够通过图形化的用户界面，应用拖拽组件和模型驱动的逻辑来创立网页和挪动应用程序，其正式名称的确定不过是近几年的事件。
低代码凭借低门槛、高效率和易集成等个性，正在被越来越多的软件开发团队所青眼。Gartner 早前预测，到 2024 年四分之三的大企业将会应用至多 4 种低代码开发平台，用于信息化利用开发。届时，65% 的利用开发将通过低代码实现。
看上去，低代码是一种颠覆性的技术，那么作为开发者，会不会被低代码所取代呢？
低代码平台是否是威逼
如果你是一名大龄程序员，面对低代码技术时，可能心田会有一种恐怖。试想一下，当前做我的项目的时候，即便非程序人员在通过肯定的培训后（例如简略学习 SQL），即能够应用一种低代码工具并投入开发过程中，那么开发者工作的价值可能就要大打折扣了。
这个想法是那么的实在，然而实际上通过肯定的剖析你就会发现，这在逻辑上其实是谬误的，低代码开发平台永远不会取代程序员，也基本不打算取代程序员。低代码平台建设之初是为了缩小程序员的工作累赘，随着其进一步的成熟，代码量变得越来越少，性能也更加欠缺。然而有一点咱们须要明确，低代码平台个别只做通用的根底性能，任何低代码平台在没有进行代码二次开发的状况下，对大型的简单我的项目，很难做到个性化业务的全面反对，这是低代码平台永远须要程序员的起因。
低代码平台只是一款工具
在科幻片中，将来世界的人工智能会试图统治地球，身材里的软件能自主降级并驯服人类。低代码平台是否也会像电影中那样，本人实现软件开发呢？就目前来说，答案当然是否定的。
将来软件的自我降级或者会实现，但当初来说，低代码平台还仅仅是一种辅助开发工具，和其余所有的工具一样，其价值源自于它的使用者。试想一下，如果大多数软件都能基于低代码平台进行开发，这就意味着企业能够轻易雇佣一个非 IT 人员进行相干零碎的开发，然而也仅仅局限于拖拽出根底的性能，如果没有必要的软件基础知识，进一步的拓展就无奈做到，低代码平台的价值也就大打折扣。
与市场上所标榜的无代码工具不同，低代码开发平台的扩展性要更强。无代码工具是在已有的开发性能中做抉择，进行无限的 DIY；低代码开发平台是利用平台根底组件进行整合，并对不能满足要求的组件进行二次开发，最终以较低的代码量开发出简单的业务零碎。
在这里，最重要的就是开发者对软件、计算机架构、数据库、Web 端等的基本原理的了解，业余的常识储备可能更好地晋升工作效率，进行开发优化，防止走弯路，这是非专业人员所不能达到的。所以，非专业开发者可能应用低代码开发平台或者可能构建出面对特定场景的简略利用，然而，对于 ERP、MES 甚至以 SAAS、微服务等为外围利用场景而生的更高价值的大型零碎，仍然是业余开发者的主舞台，低代码平台只是提供一种更高效率的伎俩罢了。
低代码是值得信赖的
通过以上咱们能够明确，低代码平台并不会取代业余 IT 人员，相较于非专业开发者，业余 IT 人员仍然有着很强的劣势，然而当开发者首次去尝试理解低代码的时候，却各有疑虑。
面对这种所见即所得的开发模式，一种反馈是“我的天啊，看看我能用这个以多快的速度开发出 XXX！”另一种则是：“我不置信有人能用这个搞出 YYY！”。
与第一种的乐观派不同，第二种的担心也有其价值。因为当你与一些业余的开发者探讨低代码时，你会听到他们认为低代码开发平台可能是一个无法控制的“黑盒子”，这会给开发工作带来危险，如平台不稳固、开发过半遇到无奈解决的问题等，首先，这种担心能够了解，但却不尽合理。
低代码的技术栈并不非凡
首先，低代码开发平台是在开发者相熟的技术栈上运行，就像这些技术栈一样，可能也经验了被意识、青睐、鄙视并再次青睐上的过程。比方力软低代码开发平台别离在.net 和 java 平台各开发出一套零碎，采纳的均是其所在平台支流的开发技术，为了放弃灵活性，采纳分离式前端（vue），并反对 Sqlserver、Mysql、Oracle 等多种数据库。
这些支流技术栈保障了低代码开发平台本身的稳定性和可靠性，更重要的是，平台的编程接口也基于这些技术，所以，开发者能够将现有的服务器代码、SQL 视图及存储过程、样式表等增加到应用低代码开发的我的项目中。那么这样来看，对稳定性、扩展性等放心就有点多余了。
低代码或者会升高资深程序员的成就感
到这里，就业的威逼，稳定性的担心咱们能够化解掉，那还剩下什么是可能让程序员不安的呢？对有些程序员来说，或者是失去挑战及成就感的担心。
每当深夜上班，利用手中的技能实现一天的我的项目，或者还会答复 StackOverflow、知乎或其余社区上的问题。就像古代炼金术一样，编码能够解决简单的问题，甚至能够凭空结构产品，这项技能赋予本人力量和尊重，而低代码则有可能威逼到他们的位置。
毕竟，只需破费很大量工夫来把握软件工程常识，就能学会低代码开发。当低代码成为企业软件开发的首选工具后，业余开发者的权威很可能会随之升高。这些平台能够事后解决大多数简单的问题，如负载平衡、资源分配、加密甚至界面交互等，这意味着应用低代码做开发的人在日常工作中须要克服的阻碍和挑战会大大减少。不过绝对于企业来说，低代码是为了解决更大的问题，那就是如何更疾速地实现软件交付，这才是低代码的外围。
企业的疾速倒退须要实时信息化迭代
企业须要以一种可能匹配竞争对手、供应商和古代消费者昙花一现渴望的速度来进行改革。现在新的业务模式层出不穷，如果仍以传统模式对应用软件进行迟缓降级，企业倒退可能会受到肯定的限度。家喻户晓，传统的开发方式编写软件是一项艰巨且迟缓的工作，容易呈现人为谬误，通常来说，程序员编写代码的速度和他们出错的数量之间存在指数关系，写的越快，Bug 越多。因而，更快地编码其实并不是一个可行的抉择。
还有没有别的方法？
站在领导者的角度思考这个问题，方法可能的确存在，但曾经超出了编码自身。兴许你正在企盼本人成为一个领导者，而不单是一个程序员，而要想成为领导者，就要超过本人的角色，看清大局。
这里的大局并不是“解决简单问题”或“重新考虑解决方案”，而是如何管制老本的状况下疾速公布用户称心的产品。如果你不得不迟缓、费劲、容易出错的工作，而有一种技术可能以同样老本取得疾速、准确、精确的后果，我想你的抉择是不言而喻的。
所以，对程序员这份工作来说，最大的成就感应该源于其通过本人开发的软件让本人或别人的生存更加美妙，而不是加班工作自身。所以你可能会心愿领有一个低代码库和无穷多的称心用户，也不愿抱着本人编写的专有源代码，以及一堆褒贬不一的评论。
原文.Stanley Idesis
