关于低代码:程序员日记从业务编排到低代码-京东云技术团队

0次阅读

共计 2586 个字符,预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。

之前总聊微服务,明天换一个话题 — 低代码。

低代码这个词也是最近这几年很火的概念,尤其是遇到大环境上行,很多大厂和互联网那个公司也在缓缓在低代码方向发力,当然,对于传统我的项目交付型的软件公司,低代码也具备相当大的吸引力。

如何了解低代码

用一个通俗易懂的说法,就是少写代码,并且升高开发门槛的形式,能够让平民开发者(能够了解为并不一定具备软件技术素质的人员)也能高效疾速的构建应用程序。

如果基于这个思路,是不是大家感觉有一些类比?

当计算机刚起步的时候,大家还用打孔卡片来跑程序的时候,这时候一个牛逼的汇编语言能够说就是那个时代的低代码;再到起初 C 语言的遍及,那对于汇编语言来说,C 语言几乎就是低代码….. 以此类比,在咱们这个时代,当面向对象的开发语言成为支流的时候,大家不可避免的在思考,是不是能够通过简略的可视化配置或者逻辑图就能实现编程呢?比方产品经理把产品设计好,时序图画好,主动就能够编程能够跑得程序。

命令式 vs 形容式

对于传统的软件开发,咱们须要定义数据结构,定义变量,通过一行行命令式的代码,来精准的管制计算机执行每一步操作。这个过程中,对于开发者要求是比拟高的,要有计算机运行的基本知识,要有算法的根本能力,而且时常要从计算机角度触发逻辑思考,包含线程池治理,内存治理等问题。这些,无疑都减少了开发者的门槛,同时也会减少工作量。

那低代码的指标就是缩小工作量和对底层逻辑的关系,从此指标登程,咱们能够构建一种形容式的编程形式。

所谓形容式的编程,就是把业务需要标准化,配置化,最优计划是可视化的配置的形式实现疾速开发,这个过程中,开发人员不必关怀计算机底层逻辑,只须要形容好数据模型,业务流程即可。

当初曾经有很多成熟的低代码平台,比方 Mendix 这种,对于业务不简单的状况,可能实现程序的疾速构建。但对于很多程序员来说,还是很不适应这种编码方式。对于大多数程序员来说,一个好的低代码框架,反而是更香的那个面包,对于解决眼前的饥饿可能起到空谷传声的成果。

说一下咱们相熟的一些业务场景,包含 工作流引擎,前端页面装修等,这些业务场景曾经有了很成熟的低代码框架帮咱们解决。比方工作流引擎,当你解决流程审批的业务场景的时候,如果没有工作流引擎,你可能还须要本人用状态机来硬编码你的程序,有了工作流引擎,咱们能够实现业务配置化。

而业务编排思维,其实就是从命令式走向形容式的一次摸索,所有低代码框架的核心思想就是业务编排能力,通过打造不同的原子,和原子之间的排列组合,从而实现业务能力。

低代码实现门路 — 业务编排

业务编排思维外围还是业务单元模块化,这个在某种程度跟微服务思维有点不约而同。通过模块化去解耦简单业务零碎,化繁为简。上面贴一个简略的业务编排架构图:

1. 外围组件阐明

a. 流程引擎,规定引擎和决策表。

这些概念在 activiti 这种框架中也是耳熟能详的,所以能够看出,业务编排也是依附流程驱动实现的。只不过 activiti 关怀的是橘色工作流转,比方 OA 审批流这种,而业务编排关怀的事一个简单业务自身中的业务粒度拆分和拆卸,例如下单流程,价格规定等等。

b. 上下文治理。

这个也是很重要的,在一个简单的业务编排过程中,每个独立组件之间不可避免会有数据交互,而这些都交给了上下文解决。对于上下文治理,也有两种形式,一种是流程串联中的上下文传输,相似水流中的小纸船,他会在流程中通过业务管制实现上下文的传递,当然这种在实现和了解上都会更简单一些。

还有一种形式相似工作台,这里能够做一个类比:n 个工人依照肯定程序围绕一张工作台进行整机生产,每个工人都能够从工作台上拿去资源生产本人的整机,而每个工人会将本人生产的整机放在工作台上,同时也能够从工作台上支付别的工人做好的整机。而这个工作台就是上下文,所有的资源和整机在这个工作台之上是共享的。这种共享上下文的设计思维会让业务实现和了解变得简略,但它的问题在于组件的安全性和约束性,因为资源共享,所以每个组件都能够对资源进行批改,在软件开发中,有时候失去约束性,会在零碎迭代的过程中呈现变质,这就相似于面向对象编程中的封装性。

2. 案例解说

这里举个业务编排的例子,咱们以商品详情查看为例:

通过上图能够看出,在商品详情查看这个接口中,蕴含了商品根本信息查问,库存查问,售后查问,可售性查问等流程,而后最终才失去返回值。

你能够将瀑布流式的代码,转变成以组件为外围概念的代码构造,这种构造的益处是能够任意编排,组件与组件之间是解耦的,组件能够用脚本来定义,组件之间的流转全靠规定来驱动。

可能有的同学会说,这个业务用瀑布是写也问题不大嘛。那我再换一个更简单一些的业务流程,大家是不是就能够看出业务编排的劣势,上面给大家一个商城搜寻接口的业务逻辑图:

下面的案例是笔者在采灵通零碎开发中实在的一个案例,笔者最开始是采纳瀑布形式实现的该搜寻关键字解决逻辑。但之后进行了重构,通过引入开源框架 liteFlow 的业务编排框架,极大的简化的业务复杂度。根本能够实现流程图即代码的水平。具体代码就不贴在此处了,如果大家该趣味,能够去钻研一下 liteflow 这个业务编排开源框架。

从业务编排晋升为低代码框架

从业务编排晋升为低代码框架,须要改良几个中央,第一个就是流程节点的 Node,在业务编排中,Node 节点是一个能够自定义的业务模块,能够由程序员自行写业务逻辑。业务编排做到的是把简单的业务变成简略的业务,但简略的业务也是须要开发的。如果咱们把简略的业务也原子化和配置化,那么就能够成为一个入门级的低代码框架了,那么,咱们的架构该如何调整呢?

首先咱们须要将 Node 节点晋升为微流程节点,同时须要元数据模型反对。在微流程节点内,咱们能够自定义 CRUD 模块,也能够自定义动作和公布工夫,所有的缓存,查问都会定义为一个个的微流程节点,当微流程节点丰盛度能够笼罩咱们的业务代码需要时,咱们就能够是先业务开发的配置化。而后在配合部署治理模块,实现代码的一键公布,这样就实现了一个简略的低代码框架。而这也是所有支流的商用低代码框架的思路。

总结

业务编排是实现低代码的门路之一,但不是惟一门路。尤其是当我看到 ChartGPT4.0 进去之后,人工智能,能够通过一个网页草图主动生成 html 代码时,我感觉,这可能才是低代码的最终归宿吧。

作者:京东物流 赵勇萍

内容起源:京东云开发者社区

正文完
 0