关于大数据:如何甄选出一个优秀的软件供应商by彭文华

12次阅读

共计 2541 个字符,预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。

这是彭文华的第 139 篇原创

前两天大数据大佬史总找到我,说他们一个客户要建数据中台,问我有没有数据中台供应商评判规范,好帮客户做一下供应商的甄选。其实这个事件还是比拟有意思的。因为甄选供应商看上去很容易,然而实际上十分吃力,跟面试差不多,都是通过短短的几次接触,就决定之后这个我的项目的承建方。

要是随随便便就选了一个,那这危险可大了去了。要是认真选的话,那咱们应该以什么规范判断呢?你说好,我说不好,怎么弄?所以有些我的项目成败其实在供应商甄选的环节就曾经确定了。

你不是这样选供应商的?

互联网公司要么用开源我的项目,要么自建。其实不是因为他们技术牛叉,而是各自的业务都很奇葩,相当于走在翻新的最火线,市面上的产品根本无法满足他们个性化的需要。只有财务、人事等十分通用的流程型的信息化工作才会发动内部洽购。

然而非互联网企业就不一样了,他们的业务都很成熟,也没有那么奇葩的需要。很多软件供应商就能针对各种场景开发通用的利用,帮忙甲方企业实现业务数字化。因为是通用型的,所以老本必定比甲方企业本人开发,要低,工夫也能节俭很多。这样,软件供应商也能从中获取一些利润。

一般来说,咱们甄选供应商的流程是这样的:

  • 确定洽购需要,就是想分明你要干啥;
  • 制订采购计划和策略,就是你筹备啥时候买,筹备怎么买,邀标还是投标还是商量;
  • 发现潜在供应商,就是到处找能帮你成事的现有供应商;
  • 制订供方抉择规范,就是设定门槛;
  • 进行洽购甄选,依照你的需要,用各种办法挑挑拣拣;
  • 选定供应商执行洽购,就是签合同、付钱、进人、干活。

这个流程大家都晓得,然而其中很多细节执行起来比拟艰难,比方这第一条,确定洽购需要。这哥们就说了,我要洽购啥货色我本人能不晓得?

嘿嘿,你兴许还真就不晓得。你跟我说说你要洽购的数据中台都包含什么内容?要达到什么目标?洽购需要文档有没有?投标文件是谁写的?

哥们又说了,我当初不晓得,我还不会问啊?

嘿嘿,你问的都是谁啊?你要是没搞过洽购,预计就是上百度搜寻“数据中台”,进去那个公司就给他打电话约销售。如果搞过洽购,预计还会找一些征询公司出的报告,从他们的名录里找名单,而后还是挨个打电话邀约。

然而你越来的都是什么人?各个公司的售前团队。你晓得“仨月”上中台是怎么来的不?昨天跟甲子光年的记者聊天,当初曾经有“两周”上中台的说法了。

哥们又说了,我又不是小白,我能不晓得这些套路?我不会看案例吗?我不会找他们要试用 License 看产品吗?

嘿嘿,你晓得乙方最喜爱干的事件是什么?攒案例。同一个公司的 logo,我在 N 个竞品供应商那边看过,你要真问起来,还真能给你说出 123 来。至于产品,基本上都大差不差的,竞品之间抄来抄去那是常态。

所以啊,你晓得流程,晓得怎么执行,很 OK。然而!这市场牛鬼蛇神多了去了,你怎么能确保他们说的都是没有水分的?

哥们又说了,老彭你不是资源广么?意识那么多 CIO、总监啥的,帮我问问啊?问也能够,然而你怎么晓得人家跟你说真话实话?

抉择软件供应商的正确形式

其实,下面的流程、招术,所有的乙方都有应答的伎俩了。要计划有计划,要产品有产品,要案例有案例,获取这些货色并不难。对于乙方来说,老本也并不高,即使是多演示几遍、多沟通几遍,哪怕是加上商务费用,老本都是能管制的住的。

所以你看,下面所有的伎俩都是基于什么?基于信息的。你辛辛苦苦收集到的信息,很大可能是通过掩饰过的。如果你想选出更优良的供应商,你须要转换一个思路。这个思路就是老本!掩饰信息很简略,然而真金白银投进来可不是谁都能投的。

哥们会说:是他们违心投在咱身上的老本?这个好办!要几台服务器,弄个 POC。能这么投入的,确实是有十分大的诚意。也能看出他们的技术实力来。

POC 确实是个炸弹,这招一出,没点技术实力的基本不敢来。为啥?售前想攻克指标的资源也是无限的。不是重点指标客户基本不敢投入这么多精力。

然而不是特地倡议哈。羊毛出在羊身上,最终这些老本会落在我的项目上的,因为 POC 是为这个我的项目投入的后期沉没老本。

很多我的项目,打标的时候很完满,落地的时候就是一团糟。所以有些甲方还要看我的项目投入的人员名单以及相干资质。很多乙方对这招是真没辙,因为这是真金白银的投入啊,建筑行业的时候就常常遇到这种事件。为了中标,弄了一堆一建二建的名单到项目组里。而后甲方设置规定,每天点名。搞笑的事件就来了,一堆光年挂靠费就几十万的高级人才全副挤在一个我的项目中干活,这活能糙了吗?

这事咱得做,然而也不举荐按下面的例子那么做,太损了!打工人何苦尴尬打工人呢?咱不必这么过分,只有外围人员到齐就行了。

还有更厉害的吗?哥们又问。有还是有的。顺着老本的思路,就看看对方公司做的事件中,性价比不高的有哪些,这基本上就能看到这家公司的业余态度了。

就比如说看他们在软件开发治理规范上的投入吧。软件公司个别用 CMMI、ITSS。这两个体系都各有 5 个阶段(等级)。个别招标有 CMMI3 就行了,因为 CMMI3 是性价比最高的一个等级。然而有抱负的公司,就会挑战 CMMI5,这个十分十分十分难,基本上跟齐全做到《小学生守则》一样难的级别了。

这么说吧,全国截止到明天(2021 年 1 月 21 日),通过 CMMI-DEV2.0 版本 5 级别的一共有多少家呢?70 家(with SAM 只有 6 家,with out SAM64 家)。退一步,过了 CMMI-DEV1.3 版本 5 等级的也就几百家。

而且,这个玩意儿纯属吃力不讨好,开发的同学用这套十分好受。所有流程都一板一眼。个别的开发和用了 CMI5 的开发相比,个别开发就是失常走路,CMMI3 就是军训级别,CMMI5 就是国旗护卫队级别。如果不是对本人要求十分严格的,基本不会这么弄。

当然啊,过了 CMMI5 也不等于齐全利用 CMMI5。这只是给你一个视角,你顺着老本的思路,用这个视角去察看供应商,就能看出他们到底怎么。如果把钱都投入到宣传上,这可不咋地。如果把钱都投到人上,不错,能够!把钱都投入到治理上,牢靠!把钱都投入到产品研发、落地施行上,十分牛!把钱都投入到商务、公关上,哥们,你想捞一把,那就选这个,否则离他们远一些吧。

史总拍了拍我的肩膀,嗯,有情理!哥们,你这边有数据中台供应商的材料吗?给我一份呗,我参考参考~~~

我去!几千字都白说了!

正文完
 0