共计 5172 个字符，预计需要花费 13 分钟才能阅读完成。
前言
z-index是一个用于管制文档中图层程序的属性。具备较高 z-index 值的元素将会呈现在具备较低值的元素之上。就像页面上的 x 轴和 y 轴决定一个元素在程度和垂直方向上的地位一样，z-index管制它们在 z 轴上互相层叠的形式。
默认层叠程序
当咱们编写 HTML 时，呈现在文档靠后地位的元素，会天然层叠到靠前地位的元素之上。
<body>
<header class="site-header"></header>
<main class="site-content"></main>
<footer class="site-footer"></footer>
</body>基于下面给定的 HTML 片段，如果它们的地位互相重叠的话，footer将会层叠在 main 内容区域之上，main将会层叠在 header 之上。
元素能够通过应用 position 属性和偏移属性的组合来进行重叠，偏移属性值包含 top，right，bottom 以及left。
如果为每个元素设置 position: absolute，他们都会在彼此的根底上进行布局。footer 元素在文档中最初呈现，因而默认状况下，该元素会层叠在前两个元素之上。
.site-header, .site-content, .site-footer {
position: absolute;
width: 400px;
padding: 20px;
}
.site-header {top: 0; left: 0;}
.site-content {top: 50px; left: 50px;}
.site-footer {top: 100px; left: 100px;}如果应用偏移属性 top 和left，咱们能够更分明地看到层叠程序。
层叠上下文
尽管应用 position: absolute 能够创立互相重叠的元素，但咱们还没有创立所谓的 层叠上下文。
层叠上下文能够通过以下任意形式进行创立：
- 元素的
position属性值为absolute或者relative，且z-index值不为auto。 flex容器的子元素，且z-index值不为auto。opacity属性值小于1的元素。transform属性值不为none的元素。
到目前为止，最常见的创立和应用层叠上下文的形式是上述列表中的第一种，所以让咱们多花点工夫来关注它。
回到先前的示例，咱们有三个元素彼此重叠，但目前为止它们并没有 z-index 值。
z-index属性容许咱们管制层叠的程序。如果在 footer 元素上设置 z-index: 1，在main 元素上设置 z-index: 2，以及在header 元素上设置z-index: 3，那么默认层叠程序将会齐全颠倒。
外表上看起来很简略，更高的 z-index 值有更高的元素层叠程序。因而 z-index: 9999 总是位于z-index: 9 下面。事实果真如此吗？可怜的是，理论状况要更简单一些。
层叠上下文中的 z -index
<header class="site-header blue">header</header>
<main class="site-content green">content
<div class="box yellow"></div>
</main>
<footer class="site-footer pink">footer</footer>如果我在 site-content 容器内增加一个box，并将其定位在右下角之外，咱们能够看到它位于绿色盒子的下面和粉色盒子的上面。
.box {
position: absolute;
bottom: -25px;
right: -25px;
z-index: 4; /* won't work :( */
width: 75px;
height: 75px;
border: 1px solid #000;
}
.site-header {top: 0; left: 0; z-index: -1;}
.site-content {top: 50px; left: 50px;}
.site-footer {top: 100px; left: 100px; z-index: 3;}基于咱们所理解的 z-index，咱们可能会认为，为了使这个黄色的盒子呈现在粉色盒子的上方，咱们能够为z-index 设置一个更高的值。
如果我为黄色盒子设置了 z-index: 4，该值要比z-index: 3 高，然而并没有看到任何变动。人们通常视图通过设置一个微小的数字来强制扭转层叠程序，比如说设置z-index: 9999，但这样做没有任何成果。如果在我的项目中看到这样的z-index 值，那就属于坏代码。咱们要尽量避免这种行为。
导致上述设置不失效的根本原因，是因为 z-index 在层叠上下文中的行为。
为了演示这一点，让咱们来看一个略微简单一点的例子，这是我从 MDN 网站上借鉴来的。
<header class="site-header blue">
<h1>Header</h1>
<code>position: relative;<br/>
z-index: 5;</code>
</header>
<main class="site-content pink">
<div class="box1 yellow">
<h1>Content box 1</h1>
<code>position: relative;<br/>
z-index: 6;</code>
</div>
<h1>Main content</h1>
<code>position: absolute;<br/>
z-index: 4;</code>
<div class="box2 yellow">
<h1>Content box 2</h1>
<code>position: relative;<br/>
z-index: 1;</code>
</div>
<div class="box3 yellow">
<h1>Content box 3</h1>
<code>position: absolute;<br/>
z-index: 3;</code>
</div>
</main>
<footer class="site-footer green">
<h1>Footer</h1>
<code>position: relative;<br/>
z-index: 2;</code>
</footer>.blue {background: hsla(190,81%,67%,0.8); color: #1c1c1c;}
.purple {background: hsla(261,100%,75%,0.8);}
.green {background: hsla(84,76%,53%,0.8); color: #1c1c1c;}
.yellow {background: hsla(61,59%,66%,0.8); color: #1c1c1c;}
.pink {background: hsla(329,58%,52%,0.8);}
header, footer, main, div {
position: relative;
border: 1px dashed #000;
}
h1 {
font: inherit;
font-weight: bold;
}
.site-header, .site-footer {padding: 10px;}
.site-header {
z-index: 5;
top: -30px;
margin-bottom: 210px;
}
.site-footer {z-index: 2;}
.site-content {
z-index: 4;
opacity: 1;
position: absolute;
top: 40px;
left: 180px;
width: 330px;
padding: 40px 20px 20px;
}
.box1 {
z-index: 6;
margin-bottom: 15px;
padding: 25px 10px 5px;
}
.box2 {
z-index: 1;
width: 400px;
margin-top: 15px;
padding: 5px 10px;
}
.box3 {
z-index: 3;
position: absolute;
top: 20px;
left: 180px;
width: 150px;
height: 250px;
padding-top: 125px;
text-align: center;
}在这里，咱们有一个 header，footer 和main容器，就跟以前一样。然而在 site-content 外部，咱们有三个盒子，它们都被定位了，并赋予了z-index。
让咱们首先看一下三个次要容器 – header，footer和main。
header的 z-index 值为 5，因而呈现在 z-index 值为 4 的 main 之上，footer的 z-index 值为 2，因而呈现在 main 之下。目前为止一切顺利吧？很好。
main容器内的三个盒子让事件变得错综复杂起来。
Content box 1 的 z-index 值为 6，但呈现在 header 上面，而 header 的z-index值为 5。
Content box 2 的 z-index 值为 1，但呈现在 footer 下面，而 footer 的z-index值为 2。
这到底产生了啥？
所有疑虑都能够通过以下事实来解释：所有的 z-index 值都是在其父级层叠上下文中失效的。因为父容器 .site-content 相比 footer 而言，有一个更高的 z-index 值，因而 .site-content 中的任何定位元素都将在该上下文中计算。
在层叠上下文中思考层叠程序的一个好办法是，把它看作是嵌套有序列表中的一个子项目。依照这种思路能够写成如下格局：
- Header:
z-index: 5 -
Main:
z-index: 4- Box 1:
z-index: 4.6 - Box 2:
z-index: 4.1 - Box 3:
z-index: 4.3
- Box 1:
- Footer:
z-index: 2
因而，即便 header 是z-index: 5，content box 1 是 z-index: 6，但 content box 1 的渲染程序是 4.6，依然小于 5。因而，content box 1 在header 上面。
刚开始的确有点乱，但随着练习，开始有眉目了。
z-index 只作用于定位元素
如果你想管制元素的层叠程序，你能够应用 z-index 达到目标。然而，只有当该元素的 position 值为 absolute、relative 或fixed时，z-index才会产生影响。
用 position 准确地搁置元素，对于建设简单的布局或乏味的 UI 模式来说是不错的。但通常只是想要管制层叠的程序，而不把元素从它在页面上的原始地位移开。
如果是这种状况，你能够只设置 position: relative，而不提供top、right、bottom 或left的任何值。该元素将放弃在其在页面上的原始地位，文档流不会被打断，z-index值将会失效。
z-index 能够是负值
分层元素通常是为了建设简单的图形或 UI 组件。这通常意味着将分层元素彼此重叠，并设置一直减少的 z-index 值。要把一个元素放在另一个元素的上面，它只须要有一个较低的 z-index 值，但这个较低的值能够是负值。
当应用伪元素并心愿将其定位在其父元素的内容之后时，负值的 z-index 是十分有用的。
因为层叠上下文的工作形式，对于任何 :before 或:after元素，如果它们要被定位在其父元素的文本内容前面，那么它们须要一个负的 z-index 值。
z-index 策略
让咱们用我在我的项目中利用 z-index 的一个简略策略来总结一下。
以前，咱们应用个位数递增来设置 z-index 值，但如果你想在两个设置了 z-index: 3 和z-index: 4 的元素之间增加一个新的元素，你该怎么办？你必须同时扭转更多的值。这可能会成为问题，并容易在网站的其余局部毁坏 CSS。
应用 100 步长设置 z -index
在解决 z-index 时，常常会看到这样的代码：
.modal {z-index: 99999;}这样的代码对我来说十分毛糙，当附加上 !important 时，会更加蹩脚。当看到这样的值时，往往意味着开发者不理解层叠上下文，并试图强制一个层在另一个层的下面。
与其应用像 9999、53 或 12 这样的任意数字，不如使咱们的 z-index 比例系统化，为程序带来更多秩序。这里我将应用以 100 为根底进行递增的 z-index 值。
.layer-one {z-index: 100;}
.layer-two {z-index: 200;}
.layer-three {z-index: 300;}我这样做是为了放弃事件的条理性，同时也是为了留神整个我的项目中应用的泛滥不同的层。另一个益处是，如果须要在其余两个图层之间增加一个新的图层，有 99 个潜在的值能够筛选。
当建设一个 z-index 零碎时，这种手动办法是相当牢靠的，但当与像 Sass 这样的预处理器的能力相结合时，能够变得更加灵便。
