共计 3080 个字符，预计需要花费 8 分钟才能阅读完成。
背景
目前，社区比拟关注微前端利用款式的”封装性“，网上曾经有诸多文章介绍了微前端的款式隔离计划。然而，如果微利用只有“封装性”而没有“灵活性”，那么利用场景就会大打折扣：就如同一个不承受内部参数的函数，永远只做本人的事件，不承受调用者的管控和配置。
在这种不足灵活性的微利用架构下，宿主利用很难管控整个利用的款式主题。比方以下需要很难实现：
- 主题色从橙色升级成浅蓝色
- 甲方要求可能在线切换主题色
- 微利用在多个宿主中被应用。在某些宿主中，体现为橙色；在另一些宿主中，则体现为蓝色。
根本原因在于，其中的微利用曾经将款式硬编码（并且实现了款式隔离），而无奈通过宿主的配置来扭转，不足信息传递与共享的渠道。
过来的实现形式须要消耗极大的老本：比方，对于每个微利用，为每种主题构建出一份 css，而后依据宿主以后的主题状态，用 js 来切换每个微利用的 css。并且，任何一个波及到主题的批改，都要求你批改、从新构建、公布所有微利用，极其繁琐。
计划简介
本文分享一个计划，通过 cssVar 来实现微利用的主题管控，能够做到：
- 微利用有本人的默认主题。开箱即用，无需任何配置就能应用。
- 宿主有掌控权。当宿主想要进行款式管控的时候，能够准确、按需地管制每个微利用的主题变量，笼罩微利用本人的默认主题，保障整个利用是和谐一致的。
在这套计划中，微利用的款式就如同一个有可选参数的函数：
function (cssVar1 = defaultVar1, cssVar2 = defaultVar2) {// render style with cssVar1, cssVar2...}在封装了外部款式的同时，又对外提供了能够配置的 API。更灵便地满足各种场景的需要。
上面用一个简略的例子，来介绍这套计划的实现思路。
开箱即用的默认主题
这是微利用挂载的款式：
/* 微利用 css */
.widget-k7na5-root {--button-bg: orange;}
.widget-k7na5-btn {background-color: var(--button-bg);
}其中，
widget-k7na5是微利用的类名前缀，实现款式隔离。你能够用网上的各种形式来实现款式隔离（比方 css module、css-in-js），它们都能够与本计划组合应用。
它的 DOM 构造如下：
<div classname="widget-k7na5-root">
<button classname="widget-k7na5-btn">button</button>
</div>因而，在无外界影响的状况下，这个微利用会展现默认的橙色主题。开箱即用，无需配置。
它的关键点在于，在微利用根元素上，定义一份默认的款式变量；而后在微利用外部，援用款式变量来实现款式，而不是将具体值硬编码在款式中。
宿主能够笼罩微利用的款式变量
如果宿主想要将整个站点的主题降级为蓝色，那么微利用就不应该持续体现为橙色。因而 宿主须要有笼罩微利用默认主题的能力。
如何做到呢？
首先，微利用要提供一个 API，容许宿主配置微利用根元素的类名。
/* 宿主 js */
// 宿主加载微利用的时候，能够定制微利用根元素的类名
function App() {return <LoadWidget id="widget-instance-list" className="theme-blue" />}微利用有如下 DOM 构造：
<div classname="widget-k7na5-root theme-blue">
<button classname="widget-k7na5-btn">button</button>
</div>微利用加载的款式与后面一样，无需扭转：
/* 微利用 css */
.widget-k7na5-root {--button-bg: orange;}
.widget-k7na5-btn {background-color: var(--button-bg);
}因而，微利用的款式始终只用筹备一份，无需用 js 来做动静切换，实现与保护都很简略。
宿主 的款式蕴含如下主题变量定义：
/* 宿主 css */
/* 选择器权重高于 widget 本人的变量定义 */
.theme-blue.theme-blue {--button-bg: blue;}实现！当初微利用中的 button 会展现为蓝色主题！
这里的关键点在于，宿主笼罩了微利用根元素上的 cssVar 款式变量定义。
宿主只须要用这种形式，给每个微利用都加上 .theme-blue 的类名，就能够让整个站点都对立变成蓝色主题。在这个主题降级过程中，各个微利用不须要做任何改变、公布。
留神到，宿主始终没有侵入微利用外部的实现，维持了微利用的封装性。宿主应用的仅仅是以下 API：
- 定制根元素类名的 API。
- 微利用在根元素上定义的 cssVar 变量名。它们就如同函数的具名参数，也是一种 API。
只有保障这两个 API 可能维持稳固，宿主与微利用就能各自独立迭代。封装性与灵活性兼得。
高级例子：准确控制能力
这种计划简略灵便，宿主甚至能够准确地管制每一个微利用要展示哪种主题。
宿主 js 如下，给每个微利用别离传入主题类名：
/* 宿主 js */
// 宿主加载微利用的时候，能够定制微利用根元素的类名
function App() {
return (
<>
<LoadWidget id="widget-instance-list" className="theme-blue" />
<LoadWidget id="widget-instance-list" className="theme-green" />
</>
);
}宿主 的款式蕴含每个主题类名的变量定义：
/* 宿主 css */
/* 选择器权重高于 widget 本人的变量定义 */
.theme-blue.theme-blue {--button-bg: blue;}
.theme-green.theme-green {--button-bg: green;}这样的话，前者会展现为蓝色主题，而后者会展现为绿色主题。两者互相不烦扰，并且齐全受宿主管制。
微利用默认继承宿主的款式变量
在下面的计划中，微利用默认展现本人的主题。宿主如果要笼罩微利用的主题，须要给每个微利用传入类名。即默认隔离 的计划。
cssVar 也能够实现 默认继承 的计划：微利用主动继承宿主的款式变量，宿主无需给微利用传入额定配置。
实际上，cssVar 本来就是默认继承的。
宿主 js：
/* 宿主 js */
function App() {return <LoadWidget id="widget-instance-list" />}留神到，宿主不再须要定制微利用根元素的类名
宿主 css：
/* 宿主 css */
html {--button-bg: blue;}留神到，宿主间接在全局范畴定义主题变量。
微利用的 DOM 构造与之前雷同：
<div classname="widget-k7na5-root">
<button classname="widget-k7na5-btn">button</button>
</div>微利用挂载的款式：
/* 微利用 css */
.widget-k7na5-root {}
.widget-k7na5-btn {background-color: var(--button-bg, orange);
}为了防止每次应用 var(–button-bg)的时候都要带上默认值，让代码变得反复、难以编写和批改，你还能够借助预处理器的变量性能（比方
$button-bg: var(--button-bg, orange);）。
这样，微利用会主动从宿主环境读取到 --button-bg 的值，体现为蓝色。
