共计 4393 个字符，预计需要花费 11 分钟才能阅读完成。
咱们该怎么定义 Web3？
对于重要的概念，咱们有必要依据本人的了解下一个定义。
在我看来，Web3 是大家对于一种新的商业模式或协作关系的总称或形象指代，而这套协作关系或商业范式的底层，是由互联网、密码学和分布式计算形成的关键技术——区块链。
区块链的实质是一张寰球互联网用户可读的，由共识机制决定谁来写的一张数据大表（「大表」一词，借鉴了王建硕老师的说法，通俗易懂）。
因为这张表人人可读、难以篡改，人们基于它达成共识的老本变得很低，信赖由此产生。
既然 Web3 是对一种模式的形象指代，那么就必然有着丰盛的察看和解释角度，对它的具体定义因人而异。
比方器重集体主权和数据隐衷的，会强调 Web3 在数据平权上的作用，认为 Web3 的次要性能是让用户拿回账户（身份）和数据的主权；
比方不满于互联网平台的垄断位置的，认为 Web3 革新了商业与用户的关系，用户不然而消费者，还应该是产品 \ 协定 \ 平台的拥有者，认为 Web3 在 Web2 的「可读」（read）、「可写」之上（write），叠加了「可领有」（own）；
还有人认为 Web3 更多是一种推崇弹性、凋谢、自治、通明和去中心化的思维，而 DAO（去中心化自治组织）则是这种思维在人类合作上的最佳实际；
当然，还有很多人认为 Web3 是一种泡沫化的科技叙事，目前主要用途就是为投机者提供媒介（加密货币）。
以上说法或者都是正确的。
Web3 是什么，取决于须要它的人的看重的是什么，而后他 \ 她就会基于本人的须要，找到定义 Web3 的视角。
就如同计算机对于财务小妹来说是统计和运算的工具，则对于居家退休的老太太来说是播放电视剧集的黑白屏幕。计算机是「一种具备高速解决材料能力的电子器械」这种定义，对于她们来说毫不重要，也没有意义。
那么，Web3 对于投资者来说，最重要的察看视角是什么？
我认为应该从两个视角登程：
「Web3」在经济和商业上提供了哪些底层价值？
商业我的项目应该如何用好它的价值？
Web3 的底层价值：自由市场 + 信用机器
「在你看来，Web3 绝对于过来的互联网范式提供了什么新价值？」
这是 Mint Ventures 在研究员面试时最常问的问题。
在想要进入 Web3 做一些长期主义的事件——比方守业、从业、投资——之前，咱们应该对这个问题有一个初步的答案。
当咱们说到 Web3 我的项目与惯例的互联网我的项目的差别时，常被提到的特点有：
Web3 我的项目引入了代币激励，非常重视经济模型
Web3 我的项目是去中心化的，其产品的业务走向往往由社区治理决定
Web3 我的项目器重与社区和用户共享其我的项目价值，用户不仅能够应用协定更能够「领有协定」
以上特点的确在 Web3 我的项目中更为常见，但在笔者看来却并非 Web3 的底层价值，它们都不是「Web3 提供了什么新价值」的好答案。
因为：
以往的互联网产品同样对经济激励的设计十分娴熟，内容聚合我的项目「趣头条」（NASDAQ: QTT）通过「浏览赚钱」搜罗了海量的用户，胜利上市（只管当初曾经败落）；经济模型的设计则是传统网游的拿手好戏，网游「梦幻西游」经营近 20 年仍然热度不退，其游戏内道具、货币体系的运行是很多 Gamefi 在设计时会参考的样本。
去中心化只是伎俩，不是目标；而社区以代币表决的机制其实与传统的股东大会制度是高度类似的。
如果用户通过持有代币就意味着「领有协定」，那么持有公司的股票就意味着「领有公司」吗？实际上远没有那么简略。
在笔者看来，Web3 的确是一种全新的「范式」，这种范式不光是区块链技术以及构建于此上的加密产品，还蕴含了与之相应的思维风潮和翻新规范。
这种新范式提供的最外围的价值在于：更宽广的自在与更便宜的信赖，且前者（自在）的价值因为后者（信赖）的存在而取得几何倍数的放大。
「自在」在 Web3 里有着丰盛的含意，它至多包含：
1. 货币层面的自在：自在创立账户，自在地转账，且账户内的财产权利仅为你所领有的，难以被强权强占。
2. 合作和订立契约的自在：自在地与任何人或我的项目通过智能合约订立合同，产生交易和合作。
3. 身份账户的自在：不依赖于中心化机构的账户体系，用一个匿名的地址就能够拜访各类产品，用完即走。
以及基于以上自在，衍生进去的更简单的自在：
4. 产品组合的自在：在这里，各种我的项目能够用乐高积木的模式互相组合，发明出更新的服务。
自在还是一种谋求凋谢、通明的风潮：
5.Fork 代码的自在：这里崇尚合约开源，天然也呈现了基于现成产品智能合约的 Fork 和再创作，让我的项目的开发门槛大大降低，产品竞争和迭代越发疾速（当然也对被 Fork 的我的项目造成了压力）。
6. 版权凋谢的自在：泛滥 IP 内容类的我的项目尝试采纳 CC0 规范，把 IP 版权凋谢为公用品（Public Goods，指那些不排他应用的资源，如凋谢的常识）。
正因为这些「自在」的存在，基于区块链的 Web3 世界，发明出了人类社会迄今为止最大的自由市场：只有有网络的中央，即可匿名地拜访和参加。
自由市场为资源的自在流动，为人们的大范畴合作、生产、翻新提供了根底条件，但自由市场≠经济繁荣和倒退。
因为，资源的流动和人的合作翻新，只有在「交易成本」足够低的状况下能力顺畅产生。
而 Web3 范式提供的第二个底层价值，就是「更便宜的信赖」。
传统的信赖体系依赖于司法、暴力机关、习俗文化，这些是人们合作的共识，是一致解决的机制。
Web3 提供了新的信赖体系，这个信赖体系基于区块链通明的公共账本，基于开源可查的合约代码，基于颠扑不破的密码学。
基于这套全新的信赖体系，人们能够释怀地与合约交互和转账，简略地发行本人的艺术作品并确权，置信本人的资产难以被强权攻破。
投资机构 a16z 说区块链是在做「去除看门人的工作」，这里至多有两层含意：
去掉挡在人们拜访、构建服务之前的看门人，还人们以「自在」
去掉原有信赖体系中臃肿、宏大的看护人，以更便宜的「信赖」零碎取而代之
基于宽广的自在 + 便宜的信赖，一个前所未有的大型自由市场才得以呈现，这是翻新和凋敝的基座。
当然，咱们须要意识到：宽广的自在 + 便宜的信赖不是一步到位的「究极态」，而是随着基础设施的欠缺，产品翻新的一直迭代，继续进化的。
在这个一直进化的过程中，更多的自在会在更低成本的信赖下被释放出来，比方基于 ZK（零常识证实）技术的 L2 计划，在晋升容量（降低成本）的同时减少隐衷爱护（晋升自在）。
Web3 的底层价值在投资中的利用
对 Web3 底层价值的了解，在投资实战中十分重要，能够说是咱们对待和评估我的项目的终点。
在评估 Web3 的初创我的项目时，我最喜爱的问题就是：这个我的项目为什么要用 Web3 的办法来做，区块链在其中解决了什么问题？
如果咱们认为「代币激励」就是 Web3 的特点和价值，咱们就会去追赶 xx to earn 的我的项目，认为「所有互联网产品都值得用 xx to earn 的形式重做一遍。」
如果咱们认为「去中心化」是 Web3 的次要价值，那么咱们会发现很多我的项目在去中心化之后岂但没有解决原有的问题，反而变得更加蹩脚了。
而当咱们从「自在」和「信赖」的角度登程，去诘问我的项目的价值，咱们会发现很多优良的我的项目之所以倒退得好，往往是因为正确利用了 web3「自在」和「信用」的劣势：
稳固币让寰球各地的人可能低廉、疾速地实现跨境转账，只有你保存好本人的私钥，你无需放心有人窃取你的资产（或者要把监管的状况排除在外，如果你应用的是中心化稳固币的话），人们首次体验到了货币转账层面的微小自在和效率。
借贷协定 Compound 让寰球能应用互联网的人，都能够自在地存取资产，人们无需开立简单的银行账户和面对繁琐的办事流程，这是一种前所未有的金融服务自在；更重要的是，这个链上银行没有办事网点、宏大的雇员体系，人们信赖它，只因为它开源的代码和智能合约，它是基于 Web3 的信赖体系构建的，这大大降低了信赖的老本。
合成资产和衍生品平台 Synthetix，实践上能够发明所有金融资产的镜像资产，比方股票、债券、贵大宗商品、衍生品，为用户提供丰盛的交易抉择，这是对于金融产品的自在发明；而人们信赖和交易这种资产，不是因为它们在纳斯达克或芝交所上线了，而是因为通明的底层资产质押、开源的代码，以及预言机。
优良的 Web3 我的项目，都找到了传统服务在「自在」和「信赖」上的微小有余，从而利用区块链在这两者上的劣势，提供了更有竞争力的解决方案。
或者你会说，下面都是 DeFi（去中心化金融）的例子而已。
然而在社交、音乐、游戏、教育、科研、政治、组织治理等更多的畛域，自在有余和信赖老本过高的状况不存在吗？
同样存在。
期待基础设施成熟，期待汹涌的翻新和组合在市场竞争中碰撞出正确方向，只有找准问题，采纳正确的姿态，Web3 的商业和社会的最佳实际会在更多的畛域陆续退场。
Web3 的力量不在于入侵旧体系，而来自于新需要
咱们须要意识到：Web3 作为一套新的信赖体系，与传统基于司法、风俗和中心化机构的信赖体系不是对抗的关系，在长期来看是合作的关系，各有各的实用场景。
这意味着，有些问题用 Web3 来解决看起来很美，但并无必要，且老本更高。
比方近期小有热度的 Refi（Regenerative Finance，再循环金融）概念中经常探讨将传统的碳信用积分上链，再比方人们常常谈到的房地产上链，目前来看或者皆属于此类。
起因在于：既短少需要，又老本太高。
从需要来说，无论是房产还是碳信用，链上的需求方是谁？如果没有需求方，天然没有引入的推动力。因为微小需要将链下资产引入链上的最佳案例是美元稳固币——加密原住民须要一个稳固的货币媒介，所以他们将美元引入到了链上，从此美元稳固币的规模一骑绝尘。
从老本来说，无论是房产还是合规的碳信用分，它们都是基于传统信用零碎发行、流转、确权的资产，要传统的信用体系撒手，难度何其大？而如果 Verra 和 Gold Standard 这些监管机构不认可那些被上链的碳积分的流转，碳信用代币化的作用又何在呢？如果房管局不注销你从别人手里买到的房屋产权，对方把屋宇对应的 NFT 转给你又有何用？
把传统信用零碎统治的资产还给传统就好。Web3 的真正需要不来自于链下资产的引入，而来自于有价值的服务、资产在链上的「再造」。
是的，让艺术家把线下创作的艺术作品上链意义不大，但艺术家在创作下一幅作品时能够采纳数字格局（「在线」是「在链」的根底条件），并以 NFT 作为合约媒介首发在以太坊上，这幅作品是基于 Web3 的信用体系发明的，是原生的在链资产。
无论是商业模式还是资产，中期来说咱们都更看好原生于 Web3 信用体系的我的项目。
写在最初
Web3 所发明进去的自由市场，可能是将来商业翻新最大的孵化池。因为翻新最容易在那些没有上帝之手存在，参与者平权竞争的零碎里涌现。在这样的体系里，依存于行政垄断能力生存的参与者会被淘汰，留下的是能找准需要、拼命进化、又持有凋谢心态的竞争者。
这就是咱们置信 Web3 的底层起因。
