共计 1674 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
很久没有闲下来认真学习了，恰逢最近工作强度有所降落，又能够开始学习一些未把握的货色。看了几天的文档、博客之后，意识到记忆的确不堪重用，还是要记录一下以加深记忆，故有此问。
在度娘上搜了一些对于此类的帖子后，从 CSDN、博客园、知乎、简书、SegmentFault 中粗选出题目中的两位，打算亲自试一试，这篇也会在两个平台同时写作公布。
毕竟，适宜本人的才是最好的。
粗选的理由
- CSDN：名气大、帖子多、搜寻排名很好。然而，广告多，内容杂，浏览起来不难受，常常会弹出什么乌七八糟的货色，或者须要点击开展浏览全文，不讨喜；
- 博客园：怎么说呢，外观就间接劝退了，据说 markdown 也反对的不是很好；
- 知乎：不反对 Markdown，间接 pass；
- 简书：页面洁净清新无广告，然而内容区域稍稍有些窄了，可能是为了不便适配 App 浏览，整体 UI 十分讨喜。不过整个平台并不是以技术为主的，内容混淆。
- SegmentFault：第一次见甚至认为是个外国平台，见多识广了。从名字就能看出这是个业余技术平台，编辑器甚至只有 Markdown，界面洁净，简直没有广告。
以上这些均是我比拟关注的点，至于其余很多写技术博客的大咖比拟关注的如：搜寻排名等，我并不太关注，目标不同，关注点也不一样。
注册
SegmentFault：应用微信扫二维码进行注册，须要关注官网的公众号，有点不太喜爱这种强制绑定的感觉，甚至狐疑在给公众号引流。
简书：惯例的手机号注册，没有任何花里胡哨的货色。
其实原本注册这么简略个事件不应该专门拿出来说一下，然而 SegmentFault 的骚操作着实有点多，索性都在这里讲一下。
在注册实现当前，SegmentFault 有一个新音讯提醒，这挺常见的，个别都是欢送新用户的站内信。关上一看，是一些老手须知，其中有一条吸引到了我：
其中第四条，那些文章 不受欢迎，其中就包含了集体备忘 / 记录，这使我有些犯难。我写货色的次要目标其实就是为了督促本人学习、加深本人的记忆，如果这些内容不能够发的话，可能就只能放弃 SegmentFault 了。
官网这里给的倡议是应用笔记性能，然而它十分简陋，也不反对 MarkDown，很显著不满足我的须要。
文字录入
这一 Part，SegmentFault 完胜。
尽管简书也反对 MarkDown，不过这个编辑器显著比拟简陋，一些便捷的性能也不反对。相比之下，SegmentFault 的编辑器一眼看过来就弱小许多。
上方简书，下方 SegmentFault
尽管然而，简书的字体看上去还是难受一丢
简书的编辑器次要有以下几点的缺憾：
- 一些罕用性能的快捷键操作不反对、编辑器上也没有相应按钮，比方 Ctrl + B 进行加粗，尽管能够输出 * 号进行加粗，然而有快捷键在大部分场合还是不便许多；
- 编号或者以后这种列表模式的文字段，或者上方的援用段不反对换行主动续接，每次都要手动再加上语法符号；
SegmentFault 的一些优缺点：
- 编辑界面有“代码高亮”，这个就很程序员格调，也很对胃口；
- 显眼的对公式和图表的反对；
- 在文字输出到底部的时候，滚动会有些奇怪，字会越打越低，不晓得是什么 bug；
增加图片
两者都很棒！能够从剪贴板粘贴，也能够拖拽文件增加，齐全满足应用须要。
待施工
至于其余一些性能，这篇文章临时没有体验到，兴许前面用到了就会补充回来。一些譬如增加代码，或者繁难图表是必定会应用的，期待我体验过后还能想起来更新。
总结一下
尽管界面上更偏向于简书，然而输出体验 SegmentFault 更胜一筹，的确有些难以抉择。可能初期一段时间会在两个平台一起发，来进一步摸索那一个更适宜本人。
不过有些事件是明确的：
- 如果 SegmentFault 不欢送我发一些记录学习或者感悟的文章，那么必定会放弃；
- 如果应用简书平台，那么可能会思考应用其余的编辑器进行书写，再复制进来，不过对于插入图片的文章来说就比拟麻烦了，还是期待简书可能降级 MarkDown 编辑器吧；
- 如果 SegmentFault 始终不能解决底部输出跳动下沉的问题，也是有点头疼，期待更新；
明天就先写到这里，公布一下看看，成品进去当前应该还会更新一个观后感。
