共计 1554 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
刚刚，一场曾被 Linux 视为“生存威逼”的 SCO VS IBM 诉讼战，终于以 1425 万美元达成和解。这场间接关系到 Linux“知识产权”的争议案件，也终于在 18 年后的明天，有了一个完结。
一场继续 18 年的诉讼案终于完结
据外媒报道，8 月 27 日周五早晨，美国特拉华州破产法院正式发表，通过 18 年的法律运作，SCO 破产案（首次提交于 2007 年）当初“期待解除”，而代表 TLD 债务人的 SCO 团体已与 IBM 达成和解，并解决了 SCO 和 IBM 之间的所有残余索赔，双方同意解决其之间的所有争议，代表不动产 IBM 向受托人 TLD 领取 14250000 美元。
作为回报，受托人 TLD 将放弃所有未决诉讼或未来可能针对 IBM 和 Red Hat 提起的诉讼，以及任何对于 Linux 进犯 SCO Unix 或 Unixware 知识产权的指控。
据和解协定，受托人已与 IBM 达成和解，解决犹他州诉讼中存在争议的所有残余索赔。和解协定是受托人和 IBM 之间宽泛的公平交易会谈的最终后果。
和解协定中表明，双方同意解决两方之间的所有争议，代表不动产向受托人领取 14250000 美元。出于更具体的起因，受托人提交和解协定，与 IBM 的和解合乎不动产和债权人的最佳利益，在正当的范畴内，应失去批准。
该提议的命令将包含“开释遗产对 IBM 的索赔，反之亦然”（据上传至 scribd.com 的 SCO Group 和 IBM 的 PDF 文件）。
为什么 TLD 终批准和解？
据 TLD 方面法定代表人解释称，“家喻户晓，18 年前从未有过这样的案例。要胜利解决不正当竞争索赔，须要向陪审团证实多年前产生的事件形成不正当竞争并造成侵害。即便 TLD 在这一致力中取得成功，其所能发出的侵害金额仍不确定，可能大大低于和解协定的规定。”
也就是说，本次 SCO 对 IBM 长达多年的诉讼案件，或因为受托人对 IBM 的索赔最终胜利的可能性尚不确定，因而在 18 年后的明天终于要有个完结了。
以上剖析，也可在 Scribd.com 上题为受托人动议的 IBM/SCO 文件中看得出：
“例如，胜利解决不正当竞争索赔要求向陪审团证实多年前产生的事件形成不正当竞争并造成侵害。即便 TLD 在这一致力中取得成功，它所能发出的损失金额也不确定，可能大大低于和解协定的规定。如果陪审团发现（1）SCO 因 IBM 的行为而蒙受的损失金额低于 SCO 宣称的金额，（2）SCO 的损失受到《蒙特雷我的项目协定》中 500 万美元损失限度条款的限度，或（3）IBM 的局部或全副反诉，宣称与 IBM 的 Linux 流动无关的数百万美元的损害赔偿以及所谓的 TLD 的干预是有依据的。”
因而，只管受托人置信资产最终将在针对 IBM 的索赔中占上风，但 IBM 可对此胜利地进行抗辩或反索赔。
对于本案件后续，美国特拉华州破产法院走漏称，第一次债权人会议将于 2021 年 9 月 22 日举办。
一场近 20 年的“恩怨”溯源
这场曾被视为 Linux“生存威逼”的 SCO 与 IBM 的诉讼，现在看来，仿佛变成了一个蹩脚的法律“笑话”。如果你要问这件事产生的本源，那就得从 20 年前说起。
2001 年，IBM 在和 SCO 联结创立了 ”Monterey” 我的项目后退出，将该项目标局部知识产权奉献给 Linux 并创立了 UNIX 操作系统 AIX（该操作系统应用了 SCO 的局部代码）。
SCO 对 IBM 的奉献示意拥护，认为 IBM 将属于它的资产交给了开源 Linux 代码库。
自此，SCO 对 IBM 开始了一场漫长的诉讼。
2003 年，SCO 指控 IBM 等厂商，称其为 Linux 内核奉献的源代码应用了它的 System V 源代码，违反了著作权，并发表索赔 10 亿美元。起初，索赔数额回升至 30 亿美元，再到 50 亿美元。
对此，IBM 方面也始终在踊跃保卫开源开发过程的完整性以及开源所带来的固有抉择和竞争。
参考链接：
https://www.zdnet.com/article…
