共计 1476 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
或者是因为疫情的缘故，大家多处于居家办公模式或闲暇充电状态，所以这两年一下子多了不少互联网“吃瓜大众”。
只有是有陈腐事件产生，或只有是上了头条热门新闻被曝光在了网上，吃瓜大众们就能迅速星散，甚至“跨圈吃瓜”的同时，对热门事件自身以及其相干衍生的所有进行“神”点评。
还别说，有些时候“吃瓜大众”的点评真的挺到位。
置信大家都还记得往年 1 月初的时候，出名工具库 Faker.js 作者“删库跑路”引发开源圈“触动”的事件，过后除了不少圈内开发者对其进行点评，还引来了不少行业路人的围观。
（相干浏览：Faker.js 作者“删库跑路”引开源圈“触动”：该开源我的项目现已被社区管制 https://segmentfault.com/a/11…）
至于这位 Faker.js 作者，不仅收到了来自业内“吃瓜人士 ”“两极分化”的点评：反对的人感觉他做得好，就应该“回绝白嫖”；批评的人则认为这样做有点自私。
总而言之，这位 Faker.js 作者起初就被该工具库社区“除名”了。只管，此次事件也引发了行业对开源文化的深刻思考，但作为贡献者的开发者集体因“激动”所造成的结果却是得失相当的。
近年来，对于程序员”删库跑路“的报道在国内外都有产生，但并非所有人都能像下面这位作者一样仅在网路上被”讨伐“，反之，不少人都因为“删库跑路”一时爽而陷入“牢狱之灾”。
近日，“百度一程序员删库被判刑 9 个月”的话题，就因相干热度而引发了宽广网友的关注。
据理解，2020 年 8 月 -9 月，百度公司一员工因为不满公司派其余员工接手我的项目，便对百度公司可视化我的项目程序数据库内的数据进行了删改，而后形成了”毁坏计算机信息零碎罪“，去年 3 月份的时候被公安机关抓获归案。
到了往年 3 月份，该案件由海淀区人民法院作出一审判决（判处有期徒刑 9 个月，缓刑 1 年），随后该疑似涉案的百度员工提起了上诉，要求二审法院从轻量刑。最终，北京市第一中级人民法院驳回上诉，维持原判。
据网上曝光的裁定书信息显示，该疑似涉案的百度员工为金 XX，自毕业后就进入了百度公司工作，次要工作内容为平台测试与程序开发。
因对公司派其余员工接手我的项目示意不满，金 XX 在家中通过手机登录进入公司内网服务器，分两三次将可视化我的项目程序数据库内的项目表进行了删除、锁定、批改，毁坏了平台的数据，并因而触犯了法律。
看到这样的操作，不仅是圈内开发者对这样的事件感到疑惑不解，圈外吃瓜网友看后也感觉”拳头硬了“。
咱们在该话题上面也看到了来自吃瓜网友的评论，大家感触下：
”这种事件不是产生一次两次了吧 …”
“ 这么容易就进去了？…”
“ 愚昧 非法维权才是邪道 ”
“ 做法太偏激了，感性解决问题才是邪道 ”
“ 不值当的，是金子在哪都会发光 ”
“ 做法太偏激了，感性解决问题 ”
……
其中，不少评论都示意要通过感性的形式来解决问题，一时冲动“删库跑路”了，不仅不能解决问题，还让本人踩到了法律的红线，的确十分不理智。
看到这里，咱们不禁又想起了往年 2 月 10 日的相似报道，同样是一位 29 岁的京东程序员，在“未经公司许可擅自将行将上线的京东到家平台零碎代码全副删除”，后被判 10 个月的案件。
与此次百度程序员金 XX 一样，两者都是因为擅自删库而形成“毁坏计算机信息零碎罪”，由此被被判处有期徒刑。
所以，这里要再次援用吃瓜网友的评论了——“是金子在哪都会发光”。
的确，置信对于任何一位年老有谋求的程序员来说，在日常工作中都须要把“格局关上”，严格依照相干制度标准来解决日常事务，遇到问题时可感性探讨，防止走上极其，只管这只是本人的一小步，但却是整个行业向好倒退的一大步，你感觉呢？
