关于cesium:CesiumJS-更新日志-196-与-197-新构建工具-esbuild-体验及-Model-API-更替完成

35次阅读

共计 5997 个字符,预计需要花费 15 分钟才能阅读完成。

CesiumJS 更新日志 1.96 与 1.97 – 新构建工具 esbuild 体验及 Model API 更替实现

截止发文,1.97 还未公布,但曾经在源码仓库实现了 Model API 的替换,文章会跟进。 本文着重介绍新的构建指令的用法(配套 esbuild 的应用),见第三节。

首先介绍 1.96 和 1.97 两个大版本的更新内容。

1.96 更新状况

1.96 已于 2022 年 8 月初更新;重大更新如下:

  • 改用 esbuild 实现库程序的构建,并更新了一批 npm script(与之前的很不一样);
  • Model.boundingSphere 属性当初返回 ECEF(地心地固)坐标系下的坐标值,也就是世界坐标(EPSG:4978)而不是模型原来的部分坐标;
  • 具备 CESIUM_primitive_outline 扩大的 glTF 模型或 Cesium 3DTiles 数据,当初能够通过管制 showOutline 属性来显示外廓线了;未来有可能退出 outlineColor 属性管制色彩;
  • 应用模型 API 新架构(1.97 将正式代替旧版 Model API,下文不再反复形容)制作的点云类型 3DTiles 当初反对了款式化;
  • 降级 earcut 库至 2.2.4 版本,晋升了 10% 到 15% 的性能;
  • 修复新 Model API 的若干 bug,包含但不限于 draco 点云示例解体的问题、cmpt 瓦片数据示例缓存不失常的问题、具备透明度的模型示例不更新的问题、逐因素后处理(per-feature post-processing)不失效的问题、具备量化坐标的 i3dm 瓦片数据不能正确加载的问题等;

1.96 有两项过期 API 音讯:

  • ModelInstanceCollection 模块中 CPU 端的实例化技术(于 1.97 破除);
  • requestAnimationFramecancelAnimationFrame 两项兼容性库实现(于 1.99 破除),因为基本上所有的浏览器都实现了这个 API。

1.97 更新状况

1.97 次要更新如下(继续更新中):

  • ModelExperimental 转正,重命名为 Model,位于 Source/Scene/Model/ 目录下,齐全代替旧版的 Source/Scene/Model.js 等较为糅杂、耦合的旧模型加载架构;
  • 正式反对 CustomShader API
  • 正式反对 EXT_structural_metadataEXT_mesh_features 和 EXT_instance_features 三项将来 3DTiles 1.1(以后被称作 3DTiles Next,以 1.0 的扩大存在)的个性,极大加强 3DTiles 各分层的数据语义能力;
  • 正式反对 EXT_mesh_gpu_instancing 这项将来 3DTiles 1.1(同上,不赘述)的个性,此个性为 glTF 标准专门设计、扩大,以逐渐代替旧版 i3dm 瓦片格局的实例化技术;
  • 正式反对 EXT_meshopt_compression 这项 glTF 的网格优化压缩扩大,与 Draco 相比各有优劣;
  • 反对了跨瓦片文件的纹理贴图缓存技术;
  • enableModelExperimental 配置移除,所有的 glTF 模型、3DTiles 新旧版本均应用上述新版模型架构

新版的 Model API 在公共 API 的文档和调用简直没有差距,做到了对下层利用的无缝兼容(待这两个版本测试),因而开发者简直不须要更改原来的 API 调用代码。

此外,还有几个极为重大的扭转:

  • glTF 1.0 版本的反对已移除 ,请尽快转换你的数据到 glTF 2.0 版本;
  • glTF 的一项扩大 KHR_techniques_webgl 已移除 ,如果你有自定义着色需要,请应用 CustomShader API
  • ModelInstanceCollection 这个公有类应用的 CPU 端实例化技术已移除;
  • ModelMeshModelMaterial 两个公有类已移除;
  • 繁多模型的分类分级着色已反对,应用 classificationType 参数配置 Model 类即可,详见帮忙文档

总结下来就是下一代的 3DTiles 越来越近了。

新构建工具 esbuild 和大换血的构建指令应用

本段大部分资料参考自官网博客:

Build Tooling Updates Coming to CesiumJS – Cesium

1. 官网自述构建工具更新的起因

近几个月,官网团队致力于改良开发者体验,最近曾经把成绩合并到主分支,那就是应用新的代码构建工具。在 CesiumJS 的源代码开发时,曾经能取得更小体积的发行版 CesiumJS 库文件(未压缩版本体积小了 33%,压缩版小了 16%),而且速度有质的飞跃。发行版变小,使得网络加载工夫变短,速度更快。

因为精简了代码资源、移除无关的空格和正文,失去了更小的构建版本的库文件,这也有利于进步浏览器加载速度

这样做还有额定的益处,就是解决了一个在 Linux 零碎中 Chrome 浏览器长期存在的问题

2. 抉择应用 esbuild

CesiumJS 我的项目启动之初,它所用的辅助开发工具基本上都是同类我的项目中的“陈腐玩意儿”,比方,RequireJS 就是过后最突出的依赖管理工具,1.62 版本之前的模块机制都是异步模块定义(AMD)。后来自 1.63 版本齐全为 ESModule 后,就改用 Rollup 来构建了。

到目前为止,CesiumJS 在构建时是存在没有轻量化、最小化等故障的。CesiumJS 最重要的环节,即把所有源代码模块合并到一个主文件(以不便散发),官网并没有在这个过程中对代码进行重大转换,因为须要思考到兼容性问题。

由 ESModule 多个模块文件合并到繁多文件,这个繁多文件我个别叫它库文件

当初的 JavaScript 工具曾经越来越快、越来越好用了,开发者们更习惯走打包的路线,所以是时候评估构建工具的更新了。

官网抉择应用 esbuild 来代替 Rollup 来实现“ESModule -> 库文件”这个最重要的环节。

  • 首先,esbuild 足够快(译者注,参考 vite,速度引人注目),这能满足疾速开发的要求;
  • 其次,Rollup 尽管有很多插件,然而相比拟之下这些插件很多 esbuild 都是开箱反对的,例如从 node_modules 中主动打包第三方库、代码转换、代码压缩等;
  • 最初,esbuild 还能进一步减小构建进去的主库程序文件的大小(无论压缩版还是未压缩版本),更有利于浏览器加载提速。

3. 对于 WebWorker 遗留问题

WebWorker 是浏览器后盾运行的独立脚本,在 CesiumJS 中,它们宽泛用于创立几何图形和数据解码工作。

Firefox 仍未在 worker 中反对 ESModule,这意味着必须应用 iife 或者 amd 模块化机制来加载 worker 文件;但 esbuild 只反对 ESModule 的代码宰割,如果不进行代码宰割,worker 文件大小就会显著增大。

为了防止这个问题,只能临时持续用 Rollup 和 RequireJS 来解决 worker 的问题。直到 Firefox 反对之后,能力齐全切换到 esbuild 来。

4. 重头戏之旧构建指令移除与新指令用法

除了用上 esbuild 之外,官网还借此机会从全局重新考虑了构建过程,包含构建脚本负责的工作的粒度问题。

最大的变动是开发时的构建办法,因为 esbuild 的减速(尤其是疾速增量构建),当初曾经不须要提前构建(即旧版的 combine 指令)能力进行本地开发了(npm run build)。当初,源代码的开发调试只须要装置依赖,就能够间接启动服务器:

npm run install && npm run start

CesiumJS 多年的积攒,相干工具减少、配置的减少,导致 gulp 中增加了很多指令,他们命名仿佛有点乱。当初官网从新评估了这些指令,从新设计如下(次要):

  • 移除 combinecombineReleaseminifyminifyReleasebuild-specsconvertToModules 指令;
  • 重命名 startPublicstart-public,性能不变;
  • 保留 build 指令,但与之前意义不同,下文细说;
  • 保留 release 指令,但与之前意义不同,下文细说;
  • 重命名 generateDocumentation 指令为 build-docs,下文细说;
  • 重命名 makeZipFile 指令为 make-zip 指令,性能不变;
  • 重命名 buildApps 指令为 build-apps 指令,须要构建版本的示例利用(而不是应用源代码的版本)可调用此指令;
  • 保留 build-ts 指令,但与之前意义不同,下文细说;

移除的指令不再赘述,请读者自行查阅互联网上的材料。上面着重介绍 buildbuild-tsbuild-docsrelease 四个最重要的新增 / 变动指令。

我应用了两台电脑比照运行工夫,一台标记为 A,应用桌面 i7 12700 CPU;一台标记为 B,应用 AMD r7 4800U。

指令 A B 做了什么
build 约 5s 约 9s 转译 glsl 文件为 ESModule,导出着色器代码字符串常量;创立出 Source/Cesium.js ESModule 格局的入口文件,并生成 Build/CesiumUnminified 版本的三类库文件和 source-map 映射文件;解决测试文件等
build-docs 约 19s 约 40s 调用 generateDocumentation 工作生成离线文档页面
build-ts 约 14s 约 24s 依据 jsdoc 正文创立 TypeScript 类型定义文件
release 约 46s 约 85s 先执行生成 Build/CesiumUnminified 版本和生成 Build/Cesium 版本库文件的 build 工作;而后调用 build-ts 工作生成类型文件;最初调用 generateDocumentation 工作生成离线文档页面

其中,build 指令外部会调用 esbuild 来实现 ESModule、iife、commonjs 三种格局的库文件的打包。表格不够具体的,见下文:

  • build:做了 4 件事,①转换 Source/Shaders 下所有 .glsl 格局的文件成 ESModule 文件,导出着色器代码字符串常量;②生成 Source/Cesium.js 这个 ESModule 进口文件,导出所有 CesiumJS 的模块、常量、类等,无论公开或公有;③生成 Build/CesiumUnminified 文件夹,并调用 gulp 配置文件中的 build 工作,生成 ESModule、iife、commonjs 三种格局的单文件 CesiumJS 库,含 source-map 映射文件;④复制 Source/ 目录下的四个动态文件夹到 Build/CesiumUnminified 下;这个指令有 esbuild 的参加,也有 rollup 的参加(解决 Firefox 仍旧无奈在 worker 中应用 ESModule 的问题)
  • build-ts:调用 jsdoc,把源码中的 jsdoc 正文生成 Source/Cesium.d.ts
  • build-docs:调用 jsdoc,生成离线帮忙文档页面,以便开发者页面或部署的 API 帮忙文档可能应用;
  • release:这是个复合指令,会程序执行 ①调用 gulp 配置文件(gulpfile.cjs)中的 build 工作,build 指令实际上用的就是 build 工作(一个 JavaScript 函数,被 gulp 称作工作),生成无 TypeScript 类型定义文件和源代码映射文件的 Build/CesiumBuild/CesiumUnminified 两个版本的库程序,前者会压缩,后者与 build 指令理论差不多;②调用 build-ts 指令;③调用 gulp 配置文件内的 generateDocumentation 工作,实际上也就是 build-docs,生成离线帮忙文档

留神,build-apps 依赖于 build,有先后顺序

有两个小技巧,

  • 依据 npm 指令的规定,想为某个指令的外部调用持续传递参数的,须要接两个横线,例如生成离线文档时想生成公有模块的文档,则应用 npm run build-docs -- --private,那么 --private 就会传递给 build-docs 外部理论调用的 jsdoc
  • 想查看开发者示例程序必须再次调用 build 指令,release 指令一旦执行会清掉开发者示例程序,也就是 Sandcastle 中的 Development 分页的示例

5. 收益

就官网的说辞和笔者本人的体验来看,build 指令比起之前的速度,几乎就是做了火箭,本来同一台电脑进行 minifyRelease 可能要 4 分多钟,当初 release 只需 1 分半左右。

而且最显著的,无论是压缩版(Build/Cesium)还是未压缩版(Build/CesiumUnminified)的三种格局的库程序,其库文件大小均比原来小不少,加上 gzip 的加持还能更小(请读者自测),基本上全库加载能做到从黑场景到出地球只需 2 秒左右。

  • 压缩版,4.3MB → 3.3MB(基于 1.97,GZIP 后 900+ KB)
  • 未压缩版,12.5MB → 8.0MB(基于 1.97)

CDN 上的 Cesium.js 主文件传输体积,基于 HTTP2 甚至能做到 700+ KB,显著晋升场景加载速度。

6. 之后的改良方向

可能之后有思考转向 TypeScript;一旦 Firefox 的 worker 能够加载 ESM,那么现实状态下能够齐全移除 RequireJS 和 Rollup,进一步减速构建速度和减小公布版本的库代码。

7. 开发者如何应用新的构建成绩

我没有间接翻译官网的表述,这里我给一个更合乎思考逻辑的倡议:

  • 如果你打算在你的工程中用打包器加载 CesiumJS 源代码模块,那么你间接应用 import {} from 'cesium' 即可,这种用法将会减少你的工程打包工夫,然而能够利用 ESModule 的 Tree-Shaking 个性减小构建产物的大小;
  • 如果你打算应用官网构建进去的 ESModule 单库文件,请应用 Build/Cesium/index.jsBuild/CesiumUnminified/index.js,看你须要压缩或未压缩的版本;
  • 如果你在 CommonJS 模块中应用 CesiumJS,那么持续应用 const cesium = require('cesium') 即可导入,默认会指向 Build/Cesium/index.cjsBuild/CesiumUnminified/index.cjs
  • 如果你打算应用官网构建进去的 iife 格调的单库文件,请持续应用 Build/Cesium/Cesium.jsBuild/CesiumUnminified/Cesium.js

当前有趣味能够写文讲讲如何最优地在你的我的项目中引入 CesiumJS,我认为 CDN 引入是一个不错的减速伎俩,尽量避免让利用打包器再次打包 CesiumJS,Tree-Shaking 对于这种级别的 3D 地球库来说可能收益甚微。

正文完
 0