共计 10134 个字符，预计需要花费 26 分钟才能阅读完成。
EIP-1559 可能是最令人期待的以太坊经济模型降级之一，也是公认的不好了解，因为很多文章着眼于技术。其实用分蛋糕（Gas）的角度思考，或者是一个看懂这件事的捷径。
重要的背景补充。EIP-1559 是 ETH 的一个会给用户、矿工、钱包开发者带来重大变动的提案，甚至会影响整个以太坊的安全性。EIP-1559 蕴含 4 个设计指标：
- 更好的用户体验；
- 松弛机制：将未被占满的区块变小，也容许某些区块增大；
- 更高的安全性：将交易费用与网络安全性拆散。
- 避免经济通胀：强制耗费特定数量的 ETH 来领取交易费并将交易费焚烧。
次要发现
- 我的项目对 EIP-1559 的总体印象是踊跃和消极共存的（多数是中立的）。如果将矿工排除在外，则 60%的我的项目通常是踊跃的，中立的我的项目是消极的我的项目的两倍。
- 我的项目应用 EIP-1559 看到的次要益处是可预测的 gas 价格，尤其是对于为用户设置价格的我的项目而言，因为每笔交易中都必须耗费 ETH。
- 采纳 EIP-1559 的我的项目的次要问题是对矿工的会有负面影响、该提案难以彻底剖析以及潜在的施行或工具问题。
- 适当的工具，清晰的沟通，良好的文档和公共测试网都能够帮忙我的项目减少对 EIP-1559 的反对，然而许多我的项目依然心愿在投入大量工夫施行 EIP 之前，将 EIP 进行网络降级。
- 钱包和交易所代表参与者的回应量很少。随后的社区拓展应关注这两种类型的我的项目。
- 在咱们与我的项目的通话中，重复提出了几个问题，并在报告开端的 FAQ 中答复了这些问题。
背景
在过来的几个月中，EIP-1559 获得了许多停顿，这是一项改革以太坊免费市场的提议。只管此 EIP 能够为以太坊带来微小的用户体验和经济利益，但它扭转了协定的几个根本局部，包含区块头，交易格局和交易池。在上一次实施者的呐喊中，强调了须要更好的理解这些更改对我的项目的影响并评估 EIP-1559 的相干社区情绪的需要。因而，决定针对此 EIP 采纳更结构化的办法来发展社区拓展流动。
不久之后，” 以太坊猫牧民 ” 组织了一次社区外展问卷，并与以太坊上的我的项目进行了几次 1 对 1 会议。会议使咱们可能答复我的项目无关 EIP-1559 的问题，收集他们对提案的反馈，并探讨能够采取哪些措施使我的项目更容易为其减少反对。本报告分享了这两次会议的反馈意见和 2020 年 10 月 8 日星期三之前收集的表格回答。
参加者概述
共有 25 个我的项目在 EIP-1559 上分享了他们的想法。其中有 15 集体通过问卷与他们分享了信息，另外 10 集体与咱们进行了视频通话。大多数我的项目都不想在最终报告中被间接援用，并且一个我的项目心愿放弃齐全匿名，因而这种数据报告中不会体现。
参加该钻研的我的项目有 Gitcoin、Argent、Infura、Kyber Network、ethers.js、POAP、TrueBlocks、Bitfly（etherchain.org/beaconcha.in)、Nanopool 和 0xBitcoin。
咱们依据我的项目类型统计：链上应用程序，钱包，交易所，矿工和其余工具或根底框架。细分如下所示：
值得强调的是，矿工提供的响应比例很高，而钱包和交易所的参与率较低。惟一参加的交易所是 DEX Kyber Network。适当时，此报告将矿工的反馈意见与其余我的项目离开，以明确阐明。
对 EIP-1559 的总体认知与思考
咱们分割的所有我的项目都晓得 EIP-1559，其中简直一半在跟踪 EIP 的最新倒退。人们理解 EIP 的最新形式是通过 Twitter。其余跟踪的常见办法是 Github、Discord、Ethereum Magicians 和与 EIP-1559 实现者的电话。咱们与之交谈的简直每个我的项目都应用多个资源来获取 EIP-1559 的最新状态。
当被问及他们对 EIP-1559 的整体印象是什么时，有 10 个我的项目（42%）总体上对 EIP-1559 持积极态度，有 4 个（17%）是中立的或没有足够的见解，有 10 个我的项目（42%）对 EIP 的整体负面印象。矿工是最负面的，有 8/9（89%）的答复是负面的。如果将矿工排除在外，则 9/15（60%）的受访者对 EIP-1559 有侧面印象。
EIP-1559 的益处
当被问及他们冀望 EIP-1559 会带来什么益处时，受访者最常列出以下两个方面：
- Gas 价格可预测性（提及 7 次）：我的项目广泛对 EIP-1559 可能牢靠地设定正确的 gas 价格而称心。为用户设定 gas 价格的我的项目对此尤其踊跃。
- ETH 焚烧（5 次提及）：即便受访者仿佛不器重这种收益，然而也会常常提到烧是 EIP 的益处（例如“人们喜爱 EIP-1559，因为它会焚烧 ETH”）。
除了这两个长处外，还提到了其余益处，包含升高费用，在整个网络中更好地制订激励措施，不会将所有多余的交易费都交给矿工以及更快地为用户打包交易。鉴于 EIP-1559 并非旨在大幅升高以太坊的费用，因而有必要在当前无关 EIP 的布告中明确阐明这一点。
EIP-1559 的危险
当被问及应用 EIP-1559 的危险时，最常提及的三种危险是：
- 对矿工的负面影响（提及 10 条）：简直所有答复考察的矿工都提到 EIP-1559 会对他们产生负面影响，如果通过，他们会思考通过去其余链进行采矿。一些矿工倡议 1559 作为 eth2.0 的一部分会更好。其余担心包含矿工之间的潜在合谋，矿工不降级反对 EIP 的客户端以及小型矿工将被逐出以太坊从而带来集中采矿的危险。
- 剖析 EIP 的艰难（7 个提及）：第二个次要问题是剖析 EIP-1559 的艰难。这是在以下几种状况下提出的：短少具体的可供人们评估的正式标准；EIP-1559 波及以太坊的许多局部和二阶效应很难预测；以及，要在实在 ETH 运行的状况下测试 EIP，可能无奈正确测试 EIP 的激励设计。
- 施行问题（提及 6 项）：在客户和工具级别上的施行问题都是第三大被提及的危险。具体来说，受访者放心，如果没有针对 EIP-1559 的规范 API，则可能使解决多个客户端的工作变得比目前更加艰难。还有人放心 EIP-1559 上线时工具会中断，并且工具开发人员如何得以轻松地测试其与 EIP 的一致性。
其余值得注意的问题
有效性问题
- 因为每个区块费用减少 12.5%，因而在 30 分钟内减少约 10 万倍，因而 EIP-1559 的调整期与咱们在网络上看到的应用顶峰（通常继续数小时至数天）不匹配。EIP-1559 如何为下一个 UNI 令牌的发行、交易者清理危机等提供帮忙？
- EIP-1559 试图一次做太多事件：改善用户体验并制作通缩。为什么咱们不将这两个指标分成独自的 EIP，以便剖析？
- EIP-1559 是否会缩小区块空间？节点须要硬件能够解决实践上最大值的区块，但均匀上，只能解决一半大小。
- 人们会为什么应用 1559 而不是持续应用老的交易方式，是因为会更简略吗？
矿业问题
- 矿工是否有方法联结以维持高或低的根本费用，或激励用户提供更多的小费？咱们如何证实这一点？
- 矿工联结将根本费用升高到 0，不会有损失。这对用户、生态系统不会像 51%式攻打一样带来负面影响。
- 升高对矿工的激励能够导致网络上呈现更多的 ASIC。
- BribeProxy 合约可能会变得很广泛，该合约会将更多的协定外费用转交给 coinbase。
工具问题
- tx.gasPrice 操作码会被弃用吗？应用此操作码并心愿利用 EIP-1559 的智能合约是否须要重写？常常有人指出，只管改写合约工作量可能不多，但这须要对相干的我的项目从新审核，这可能会产生微小的老本并造成延误。
- 工具的开发将须要大量的工作。在某些状况下，如果将旧的交易方式放弃改为最新形式，当新交易类型未被用户很好承受并且他们持续应用旧版本的时候，他们很难拜访旧版本。
施行问题
- 同时保留原有形式和 1559，会给以太坊减少复杂性。
- EIP-1559 是否会减少对以太坊的 DoS 攻打危险？
- 这对交易解决程序有什么影响？二阶连锁效应是什么？
- EIP-1559 对客户端堆栈的各个局部（例如 devp2p，mempool，数据库等）有什么影响？
- EIP-1559 尝试解决的问题是否能够在客户端级别解决，而无需达成共识更改？
- 对于 EIP-1559 来说，实现起来太简单了。
经济问题
- 在经济学方面，没有任何钻研能够解释这对耗费费用的影响。
- 为什么将根本费用减少 12.5%，而不是其余值？
- 在 EIP-1559 在主网上公布之前，没有动机去利用它。
政治问题
- 如果矿工不想降级反对 EIP-1559 怎么办？
- 咱们如何确定对 EIP-1559 有足够的反对以进行如此大的更改？
对于实施者和研究者来说，尝试解决或反驳这些担心将是有价值的。
EIP-1599 的替代品
当被问及 EIP-1559 的代替计划时，一些受访者晓得的惟一代替计划是 EIP-2593，又称“自动扶梯费”，由 MetaMask 的 Dan Finlay 提出。
施行志愿
受访者被问及反对 EIP-1559 的我的项目须要做哪些更改时，他们预计须要花多长时间来进行这些扭转，以及 EIP 拥护者是否能够做些什么使他们的工作变得更容易。
上面是为反对 EIP-1559 而必须做的改良列表：
- 重写块处分计算；
- 重做事务处理逻辑，包含更新序列和解析库；
- 更新矿池软件；
- 从新编写合约以应用新的操作码，并删除不举荐应用的操作码；
- 确保第三方依赖项依然起作用（即 Chainlink oracle）；
- 重做“gas 形象”性能，使用户能够思考 1559 型交易；
- 更新客户端软件；
- 更改用于估算 gas 价格的 API；
- 重做 UI 以合乎 1559 的交易方式；
- 适应客户 RPC 接口的更改；
- 应用启用了 1559 的测试网和其余可用资源的进行宽泛测试；
- 更改用于向用户共享区块和交易数据的 API。
提到的大多数更改都是针对特定我的项目的。为了爱护我的项目的私密性，下面的列表汇总了我的项目中提到的相似更改，旨在定性地概述 1559 对现有我的项目的影响。
当被问到是什么能够帮忙他们优先思考反对 EIP-1559 时，最常见的答复如下：
- 测试网（提及 5 条）：对于大多数我的项目来说，领有一个适宜于应用程序应用的公共 EIP-1559 测试网（例如，对 1559 的 JSON RPC 反对）将是第一步。一些我的项目心愿应用反对 EIP-1559 的公共网络测试，而另一些我的项目则违心期待反对 1559 的测试网（例如 Ropsten，Goerli 等）。
- 蕴含网络降级（提到 3 条）：几个我的项目提到他们心愿等到 EIP-1559 被网络降级正确承受后再开始施行它。
- 激励措施（提及 3 条）：一些我的项目提到应用 EIP-1559 的激励措施（例如，升高 gas 价格）将促使他们尽快施行。
我的项目提到的其余内容包含更新工具（例如，对 EIP-1559 的 ethers.js 或 web3.js 反对），客户端中的相干 RPC 端点，明确的操作码定义和弃用时间表，用于预计下一个块的根本费用的公共 API 端点，适当的文档，清晰的沟通，反对渠道以及 EIP 的正确经济模型。
同样，受访者被问到是什么会导致他们推延施行 EIP-1559。在这种状况下，最常见的响应是“无”（提及 7 条），表明强烈心愿反对 EIP。依照频率的程序，提出了以下潜在问题：
- EIP / 标准问题（提及 3 条）：如果客户晚期发现标准中存在重大问题，我的项目将把这作为一个危险的信号，推延对 EIP-1559 的反对。
- 主网部署的不确定性（提到 2 项）：与某些我的项目心愿如何将 EIP-1559 蕴含在网络降级中以优先思考其施行一样，其余我的项目则指出，围绕主网的不确定性将导致他们推延施行。
- 竞争性优先级（提及 2 个我的项目）：一些我的项目提到他们正在开发的其余高优先级性能可能比反对 EIP-1559 会为其用户带来更多价值。
- 蹩脚的文档和反对（仅提及 2 条）：如果不分明我的项目如何增加对 EIP-1559 的反对，如何正确测试它以及在遇到问题时应该去哪里，其中有些人会推延增加 EIP-1559 反对直到文档反对齐备。
- 不足社区反对（提及 2 个我的项目）：一些我的项目提到，如果他们认为 EIP-1559 会受到一些社区拥护，他们将不违心为其减少反对，因为可能会节约精力，他们也不想参加治理。
除此之外，提到的其余潜在问题包含：测试网反对不佳，不足适合的工具，可能仅长时间应用简略交易以及在部署主网之前无奈测试 EIP-1559 的经济性。
最初，值得注意的是，一些十分拥护 EIP-1559 的受访者提到他们在任何状况下都不会施行它，其中 6/7（〜86%）来自矿工。
施行时间表
咱们询问了我的项目何时开始着手为 EIP-1559 增加反对，他们打算投入多少工夫来这样做，以及一旦 EIP-1559 在主网上启用，他们心愿老的遗留事务失去反对的工夫。
您的我的项目什么时候开始反对 EIP-1559?
当 EIP 存在于现有测试网时，大多数受访者都违心开始施行更改。再次，许多我的项目提到 EIP 尽管不须要在开发方面进行重大更改，但可能导致必须从新审核其代码的某些局部，这将减少老本。
您须要破费多少工夫（对于一个全职人员）进行研发来反对 EIP-1559？
能够看到，大多数我的项目冀望破费绝对较短的工夫来增加对 EIP-1559 的反对。
最初，在 EIP-1559 启用后，我的项目强烈心愿在主网上看到有更长的工夫内来反对旧的解决形式。超过一半的受访者示意，他们心愿在 1559 年启用后的 12 个月内看到反对的传统交易。这证实了对 EIP-1559 的最近更改以实现对遗留交易的长期反对可能会被更宽泛的社区所承受。
将 EIP-1559 部署在主网上后，您心愿看到反对 1559 年之前的交易多长时间？
论断
这项社区调研表明，只管 EIP-1559 的确受到许多争议，但超过 60%的受访者心愿明年看到 EIP-1559 在主网上部署，但也有人放心矿工对 EIP 的不反对。
提出的关注和问题数量突出表明，须要更多的 EIP-1559 阐明文档，并且有可能反驳一些争议。最初，受访者明确示意，在多个平台之间进行频繁的通信，降级工具和反对渠道将大大有助于他们减少对 EIP-1559 的反对。
评论与关注
EIP-1559 提议的动机是什么？
EIP 具体介绍了一些动机，Vitalik 的最新 FAQ 也是如此。
是否有人拥护该提议？
没有大量反对者，但矿工个人仿佛最拥护。值得注意的是，还有非矿工拥护目前的提议。关注的问题包含不足正式的经济剖析或对其余代替计划的偏爱，例如 EIP-2593。
是否有更简略的解决交易费的提议？
另一种代替计划是 EIP-2593，它能够帮忙发送 UX 的交易更好，但不会产生被烧掉的根本费用。
打算变更
用户能够看到的显著差别将是什么？
EIP 使开发人员更容易预计其交易的 gas 价格，并且因为区块总是有额定的空间，因而用户在大多数状况下应该会看到更快地打包其交易。
从合约开发者角度看，它会带来什么变动？
EIP 将更改区块头，以增加根本费用字段，并通过删除“gas 价格”字段引入“费用下限”和“提醒”字段来更改交易格局。
打算公布
它将如何公布？
EIP 首先将在 EIP-1559 测试网上推出。一旦证实能够应用，它将通过网络降级，如果被承受，则将其部署在现有的测试网和主网上。
它向后兼容吗？
否，EIP 将须要激活网络降级，并且须要更新节点以反对此操作。
旧的交易方式如何解决，会有过渡期吗？
EIP 的原始版本有一个过渡期，在该过渡期中，旧的形式被逐步淘汰。以后版本的 EIP 通过将旧交易的“gas 价格”视为“费用下限”，并将“费用下限”和“根本费用”之间的差额设置为矿工的“提醒”，从而将旧交易蕴含在区块中。这意味着新式交易可能会为其提醒多付一些钱，但始终会失去反对。
Gas 价格、根本费用、费用下限和晋升
EIP-1559 是否会进步或升高 gas？
EIP-1559 不应使 gas 价格继续上涨或上涨。gas 价格是对以太坊区块空间需要的函数。EIP 将使 gas 价格更容易预测（并帮忙用户防止领取过多），但不会升高 gas 的“平衡价格”。换句话说，EIP-1559 不会使咱们的汽油价格从 300 到 30 Gwei。
根本费用是多少？费用下限、小费是什么？
- 根本费用 是交易必须领取的最低 gas 价格，能力蕴含在某个特定区块中。依据块的满或空设置。如果块已满 50%以上，则回升；如果块未满 50%，则降落。根本费用是交易费用中被烧掉的局部。
- 费用下限 是交易违心领取的最高金额，包含根本费用和矿工小费。如果用户狐疑下一个区块的费用下限会减少，则容许用户将其费用下限设置为高于以后的根本费用。费用下限的多余局部（费用下限减去根本费用减去小费）将退还给用户。
- 小费 是发送给矿工的交易费用的一部分。
施行志愿和妨碍
受访者被问及反对 EIP-1559 的我的项目须要做哪些更改，他们心愿花多长时间进行这些更改以及 EIP 拥护者是否能够采取任何措施使他们的工作变得更容易。
这是列出为反对 EIP-1559 而必须做的更改我的项目的列表：
- 重写块处分计算；
- 重做事务处理逻辑，包含更新序列化和解析库；
- 更新矿池软件；
- 从新编写合同以应用新的操作码，并删除不举荐应用的操作码；
- 确保第三方依赖项依然起作用（即 Chainlink oracle）；
- 重做“气体形象”性能，使用户能够思考 1559 型交易；
- 更新客户端软件；
- 更改用于估算汽油价格的 API；
- 重做 UI 以合乎 1559 款式的交易；
- 适应客户 RPC 接口的更改；
- 应用启用了 1559 个测试网和其余可用资源的宽泛测试 / 质量检查；
- 更改了用于向用户共享解冻和交易数据的 API。
提到的大多数更改都是针对特定我的项目的。为了爱护我的项目的私密性，下面的列表汇总了我的项目中提到的相似更改，旨在定性地概述 1559 对现有我的项目的影响。
当被问到什么能够帮忙他们优先思考 EIP-1559 反对时，最常见的答复如下：
- 测试网（提及 5 条）：对于大多数我的项目来说，领有一个适宜于应用程序应用的公共 EIP-1559 测试网（例如，对 1559 的 JSON RPC 反对）将是第一步。一些我的项目渴望应用任何公共的 EIP-1559 测试网，而另一些我的项目则宁愿期待它们曾经反对的测试网（例如 Ropsten，Goerli 等）来增加 EIP-1559 反对。
- 蕴含网络降级（提到 3 条）：几个我的项目提到他们心愿等到 EIP-1559 被网络降级正确承受后再开始施行它。这些我的项目施行不保障在主网上的某些我的项目是不值得的。
- 激励措施（提及 3 条）：一些我的项目提到应用 EIP-1559 的激励措施（例如，升高汽油价格）将促使他们尽快施行。
我的项目提到的其余内容包含更新工具（例如，对 EIP-1559 的 ethers.js 或 web3.js 反对），客户端中的相干 RPC 端点，明确的操作码定义和弃用时间表，用于预计下一个块的根本费用的公共 API 端点，适当的文档，清晰的沟通，反对渠道以及 EIP 的正确经济模型。
同样，受访者被问到是什么会导致他们推延施行 EIP-1559。在这种状况下，最常见的响应是“无”（提及 7 条），表明强烈心愿反对 EIP。依照频率的程序，提出了以下潜在问题：
- EIP / 标准问题（提及 3 条）：如果客户的晚期致力发现标准中的次要问题，则我的项目将以此为标记，推延解决对 EIP-1559 反对的施行。
- Mainnet 部署的不确定性（提到 2 项）：与某些我的项目心愿如何将 EIP-1559 蕴含在网络降级中以优先思考其施行一样，其余我的项目则指出，围绕 Mainnet 的不确定性将导致他们推延施行。
- 竞争性优先级（提及 2 个我的项目 ）： 一些我的项目提到他们正在开发的其余高优先级性能可能比反对 EIP-1559 为其用户带来更多价值，并将优先施行这些优先级。
- 蹩脚的文档和反对（仅提及 2 条）：如果不分明我的项目如何增加对 EIP-1559 的反对，如何正确测试它以及在遇到问题时应该去哪里，其中有些人会推延增加 EIP-1559 反对，直到到位了。
- 不足社区反对（提及 2 个我的项目 ）： 一些我的项目提到，如果他们对 EIP-1559 感到有些拥护，他们将不违心为其减少反对，这既因为可能会节约精力，又因为他们不想失去参加政治。
除此之外，提到的其余潜在问题包含：测试网反对不佳，不足适合的工具，可能仅长时间应用简略交易以及在部署主网之前无奈测试 EIP-1559 的经济性。
最初，值得注意的是，一些十分拥护 EIP-1559 的受访者提到他们在任何状况下都不会施行它。其中 6/7（〜86%）来自矿工。
施行时间表
咱们询问了我的项目何时开始着手为 EIP-1559 增加反对，他们打算投入多少工夫来这样做，以及一旦 EIP-1559 在主网上启用，他们心愿看到反对多长时间的遗留事务。
您的我的项目什么时候能够开始减少 EIP-1559 反对？
当 EIP 存在于现有测试网上时，大多数受访者都违心开始施行更改。再次，许多我的项目提到 EIP 尽管不须要在开发方面进行重大更改，但可能导致必须从新审核其代码的某些局部，这将减少流程和老本。
另一个问题的答复也反对这一点：“您冀望须要破费多少工夫（对于一个专职人员）来反对 EIP-1559？”
在这里咱们能够看到，大多数我的项目冀望破费绝对较短的工夫来增加对 EIP-1559 的反对。
最初，在 EIP-1559 启用后，我的项目强烈心愿在主网上看到很长时间内反对新式事务。超过一半的受访者示意，他们心愿在 1559 年启用后的 12 个月内看到反对的传统交易。这证实了最近对 EIP-1559 的更改以实现对遗留交易的长期反对可能会被更宽泛的社区所承受。
将 EIP-1559 部署在主网上后，您心愿看到反对 1559 年之前的交易多长时间？
论断
这项社区扩大工作表明，只管 EIP-1559 的确受到许多我的项目的刺激，超过 60%的受访者心愿明年看到 EIP-1559 在主网上部署，但也有人放心 EIP 矿工针对 EIP 进行了不充沛的指定和显着的后退。
提出的关注和问题数量突出表明，须要更多的 EIP-1559 解释器，并且有可能反驳特定关注。最初，受访者明确示意，在多个平台之间进行频繁的通信，降级工具和反对渠道将大大有助于他们减少对 EIP-1559 的反对。
咱们心愿该报告对社区有用！在本次拓展钻研中，咱们将向其余心愿分享想法的我的项目凋谢调查表，并尝试与更多的钱包和交易所分割，以减少其样本量。与足够数量的其余我的项目分割后，将公布此报告的更新版本。
常常问的问题
在与我的项目进行的访谈中重复提出了几个问题。这里为社区提供了问题和一些答案。
个别评论和关注
该提议背地的动机是什么？
- EIP 具体介绍了一些动机，Vitalik 的最新 FAQ 也是如此。
是否有人拥护该倡议？
- 是的，如本考察所示。没有大量反对者，但矿工个人仿佛最拥护。值得注意的是，还有非矿工拥护目前的提议。关注的问题包含不足正式的经济剖析或对其余代替计划的偏爱，例如 EIP-2593。
是否有其余更简略的倡议来解决交易费用问题？
- 另一种代替计划是 EIP-2593，它能够帮忙发送 UX 的交易更好，但不会产生被烧掉的根本费用。
打算变更
最终用户能够冀望的显著差别是什么？
- EIP 应该使应用程序开发人员更容易预计其交易的汽油价格，并且因为块简直总是具备额定的空间，因而用户在大多数状况下应该会看到更快地包含其交易。
从智能合约开发者的角度来看，它将带来什么变动？
- EIP 将更改块题目，以增加根本费用字段，并通过删除“汽油价格”字段并引入“费用下限”和“提醒”字段来更改交易格局。
公布打算
它将如何推出？
- EIP 首先将在长期 EIP-1559 测试网上推出。一旦证实能够应用，它将通过网络降级过程，如果被承受，则将其部署在现有的测试网和主网上。
它向后兼容吗？
- 否，EIP 将须要激活网络降级，并且须要更新节点以反对此操作。
网络将如何解决新式交易，会有过渡期吗？
- EIP 的原始版本有一个过渡期，在该过渡期中，旧有事务被逐步淘汰。以后版本的 EIP 通过将旧交易的“汽油价格”视为“费用下限”，并将“费用下限”和“根本费用”之间的差额设置为矿工的“提醒”，从而将旧交易蕴含在区块中。这意味着新式交易可能会为其提醒多付一些钱，但始终会失去反对。
汽油价格，根本费用，费用下限和提醒
EIP-1559 是否会进步 / 升高汽油价格？
- EIP-1559 不应使汽油价格继续上涨或上涨。汽油价格是对以太坊区块空间需要的函数。EIP 将使天然气价格更容易预测（并帮忙用户防止领取过多），但不会升高天然气的“平衡价格”。换句话说，EIP-1559 不会使咱们的汽油价格从 300 到 30 Gwei。
根本费用是多少？费用下限是多少？小费是什么？
- 根本费用 是交易必须领取的_最低_汽油价格，能力蕴含在某个特定区块中。依据块的满或空设置。如果块已满 50%以上，则回升；如果块未满 50%，则降落。根本费用是交易费用中被烧掉的局部。
- 费用下限 是交易违心领取的_最高_金额，包含根本费用和矿工小费。如果用户狐疑下一个区块的费用下限会减少，则容许用户将其费用下限设置为高于以后根本费用。费用下限的多余局部（费用下限减去根本费用减去小费）将退还给用户。
- 小费 是发送给矿工的交易费用的一部分。
对于
ChinaDeFi是中国 第一个专一 DeFi 的投资钻研品牌，每天从寰球超过 500 个优质信息源的近 900 篇内容中，寻找思考更具深度、梳理更为零碎的内容，以最快的速度同步到中国市场提供投资辅助倡议。欢送与 Gavin、Iris 独特交换并退出 ChinaDeFi 社群，一起继续关注国内外真正用区块链在努力创造价值的我的项目。
