关于报表工具:积木报表对比帆软报表有哪些区别

113次阅读

共计 850 个字符,预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。

自从积木报表的开源 1.0-beta 版本公布,宽广开发者备受青睐,同时还总会问起:“积木报跟帆软有什么区别?”咱们从心田不愿做这样的比照,只想做好 本人的产品,不愿去评判同行产品的好坏。被网友问多了,明天小编给大家总结一下两者区别:

一、免费形式

  • 帆软:须要付费购买,价格“几万 +”,绝对同行业来说比拟贵。
  • 积木报表:收费 的开源。

二、应用形式

  • 帆软只能下载离线版应用。比方帆软 V10.0 须要下载一个 600M 的设计器,采纳类 excel 的设计模式,关上工夫有 20S,重复测试几次,根本都在 20 多秒。(测试电脑 core I5 4 核 8G)。当初电脑的分辨率都比拟高,finereport 设计器的分辨率展现不是很现实。
  • 积木报表有两种应用形式:在线和离线。线上注册账号,即可线上收费应用所有性能;离线版须要集成到 Jeecgboot 中,安装者须要懂肯定的技术,装置好后永恒、疾速应用。

三、性能的全面性

  • 帆软作为报表行业的老大,存在工夫也比拟久,报表的性能相当弱小,无论是简单分组报表、穿插报表、带条件查问报表,还是大屏,帆软都能够轻松实现;
  • 积木报表是 Jeecgbootboot 开源社区旗下的一款开源产品,推出工夫不长,但图表相当丰盛,因为基于开源的 echart 实现,更灵便更轻量,成果也弱小!

四、界面成果

  • 帆软作为老牌公司,尽管性能比拟弱小,但对界面的好看度和对用户的操作方面性不太器重,应用起来体验不是很好;
  • 积木报表从界面好看度、用户的体验上做了优化,让用户轻松制作炫酷大屏和简单报表。

五、数据源

  • 帆软报表反对 JDBC 形式和 JNDI 两种连贯形式,用法也比较简单,配置驱动,URL 以及用户名、明码即可。然而帆软报表反对在数据源连贯界面间接设置数据库连接池的相干属性,无需再去配置文件中设置,这点比拟不便。
  • 积木报表除了反对 JDBC 形式和 JNDI,还反对 API 形式,用户能够灵便抉择配置形式。

六、模板案例

最初小编找了一些模板案例,大家能够比照看一下。

1、简单报表

– 帆软

– 积木报表

2、大屏设计器

– 帆软

– 积木报表

喜爱积木报表的,请点击这里应用!

正文完
 0