共计 1393 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
近日，苹果更新了其 App Store 的规定，在一项《Update to subscription notifications》布告中，苹果发表将启动一项新的订阅性能 —— 容许开发者在应用程序的订阅价格上涨时主动向用户收取费用。
更新规定显示，“在某些特定条件和提前告诉用户的状况下，开发者还能够提供主动续费订阅价格上涨，用户无需采取行动，也无需中断服务。”也就是说，即便价格上涨，苹果也会主动续订您的订阅，用户将被动的承受订阅跌价的告诉。此外，针对较小的价格变动的“手动抉择退出选项”也将不复存在。
该布告一经公布，便引发宽广网友用户的不满，纷纷开始“吐槽”。
苹果方面认为，该规定的更新是一个值得注意的动作，在更新订阅的同时进步了用户的便利性。但可怜的是，用户对其价格变动和施行办法却有着潜在的担心。
面对如此看似“霸王条款”的新规定，宽广用户纷纷吐槽和质疑也难怪了。所以，大家不禁要问：“这样规定真的有必要吗？”
据理解，这曾经不是利用商店政策第一次受到质疑了，但平常都是开发者在埋怨这些政策的任意性和有缺点。比方在几周前，开发者们还对苹果删除一段时间内未更新的应用程序示意放心。
在苹果看来，这一次规定的更新，在某种程度上看来是必要的，因为新的 App Store 规定能够轻松续订，而无需亲密关注就能主动维持。用户也不用每个月都经验这个过程。但价格是“主动续费”的，这才是次要问题。
在此之前，每次 iOS 开发者进步基于订阅的产品的价格，用户都必须在领取减少的费用之前抉择退出。如果用户不批准，订阅将不会在下一个计费周期内续订。但苹果认为，这样会导致用户无意间的中断，所以这次更新了规定。
规定更新之后，苹果也不会在你每次须要续订时都推出“手动抉择退出”性能，所以即便你打算下个月不续订特定利用的订阅，App Store 也会这样做，以此的确保障了每月和每年更新的及时揭示，但大多数用户个别都会漠视这些。
当然，苹果此次的新规定更新也包含了一些限度，以避免该性能被滥用。
新规定里，App Store 开发者必须满足的两个条件：
一、开发者每年的提价不能超过一次；
二：在苹果官网博客帖子中有确切申明：
“The price bump doesn’t exceed US$5 and 50% of the subscription price, or US$50 and 50% for an annual subscription price, and is permissible by local law”。
也就是说，一个月内跌价幅度不应超过原始认购价格的 5 美元或 50%，每年价格涨幅不应超过 50 美元的门槛或净值的 50%（当地法律容许的）。
有下面的限度条款，就能避免好人坑骗用户下载应用程序，且在没有提供任何服务的状况下收取订阅费。
一般而言，用户不太可能放心跌价 1 美元的主动续费，但如果跌价幅度较大，则会遇到阻力。对此，苹果示意除了会通知用户如何治理订阅外，也会通过推送告诉、电子邮件和音讯告诉用户价格上涨。
早在 2020 年，Adjust（通过 VentureBeat）就曾预估过，美国人平每月在应用程序订阅上破费达 20.78 美元，而那些应用 Netflix 等流媒体服务的人每月领取大概 33.6 美元。随着近期 Netflix 等服务价格的上涨，此次苹果的利用商店规定的更新势必会让不少用户感到”扎心”，你感觉呢？
参考链接：https://fossbytes.com/apple-w…
