关于apm:APM-原理与框架

74次阅读

共计 3791 个字符,预计需要花费 10 分钟才能阅读完成。

APM简介

随着微服务架构的风行,一次申请往往须要波及到多个服务,因而服务性能监控和排查就变得更简单:

不同的服务可能由不同的团队开发、甚至可能应用不同的编程语言来实现 服务有可能布在了几千台服务器,横跨多个不同的数据中心 因而,就须要一些能够帮忙了解零碎行为、用于剖析性能问题的工具,以便产生故障的时候,可能疾速定位和解决问题,这就是 APM 零碎,全称是(Application Performance Monitor,当然也有叫 Application Performance Management tools)

AMP 最早是谷歌公开的论文提到的 Google Dapper。Dapper 是 Google 生产环境下的分布式跟踪零碎,自从 Dapper 倒退成为一流的监控零碎之后,给 google 的开发者和运维团队帮了大忙,所以谷歌公开论文分享了 Dapper。

谷歌 Dapper 介绍

在 google 的首页页面,提交一个查问申请后,会经验什么:

•可能对上百台查问服务器发动了一个 Web 查问,每一个查问都有本人的 Index
•这个查问可能会被发送到多个的子系统,这些子系统别离用来解决广告、进行拼写查看或是查找一些像图片、视频或新闻这样的非凡后果
•依据每个子系统的查问后果进行筛选,失去最终后果,最初汇总到页面上
•总结一下:
一次全局搜寻有可能调用上千台服务器,波及各种服务。用户对搜寻的耗时是很敏感的,而任何一个子系统的低效都导致导致最终的搜寻耗时 如果一次查问耗时不失常,工程师怎么来排查到底是由哪个服务调用造成的?

•首先,这个工程师可能无奈精确的定位到这次全局搜寻是调用了哪些服务,因为新的服务、乃至服务上的某个片段,都有可能在任何工夫上过线或批改过,有可能是面向用户性能,也有可能是一些例如针对性能或平安认证方面的性能改良
•其次,你不能奢求这个工程师对所有参加这次全局搜寻的服务都一目了然,每一个服务都有可能是由不同的团队开发或保护的
•再次,这些裸露进去的服务或服务器有可能同时还被其余客户端应用着,所以这次全局搜寻的性能问题甚至有可能是由其余利用造成的
从下面能够看出 Dapper 须要:

无所不在的部署,无所不在的重要性显而易见,因为在应用跟踪零碎的进行监控时,即使只有一小部分没被监控到,那么人们对这个零碎是不是值得信赖都会产生微小的质疑 继续的监控

Dapper的三个具体设计指标

性能耗费低

APM 组件服务的影响应该做到足够小。服务调用埋点自身会带来性能损耗,这就须要调用跟踪的低损耗,理论中还会通过配置采样率的形式,抉择一部分申请去剖析申请门路。在一些高度优化过的服务,即便一点点损耗也会很容易察觉到,而且有可能迫使在线服务的部署团队不得不将跟踪零碎关停。

利用通明,也就是代码的侵入性小

即也作为业务组件,该当尽可能少 或者无 其余业务零碎,对于应用方通明,缩小开发人员的累赘。

对于利用的程序员来说,是不须要晓得有跟踪零碎这回事的。如果一个跟踪零碎想失效,就必须须要依赖利用的开发者被动配合,那么这个跟踪零碎也太软弱了,往往因为跟踪零碎在利用中植入代码的 bug 或忽略导致利用出问题,这样才是无奈满足对跟踪零碎“无所不在的部署”这个需要。

可扩展性

一个优良的调用跟踪零碎必须反对分布式部署,具备良好的可扩展性。可能反对的组件越多当然越好。或者提供便捷的插件开发 API,对于一些没有监控到的组件,利用开发者也能够自行扩大。

数据的剖析

数据的剖析要快,剖析的维度尽可能多。跟踪零碎能提供足够快的信息反馈,就能够对生产环境下的异样情况做出快速反应。剖析的全面,可能防止二次开发。

Dapper的分布式跟踪原理

根本办法

•黑盒计划:假设须要跟踪的除了上述信息之外没有额定的信息,这样应用统计回归技术来推断两者之间的关系。须要一些额定的数据来取得足够精度。
•基于标注的计划:依赖于应用程序或中间件明确地标记一个全局 ID,从而连贯每一条记录和发起者的申请。毛病是有代码*

跟踪树和span

在 Dapper 跟踪树结构中,树节点是整个架构的根本单元,而每一个节点又是对 span 的援用。节点之间的连线示意的 span 和它的父 span 间接的关系。尽管 span 在日志文件中只是简略的代表 span 的开始和完结工夫,他们在整个树形构造中却是绝对独立的。这里 span 是跟踪术构造的根本单元,也示意一小段的工夫。

上图阐明了 span 在一个大的跟踪过程中是什么样的。Dapper 记录了 span 名称,以及每个 span 的 ID 和父 ID,以重建在一次追踪过程中不同 span 之间的关系。如果一个 span 没有父 ID 被称为 root span。所有 span 都挂在一个特定的跟踪上,也共用一个跟踪 id(在图中未示出)。所有这些 ID 用全局惟一的 64 位整数标示。在一个典型的 Dapper 跟踪中,咱们心愿为每一个 RPC 对应到一个繁多的 span 上,而且每一个额定的组件层都对应一个跟踪树型构造的层级。

上图给出了一个更具体的典型的 Dapper 跟踪 span 的记录点的视图。在图中这种某个 span 表述了两个“Helper.Call”的 RPC(别离为 server 端和 client 端)。span 的开始工夫和完结工夫,以及任何 RPC 的工夫信息都通过 Dapper 在 RPC 组件库的植入记录下来。如果应用程序开发者抉择在跟踪中减少他们本人的正文(如图中“foo”的正文)(业务数据),这些信息也会和其余 span 信息一样记录下来。

埋点

1. 追踪的上下文信息在 ThreadLocal 中进行存储。
2. 当计算过程是提早调用的或是异步的,google 通过通用的控制流来回调,确保所有的回调能够存储这次跟踪的上下文信息。当回调函数被触发时,这次跟踪的上下文会与适当的线程关联上。在这种形式下,Dapper 能够应用 trace ID 和 span ID 来辅助构建异步调用的门路。
3.google 的所有过程通信是建设在一个 RPC 框架上。在 RPC 框架自身中来埋点从而定义所有 span。
4.dapper 容许用户在 Dapper 跟踪的过程中增加额定的信息,以监控更高级别的零碎行为,或帮忙调试问题。咱们容许用户通过一个简略的 API 定义带工夫戳的 Annotation,外围的示例代码如下图所示。
5.dapper 反对如下图的文本 annotation 也反对 key-value 映射的 Annotation。如继续的计数器,二进制音讯记录和在一个过程上跑着的任意的用户数据等。

跟踪收集
由上图可知,Dapper 的跟踪记录和收集管道的过程分为三个阶段: span 数据写入本地日志文件中。而后 Dapper 的守护过程和收集组件把这些流量交易数据从生产环境的主机中拉进去 写到 Dapper 的 Bigtable 仓库中。一次跟踪被设计成 Bigtable 中的一行,每一列相当于一个 span。Bigtable 的反对稠密表格布局正适宜这种状况,因为每一次跟踪能够有任意多个 span。Dapper 还提供了一个 API 来简化拜访咱们仓库中的跟踪数据。Google 的开发人员用这个 API,以构建通用和特定应用程序的剖析工具。

APM组件选型

市面上的全链路监控实践模型大多都是借鉴 Google Dapper 论文,重点关注以下三种 APM 组件:

•Zipkin:由 Twitter 公司开源,凋谢源代码分布式的跟踪零碎,用于收集服务的定时数据,以解决微服务架构中的提早问题,包含:数据的收集、存储、查找和展示。
•Pinpoint:一款对 Java 编写的大规模分布式系统的 APM 工具,由韩国人开源的分布式跟踪组件。
•Skywalking:国产的优良 APM 组件,是一个对 JAVA 分布式应用程序集群的业务运行状况进行追踪、告警和剖析的零碎。

比照项

次要比照项:

探针的性能

次要是 agent 对服务的吞吐量、CPU 和内存的影响。微服务的规模和动态性使得数据收集的老本大幅度提高。

collector的可扩展性

可能程度扩大以便反对大规模服务器集群。

全面的调用链路数据分析

提供代码级别的可见性以便轻松定位失败点和瓶颈。

对于开发通明,容易开关

增加新性能而无需批改代码,容易启用或者禁用。

残缺的调用链利用拓扑

自动检测利用拓扑,帮忙你搞清楚利用的架构

如何采集数据

APM 是通过采集探针采集利用数据的。采集探针是通过字节码加强技术进行埋点,生成调用数据。调用数据被采集代理 ICAgent 所获取并解决,而后上报并出现在界面中。关系如下图所示:

采集哪些数据

APM 仅采集利用的业务调用链数据、资源信息、资源属性、内存检测信息、调用申请的 KPI 数据,不波及个人隐私数据。所采集的数据仅用于 APM 性能剖析和故障诊断,不会用于其余商业目标。下表为数据采集范畴和用处。

行业剖析

目前 APM 市场在海内次要有两类的外围企业。一类是四大传统 IT 巨头(IBM、HP、CATechnologies、BMC),另一类是 ITOM 市场新创企业,包含 Dynatrace、NewRelic、AppDynamics、Splunk 等。随着市场成熟度的一直进步,APM 市场的市场格局与 ITOM 整体的市场格局一样,出现初创企业减速倒退,开始占据市场主导的市场趋势。

依据考察数据显示,NewRelic、AppDynamics 以及 Dynatrace 作为新创企业仍旧放弃在 APM 市场的领导者象限,这三家公司是以后寰球 APM 市场的标杆企业。

在国内,博睿、听云、OneAPM、云智慧在国内市场的占用额较大、

正文完
 0