共计 3230 个字符，预计需要花费 9 分钟才能阅读完成。
当你在亚马逊上购物时, 或者不会想到, 你看到的这个购物网站, 其背地技术架构经验了什么样的变迁与降级。
还记得上世纪 90 年代, 那个只卖书的网上书店吗? 那时的亚马逊, 不过是一个架构简略的网站, 所有的性能都沉积在一个宏大的软件堡垒里。随着更多业务的减少、更新和迭代, 这个软件堡垒愈发臃肿, 扩大和保护变得十分艰难。亚马逊意识到, 单体架构曾经重大影响到业务的倒退。于是, 决定将这个大堡垒拆分成小城堡, 每个城堡通过通信接口互联, 各自负责一个业务性能。
亚马逊云科技开发者社区为开发者们提供寰球的开发技术资源。这里有技术文档、开发案例、技术专栏、培训视频、流动与比赛等。帮忙中国开发者对接世界最前沿技术，观点，和我的项目，并将中国优良开发者或技术举荐给寰球云社区。如果你还没有关注 / 珍藏，看到这里请肯定不要匆匆划过，点这里让它成为你的技术宝库！
这就是微服务架构的雏形。小城堡比大堡垒更容易扩大和保护, 但经营老本也进步了。
于是亚马逊又有了新的想法：既然 cloud 能够提供有限的计算资源, 为什么咱们还要本人搭建并经营这些小城堡呢? 无服务器架构应运而生, 开发者只须要编写并上传代码, 剩下的服务器运维齐全交给云平台。
从单体、到微服务、再到无服务器，亚马逊架构的演变堪称波折, 但每一次转变都让业务更加灵便。本文将通过一个具体的案例分享从单体，到微服务，再到无服务器，利用架构的演进都经验了哪些技术模式。之后，咱们将一起深入探讨微服务和五服务器这两种新型架构, 借助亚马逊的实际剖析如何帮忙企业应答数字化浪潮, 从根本上构筑起业务的弹性。
单体构架利用零碎的痛
这是一个在线点单零碎，咱们称他为 FTGO。FTGO 是一个典型的企业级 Java 应用程序，此时 FTGO 是一个单体利用架构，它由多个业务模块所组成：餐厅治理，订单治理，交付治理，账单治理，付款治理，以及音讯治理。所有的服务集成在一起，共用一个数据库。围绕业务模块的是各种适配器。前端通过 REST API，WEB UI 适配用户各种终端的解决申请。后端的适配器，如用于领取、音讯、邮件系统提供接口，与内部的系统集成。在 FTGO 初期，当应用程序绝对较小的时候，单体架构体现了一些劣势：
- 开发简略—IDE 和其余开发工具都专一于构建一个独自的应用程序；
- 运维简略—开发人员可编写端到端的测试，用于启动测试程序，调用 REST API 并应用 selenium 进行 UI 测试
- 部署简略—开发人员需须要将 WAR 文件复制到装置了 Tomcat 的服务器上即可。
然而很快，开发人员就发现了这个单体架构的利用有着微小的局限性。业务的增长，须要 FTGO 不停的更新和迭代新的性能，于是研发团队一直裁减，代码库日趋宏大，利用架构变得越来越简单。这个给运维治理带来了新的难题：
开发团队因为零碎的复杂性受到了限度。在这样一个单体利用架构中，对于开发者来说 FTGO 的架构显得非常复杂和轻便，很难全副搞明确。于是无论是修复 bug，还是部署新性能都显得异样艰难。利用的复杂性还体现在繁多的代码库也变得越来越微小。每一次变更都会让这个繁多的代码库变得更加简单，这给开发者全面了解代码带来艰难，不能很好的了解代码，就无奈保障每次变更的正确性。
生产效率升高。任何变更的部署都须要从新构建整个应用程序，运行所有测试套件以确保没有任何回归，并重新部署整个应用程序。即便只是对本人领有的一小段代码进行单行更改，你依然须要通过这个重量级流程。在单体利用架构时代，亚马逊有一个地方团队，其惟一的工作就是将这个单体应用程序部署到生产中。
沟通和合作老本高。开发人员通过共享的公布管道推动变更，这就会在生命周期的许多环节产生摩擦。任何一个变更，开发人员都须要大量的团队协调工作，来确保他们所做的变更不会影响他人的代码。如果你想降级共享代码库以利用新性能，你须要压服其他人同时降级 – 祝你好运！如果你想为本人的性能疾速推送一个重要的修复，你依然须要将它与其他人正在进行的批改合并。经验过单体架构的工程师们都晓得 “ 合并周五 ” 吧？或者更蹩脚的 “ 合并周 ”。当你通过交付管道推送变更时，变更须要在队列中期待手工测试的实现。对于一家致力翻新和竞争的疾速成长型公司来说，这种开销和缓慢是不可承受的
利用的微服务架构
当单体变得过大而无奈无效扩大时, 咱们就须要做些扭转。比方拆分成微服务。
这是一个典型的微服务利用架构。咱们能够看到：
- 微服务架构暗藏了外部实现细节，在不扭转整体利用架构的前提下，咱们能够独立变更和部署每个微服务，来进步灵活性和速度。单个服务的变更，不会对用户产生影响。这解决了服务降级带来的业务影响和服务体验，同时也防止破坏性变更，进步了可靠性。
- 微服务相互协作通过 API 裸露和网络通信，每个服务都能够独立扩大，你不须要一台大机器（或几台），多个虚拟机或容器就能够实现工作，每个微服务只负责本人的畛域（缩小代码中的耦合），每个微服务都有本人专用的数据库（没有数据耦合）。API 和网络通信实现了服务的解耦，并反对自动化。
- 作为开发人员，了解微服务比了解整个单体服务容易的多，这促成了新技术的产生，进步了业务的敏捷性。
微服务之间的集成十分重要，有 3 种要害模式：
- API 驱动模式
- 事件驱动模式
- 数据流模式
如果集成做好了，微服务能够放弃自治性。利用的向微服务架构扭转，同时带来开发组织的扭转：
- 团队解耦，更小的团队独立架构、开发、部署和保护每个微服务，他们可灵便的抉择工具来高效地自行公布。
- 所有权是要害 – 每个团队服务都有一个所有者。所有者负责架构，所有者负责施行，所有者负责在生产中提供反对，所有者负责修复问题，所有者负责保护。
- DevOps 准则 – 主动设置, 开发人员领有生产反对.
微服务带来开发组织架构调整的前行者是亚马逊。
为了进一步提高业务的敏捷性，亚马逊将研发团队拆分成若干个“两个 pizza 能够喂饱的”小团队，每个“双 pizza 团队”都对其服务领有残缺的所有权和全副的责任。这意味着赋予团队自主决策的势力, 而后信赖他们对决策后果负责。现在，很多人将这种办法称为 DevOps, 意思是让同一个团队同时负责服务的开发和运维。通过构建这种高度自治和负责任的小型团队, 企业能够实现产品和技术的疾速迭代。
微服务架构利用的构建，咱们倡议从利用设计动手。开发者能够借助 Domain Driven Design 来从业务角度进行布局和设计。
Domain Driven Design, 简称 DDD, 它是一种软件开发的设计方法论, 核心思想是通过领域建模对业务畛域进行形象和概念化, 以此驱动软件设计。
这里有两个概念须要阐明：
畛域 (Domain): 是指软件要解决的次要问题畛域。
畛域模型(Domain Model): 对畛域进行抽象化建模的后果, 反映业务畛域的概念及业务规定。
DDD 提倡多层架构和明确定义的畛域接口，来实现松耦合和高内聚的设计。DDD 也提倡语言对立，域专用语言、模型语言、代码语言保持一致。打消开发人员和领域专家在语言、了解等方面的鸿沟, 实现软件系统和业务需要的高度符合。
当咱们依照业务能力将业务拆成多个业务能力域，并构建每个域的业务模型，咱们就能够通过微服务来设计这些各自独立且彼此依赖的业务模型。因为微服务是最小性能服务，可独自部署，用 API 交互，因而实现更宽泛的用例。每个微服务都有本人的数据存储，围绕业务能力进行组织。他们的状态是内部化，且每个微服务可抉择适宜他们的技术。
小结
亚马逊在过来几年中曾经大规模地将其基础设施转向微服务架构，目前采纳亚马逊云上的多个服务来实现微服务, 如应用 Amazon ECS、Amazon Lambda 来运行服务,Amazon API Gateway 提供 API 拜访,Amazon SQS、Amazon SNS 用于服务间异步通信…. 这些服务充分利用云计算的劣势, 帮忙亚马逊构建灵便、牢靠、易于保护的分布式系统。
文章起源：
https://dev.amazoncloud.cn/column/article/65139d20659184378dd…
