共计 17870 个字符，预计需要花费 45 分钟才能阅读完成。
请点赞，你的点赞对我意义重大，满足下我的虚荣心。
🔥 Hi，我是小彭。本文已收录到 GitHub · Android-NoteBook 中。这里有 Android 进阶成长常识体系，有气味相投的敌人，关注公众号 [彭旭锐] 跟我一起成长。
前言
ViewModel 是 Jetpack 组件中较罕用的组件之一，也是实现 MVVM 模式或 MVI 模式的规范组件之一。在这篇文章里，我将与你探讨 ViewModel 实用和面试常见的知识点。如果能帮上忙请务必点赞加关注，这对我十分重要。
这篇文章是 Jetpack 系列文章第 3 篇，专栏文章列表：
一、架构组件：
- 1、Lifecycle：生命周期感知型组件的根底
- 2、LiveData：生命周期感知型数据容器
- 3、ViewModel：数据驱动型界面控制器（本文）
- 4、Flow：LiveData 的代替计划
- 5、从 MVC 到 MVP、MVVM、MVI：Android UI 架构演进
- 6、ViewBinding：新一代视图绑定计划
- 7、Fragment：模块化的微型 Activity
- 8、RecyclerView：可复用型列表视图
- 9、Navigation：单 Activity 多 Fragment 的导航计划
- 10、Dagger2：从 Dagger2 到 Hilt 玩转依赖注入（一）
- 11、Hilt：从 Dagger2 到 Hilt 玩转依赖注入（二）
- 12、OnBackPressedDispatcher：解决回退事件的新姿态
二、其余：
- 1、AppStartup：轻量级初始化框架
- 2、DataStore：新一代键值对存储计划
- 3、Room：ORM 数据库拜访框架
- 4、WindowManager：增强对多窗口模式的反对
- 5、WorkManager：增强对后台任务的反对
- 6、Compose：新一代视图开发计划
1. 意识 ViewModel
1.1 为什么要应用 ViewModel？
ViewModel 的作用能够辨别 2 个维度来了解：
- 1、界面控制器维度： 在最后的 MVC 模式中，Activity / Fragment 中承当的职责过重，因而，在后续的 UI 开发模式中，咱们抉择将 Activity / Fragment 中与视图无关的职责抽离进去，在 MVP 模式中叫作 Presenter，在 MVVM 模式中叫作 ViewModel。因而，咱们应用 ViewModel 来承当界面控制器的职责，并且配合 LiveData / Flow 实现数据驱动。
- 2、数据维度： 因为 Activity 存在因配置变更销毁重建的机制，会造成 Activity 中的所有瞬态数据失落，例如网络申请失去的用户信息、视频播放信息或者异步工作都会失落。而 ViewModel 可能应答 Activity 因配置变更而重建的场景，在重建的过程中复原 ViewModel 数据，从而升高用户体验受损。
对于 MVVM 等模式的更多内容，咱们在 5、从 MVC 到 MVP、MVVM、MVI：Android UI 架构演进 这篇文章探讨过。
MVVM 模式示意图：
MVI 模式示意图：
ViewModel 生命周期示意图：
1.2 ViewModel 的应用办法
- 1、增加依赖： 在 build.gradle 中增加 ViewModel 依赖，须要留神辨别过期的形式：
// 过期形式（lifecycle-extensions 不再保护）implementation "androidx.lifecycle:lifecycle-extensions:2.4.0"
// 目前的形式：def lifecycle_version = "2.5.0"
// Lifecycle 外围类
implementation "androidx.lifecycle:lifecycle-runtime:$lifecycle_version"
// LiveData
implementation "androidx.lifecycle:lifecycle-livedata-ktx:$lifecycle_version"
// ViewModel
implementation "androidx.lifecycle:lifecycle-viewmodel-ktx:$lifecycle_version"- 2、模板代码： ViewModel 通常会搭配 LiveData 应用，以下为应用模板，置信大家都很相熟了：
NameViewModel.kt
class NameViewModel : ViewModel() {
val currentName: MutableLiveData<String> by lazy {MutableLiveData<String>()
}
}MainActivity.kt
class MainActivity : AppCompatActivity() {private val model: NameViewModel by viewModels()
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {super.onCreate(savedInstanceState)
setContentView(R.layout.activity_main)
// LiveData 观察者
val nameObserver = Observer<String> { newName ->
// 更新视图
nameTextView.text = newName
}
// 注册 LiveData 观察者，this 为生命周期宿主
model.currentName.observe(this, nameObserver)
// 批改 LiveData 数据
button.setOnClickListener {
val anotherName = "John Doe"
model.currentName.value = anotherName
}
}
}1.3 ViewModel 的创立形式
创立 ViewModel 实例的形式次要有 3 种，它们最终都是通过第 1 种 ViewModelProvider 实现的：
- 办法 1： ViewModelProvider 是创立 ViewModel 的工具类：
示例程序
// 不带工厂的创立形式
val vm = ViewModelProvider(this).get(MainViewModel::class.java)
// 带工厂的创立形式
val vmWithFactory = ViewModelProvider(this, MainViewModelFactory()).get(MainViewModel::class.java)
// ViewModel 工厂
class MainViewModelFactory(
) : ViewModelProvider.Factory {private val repository = MainRepository()
override fun <T : ViewModel> create(modelClass: Class<T>): T {return MainViewModel(repository) as T
}
}- 办法 2： 应用 Kotlin by 委托属性，实质上是间接应用了 ViewModelProvider：
示例程序
// 在 Activity 中应用
class MainActivity : AppCompatActivity() {
// 应用 Activity 的作用域
private val viewModel : MainViewModel by viewModels()}
// 在 Fragment 中应用
class MainFragment : Fragment() {
// 应用 Activity 的作用域，与 MainActivity 应用同一个对象
val activityViewModel : MainViewModel by activityViewModels()
// 应用 Fragment 的作用域
val viewModel : MainViewModel by viewModels()}- 办法 3： Hilt 提供了注入局部 Jetpack 架构组件的反对
示例程序
@HiltAndroidApp
class DemoApplication : Application() { ...}
@HiltViewModel
class MainViewModel @Inject constructor() : ViewModel() {...}
@AndroidEntryPoint
class MainHiltActivity : AppCompatActivity(){val viewModel by viewModels<MainViewModel>()
...
} 依赖项
// Hilt ViewModel 反对
implementation "androidx.hilt:hilt-lifecycle-viewmodel:1.0.0"
// Hilt 注解处理器
kapt "androidx.hilt:hilt-compiler:1.0.0"须要留神的是，尽管能够应用依赖注入一般对象的形式注入 ViewModel，然而这相当于绕过了 ViewModelProvider 来创立 ViewModel。这意味着 ViewModel 实例肯定不会寄存在 ViewModelStore 中，将失去 ViewModel 复原界面数据的个性。
谬误示例
@AndroidEntryPoint
class MainHiltActivity : AppCompatActivity(){
@Inject
lateinit var viewModel : MainViewModel
}2. ViewModel 实现原理剖析
2.1 ViewModel 的创立过程
上一节提到，3 种创立 ViewModel 实例的办法最终都是通过 ViewModelProvider 实现的。ViewModelProvider 能够了解为创立 ViewModel 的工具类，它须要 2 个参数：
- 参数 1 ViewModelStoreOwner： 它对应于 Activity / Fragment 等持有 ViewModel 的宿主，它们外部通过 ViewModelStore 维持一个 ViewModel 的映射表，ViewModelStore 是实现 ViewModel 作用域和数据恢复的要害；
- 参数 2 Factory： 它对应于 ViewModel 的创立工厂，缺省时将应用默认的 NewInstanceFactory 工厂来反射创立 ViewModel 实例。
创立 ViewModelProvider 工具类后，你将通过 get() 办法来创立 ViewModel 的实例。get() 办法外部首先会通过 ViewModel 的全限定类名从映射表（ViewModelStore）中取缓存，未命中才会通过 ViewModel 工厂创立实例再缓存到映射表中。
正因为同一个 ViewModel 宿主应用的是同一个 ViewModelStore 映射表，因而在同一个宿主上反复调用 ViewModelProvider#get() 返回同一个 ViewModel 实例。
ViewModelProvider.java
// ViewModel 创立工厂
private final Factory mFactory;
// ViewModel 存储容器
private final ViewModelStore mViewModelStore;
// 默认应用 NewInstanceFactory 反射创立 ViewModel
public ViewModelProvider(ViewModelStoreOwner owner) {this(owner.getViewModelStore(), ... NewInstanceFactory.getInstance());
}
// 自定义 ViewModel 创立工厂
public ViewModelProvider(ViewModelStoreOwner owner, Factory factory) {this(owner.getViewModelStore(), factory);
}
// 记录宿主的 ViewModelStore 和 ViewModel 工厂
public ViewModelProvider(ViewModelStore store, Factory factory) {
mFactory = factory;
mViewModelStore = store;
}
@NonNull
@MainThread
public <T extends ViewModel> T get(Class<T> modelClass) {String canonicalName = modelClass.getCanonicalName();
if (canonicalName == null) {throw new IllegalArgumentException("Local and anonymous classes can not be ViewModels");
}
// 应用类名作为缓存的 KEY
return get(DEFAULT_KEY + ":" + canonicalName, modelClass);
}
// Fragment
@NonNull
@MainThread
public <T extends ViewModel> T get(String key, Class<T> modelClass) {
// 1. 先从 ViewModelStore 中取缓存
ViewModel viewModel = mViewModelStore.get(key);
if (modelClass.isInstance(viewModel)) {return (T) viewModel;
}
// 2. 应用 ViewModel 工厂创立实例
viewModel = mFactory.create(modelClass);
...
// 3. 存储到 ViewModelStore
mViewModelStore.put(key, viewModel);
return (T) viewModel;
}
// 默认的 ViewModel 工厂
public static class NewInstanceFactory implements Factory {
private static NewInstanceFactory sInstance;
@NonNull
static NewInstanceFactory getInstance() {if (sInstance == null) {sInstance = new NewInstanceFactory();
}
return sInstance;
}
@NonNull
@Override
public <T extends ViewModel> T create(Class<T> modelClass) {
// 反射创立 ViewModel 对象
return modelClass.newInstance();}
}ViewModelStore.java
// ViewModel 实质上就是一个映射表而已
public class ViewModelStore {
// <String - ViewModel> 哈希表
private final HashMap<String, ViewModel> mMap = new HashMap<>();
final void put(String key, ViewModel viewModel) {ViewModel oldViewModel = mMap.put(key, viewModel);
if (oldViewModel != null) {oldViewModel.onCleared();
}
}
final ViewModel get(String key) {return mMap.get(key);
}
Set<String> keys() {return new HashSet<>(mMap.keySet());
}
public final void clear() {for (ViewModel vm : mMap.values()) {vm.clear();
}
mMap.clear();}
}ViewModel 宿主是 ViewModelStoreOwner 接口的实现类，例如 Activity：
ViewModelStoreOwner.java
public interface ViewModelStoreOwner {
@NonNull
ViewModelStore getViewModelStore();}androidx.activity.ComponentActivity.java
public class ComponentActivity extends androidx.core.app.ComponentActivity implements
ContextAware,
LifecycleOwner,
ViewModelStoreOwner ... {
// ViewModel 的存储容器
private ViewModelStore mViewModelStore;
// ViewModel 的创立工厂
private ViewModelProvider.Factory mDefaultFactory;
@NonNull
@Override
public ViewModelStore getViewModelStore() {if (mViewModelStore == null) {
// 已简化，后文补全
mViewModelStore = new ViewModelStore();}
return mViewModelStore;
}
}2.2 by viewModels() 实现原理剖析
by 关键字是 Kotlin 的委托属性，外部也是通过 ViewModelProvider 来创立 ViewModel。对于 Kotlin 委托属性的更多内容，咱们在 Kotlin | 委托机制 & 原理 & 利用 这篇文章探讨过，这里不反复。
ActivityViewModelLazy.kt
@MainThread
public inline fun <reified VM : ViewModel> ComponentActivity.viewModels(noinline factoryProducer: (() -> Factory)? = null
): Lazy<VM> {
val factoryPromise = factoryProducer ?: {defaultViewModelProviderFactory}
return ViewModelLazy(VM::class, { viewModelStore}, factoryPromise)
}ViewModelLazy.kt
public class ViewModelLazy<VM : ViewModel> (
private val viewModelClass: KClass<VM>,
private val storeProducer: () -> ViewModelStore,
private val factoryProducer: () -> ViewModelProvider.Factory) : Lazy<VM> {
private var cached: VM? = null
override val value: VM
get() {
val viewModel = cached
return if (viewModel == null) {val factory = factoryProducer()
val store = storeProducer()
// 最终也是通过 ViewModelProvider 创立 ViewModel 实例
ViewModelProvider(store, factory).get(viewModelClass.java).also {cached = it}
} else {viewModel}
}
override fun isInitialized(): Boolean = cached != null}2.3 ViewModel 如何实现不同的作用域
ViewModel 外部会为不同的 ViewModel 宿主调配不同的 ViewModelStore 映射表，不同宿主是从不同的数据源来获取 ViewModel 的实例，因此得以辨别作用域。
具体来说，在应用 ViewModelProvider 时，咱们须要传入一个 ViewModelStoreOwner 宿主接口，它将在 getViewModelStore() 接口办法中返回一个 ViewModelStore 实例。
- 对于 Activity 来说，ViewModelStore 实例是间接存储在 Activity 的成员变量中的；
- 对于 Fragment 来说，ViewModelStore 实例是间接存储在 FragmentManagerViewModel 中的 <Fragment – ViewModelStore> 映射表中的。
这样就实现了不同的 Activity 或 Fragment 别离对应不同的 ViewModelStore 实例，进而辨别不同作用域。
androidx.activity.ComponentActivity.java
public class ComponentActivity extends androidx.core.app.ComponentActivity implements
ContextAware,
LifecycleOwner,
ViewModelStoreOwner ... {
@NonNull
@Override
public ViewModelStore getViewModelStore() {if (mViewModelStore == null) {
// 已简化，后文补全
mViewModelStore = new ViewModelStore();}
return mViewModelStore;
}
}Fragment.java
@NonNull
@Override
public ViewModelStore getViewModelStore() {// 最终调用 FragmentManagerViewModel#getViewModelStore(Fragment)
return mFragmentManager.getViewModelStore(this);
}FragmentManagerViewModel.java
// <Fragment - ViewModelStore> 映射表
private final HashMap<String, ViewModelStore> mViewModelStores = new HashMap<>();
@NonNull
ViewModelStore getViewModelStore(@NonNull Fragment f) {ViewModelStore viewModelStore = mViewModelStores.get(f.mWho);
if (viewModelStore == null) {viewModelStore = new ViewModelStore();
mViewModelStores.put(f.mWho, viewModelStore);
}
return viewModelStore;
}2.4 为什么 Activity 在屏幕旋转重建后能够复原 ViewModel？
ViewModel 底层是基于原生 Activity 因设施配置变更重建时复原数据的机制实现的，这个其实跟 Fragment#setRetainInstance(true) 长久 Fragment 的机制是雷同的。当 Activity 因配置变更而重建时，咱们能够将页面上的数据或状态能够定义为 2 类：
- 第 1 类 – 配置数据： 例如窗口大小、多语言字符、多主题资源等，当设施配置变更时，须要依据最新的配置从新读取新的数据，因而这部分数据在配置变更后便失去意义，天然也就没有存在的价值；
- 第 2 类 – 非配置数据： 例如用户信息、视频播放信息、异步工作等非配置相干数据，这些数据跟设施配置没有一点关系，如果在重建 Activity 的过程中失落，不仅没有必要，而且会损失用户体验（无奈疾速复原页面数据，或者失落页面进度）。
基于以上思考，Activity 是反对在设施配置变更重建时复原 第 2 类 – 非配置数据 的，源码中存在 NonConfiguration 字眼的代码，就是与这个机制相干的代码。我将整个过程大略能够概括为 3 个阶段：
- 阶段 1： 零碎在解决 Activity 因配置变更而重建时，会先调用
retainNonConfigurationInstances获取旧 Activity 中的数据，其中蕴含 ViewModelStore 实例，而这一份数据会长期存储在以后 Activity 的 ActivityClientRecord（属于以后过程，下文阐明）； - 阶段 2： 在新 Activity 重建后，零碎通过在 Activity#onAttach(…) 中将这一份数据传递到新的 Activity 中；
- 阶段 3： Activity 在结构 ViewModelStore 时，会优先从旧 Activity 传递过去的这份数据中获取，为空才会创立新的 ViewModelStore。
对于 ViewModel 来说，相当于旧 Activity 中所有的 ViewModel 映射表被通明地传递到重建后新的 Activity 中，这就实现了复原 ViewModel 的性能。总结一下重建前后的实例变动，帮忙你了解:
- Activity： 结构新的实例；
- ViewModelStore： 保留旧的实例；
- ViewModel： 保留旧的实例（因为 ViewModel 存储在 ViewModelStore 映射表中）；
- LiveData： 保留旧的实例（因为 LiveData 是 ViewModel 的成员变量）；
当初，咱们逐个剖析这 3 个阶段的源码执行过程：
阶段 1 源码剖析：
Activity.java
// 阶段 1：获取 Activity 的非配置相干数据
NonConfigurationInstances retainNonConfigurationInstances() {
// 1.1 结构 Activity 级别的非配置数据
Object activity = onRetainNonConfigurationInstance();
// 1.2 结构 Fragment 级别的费配置数据数据
FragmentManagerNonConfig fragments = mFragments.retainNestedNonConfig();
...
// 1.3 结构并返回 NonConfigurationInstances 非配置相干数据类
NonConfigurationInstances nci = new NonConfigurationInstances();
nci.activity = activity;
nci.fragments = fragments;
...
return nci;
}
// 1.1 默认返回 null，由 Activity 子类定义
public Object onRetainNonConfigurationInstance() {return null;}androidx.activity.ComponentActivity.java
private ViewModelStore mViewModelStore;
// 1.1 ComponentActivity 在 onRetainNonConfigurationInstance() 中写入了 ViewModelStore
@Override
@Nullable
public final Object onRetainNonConfigurationInstance() {
ViewModelStore viewModelStore = mViewModelStore;
// 这一个 if 语句是解决异样边界状况：// 如果重建的 Activity 没有调用 getViewModelStore()，那么旧的 Activity 中的 ViewModel 并没有被取出来，// 因而在筹备再一次存储以后 Activity 时，须要检查一下旧 Activity 传过来的数据。if (viewModelStore == null) {NonConfigurationInstances nc = (NonConfigurationInstances) getLastNonConfigurationInstance();
if (nc != null) {viewModelStore = nc.viewModelStore;}
}
// ViewModelStore 为空阐明以后 Activity 和旧 Activity 都没有 ViewModel，没必要存储和复原
if (viewModelStore == null) {return null;}
NonConfigurationInstances nci = new NonConfigurationInstances();
// 保留 ViewModelStore 对象
nci.viewModelStore = viewModelStore;
return nci;
}ActivityThread.java
// Framework 调用 retainNonConfigurationInstances() 获取非配置数据后，// 会通过以后过程内存长期存储这一份数据，这部分源码咱们暂且放到一边。阶段 2 源码剖析：
Activity.java
// 阶段 2：在 Activity#attach() 中传递旧 Activity 的数据
NonConfigurationInstances mLastNonConfigurationInstances;
final void attach(Context context, ActivityThread aThread,
...
NonConfigurationInstances lastNonConfigurationInstances) {
...
mLastNonConfigurationInstances = lastNonConfigurationInstances;
...
}至此，旧 Activity 的数据就传递到新 Activity 的成员变量 mLastNonConfigurationInstances 中。
阶段 3 源码剖析：
androidx.activity.ComponentActivity.java
public class ComponentActivity extends androidx.core.app.ComponentActivity implements
ContextAware,
LifecycleOwner,
ViewModelStoreOwner ... {
private ViewModelStore mViewModelStore;
private ViewModelProvider.Factory mDefaultFactory;
// 阶段 3：Activity 的 ViewModelStore 优先应用旧 Activity 传递过去的 ViewModelStore
@NonNull
@Override
public ViewModelStore getViewModelStore() {if (mViewModelStore == null) {
// 3.1 优先应用旧 Activity 传递过去的 ViewModelStore
NonConfigurationInstances nc = (NonConfigurationInstances) getLastNonConfigurationInstance();
if (nc != null) {mViewModelStore = nc.viewModelStore;}
// 3.2 否则创立新的 ViewModelStore
if (mViewModelStore == null) {mViewModelStore = new ViewModelStore();
}
}
return mViewModelStore;
}
}Activity.java
// 这个变量在阶段 2 赋值
NonConfigurationInstances mLastNonConfigurationInstances;
// 返回从 attach() 中传递过去的旧 Activity 数据
public Object getLastNonConfigurationInstance() {return mLastNonConfigurationInstances != null ? mLastNonConfigurationInstances.activity : null;}至此，就实现 ViewModel 数据恢复了。
当初，咱们回过头来剖析下 ActivityThread 这一部分源码：
ActivityThread 中的调用过程：
在 Activity 因配置变更而重建时，零碎将执行 Relaunch 重建过程。零碎在这个过程中通过同一个 ActivityClientRecord 来实现信息传递，会销毁以后 Activity，紧接着再马上重建同一个 Activity。
- 阶段 1： 在解决 Destroy 逻辑时，调用 Activity#retainNonConfigurationInstances() 办法获取旧 Activity 中的非配置数据，并长期保留在 ActivityClientRecord 中；
- 阶段 2： 在解决 Launch 逻辑时，调用 Activity#attach(…) 将 ActivityClientRecord 中长期保留的非配置数据传递到新 Activity 中。
ActivityThread.java
private void handleRelaunchActivityInner(ActivityClientRecord r, ...) {
final Intent customIntent = r.activity.mIntent;
// 解决 onPause()
performPauseActivity(r, false, reason, null /* pendingActions */);
// 解决 onStop()
callActivityOnStop(r, true /* saveState */, reason);
// 阶段 1：获取 Activity 的非配置相干数据
handleDestroyActivity(r.token, false, configChanges, true, reason);
// 至此，Activity 中的 第 2 类 - 非配置数据就记录在 ActivityClientRecord 中，// 并通过同一个 ActivityClientRecord 重建一个新的 Activity
// 阶段 2：在 Activity#attach() 中传递旧 Activity 的数据
handleLaunchActivity(r, pendingActions, customIntent);
// 至此，旧 Activity 中的非配置数据已传递到新 Activity
}
public void handleDestroyActivity(IBinder token, boolean finishing, int configChanges, boolean getNonConfigInstance, String reason) {ActivityClientRecord r = performDestroyActivity(token, finishing, configChanges, getNonConfigInstance, reason);
...
if (finishing) {ActivityTaskManager.getService().activityDestroyed(token);
}
}
// 阶段 1：获取 Activity 的非配置相干数据
// 参数 finishing 为 false
// 参数 getNonConfigInstance 为 true
ActivityClientRecord performDestroyActivity(IBinder token, boolean finishing, int configChanges, boolean getNonConfigInstance, String reason) {ActivityClientRecord r = mActivities.get(token);
// 保留非配置数据，调用了阶段 1 中提到的 retainNonConfigurationInstances() 办法
if (getNonConfigInstance) {r.lastNonConfigurationInstances = r.activity.retainNonConfigurationInstances();
}
// 执行 onDestroy()
mInstrumentation.callActivityOnDestroy(r.activity);
return r;
}
public Activity handleLaunchActivity(ActivityClientRecord r, PendingTransactionActions pendingActions, Intent customIntent) {final Activity a = performLaunchActivity(r, customIntent);
}
// 阶段 2：在 Activity#attach() 中传递旧 Activity 的数据
private Activity performLaunchActivity(ActivityClientRecord r, Intent customIntent) {
// 创立新的 Activity 实例
Activity activity = mInstrumentation.newActivity(cl, component.getClassName(), r.intent);
// 创立或获取 Application 实例，在这个场景里是获取
Application app = r.packageInfo.makeApplication(false, mInstrumentation);
// 传递 lastNonConfigurationInstances 数据
activity.attach(appContext, ..., r.lastNonConfigurationInstances,...);
// 清空长期变量
r.lastNonConfigurationInstances = null;
...
}2.5 ViewModel 的数据在什么时候才会革除
ViewModel 的数据会在 Activity 非配置变更触发的销毁时革除，具体分为 3 种状况：
- 第 1 种： 间接调用 Activity#finish() 或返回键等间接形式；
- 第 2 种： 异样退出 Activity，例如内存不足；
- 第 3 种： 强制退出利用。
第 3 种没有给予零碎或利用存储数据的机会，内存中的数据天然都会被革除。而前 2 种状况都属于非配置变更触发的，在 Activity 中存在 1 个 Lifecycle 监听：当 Activity 进入 DESTROYED 状态时，如果 Activity 不处于配置变更重建的阶段，将调用 ViewModelStore#clear() 革除 ViewModel 数据。
androidx.activity.ComponentActivity.java
public class ComponentActivity extends androidx.core.app.ComponentActivity implements
ContextAware,
LifecycleOwner,
ViewModelStoreOwner ... {
private ViewModelStore mViewModelStore;
private ViewModelProvider.Factory mDefaultFactory;
public ComponentActivity() {
// DESTROYED 状态监听
getLifecycle().addObserver(new LifecycleEventObserver() {
@Override
public void onStateChanged(LifecycleOwner source, Lifecycle.Event event) {if (event == Lifecycle.Event.ON_DESTROY) {mContextAwareHelper.clearAvailableContext();
// 是否处于配置变更引起的重建
if (!isChangingConfigurations()) {getViewModelStore().clear();}
}
}
});
}
}Activity.java
boolean mChangingConfigurations = false;
public boolean isChangingConfigurations() {return mChangingConfigurations;}3. ViewModel 的内存透露问题
ViewModel 的内存透露是指 Activity 曾经销毁，然而 ViewModel 却被其余组件援用。这往往是因为数据层是通过回调监听器的形式返回数据，并且数据层是单例对象或者属于全局生命周期，所以导致 Activity 销毁了，然而数据层仍然间接持有 ViewModel 的援用。
如果 ViewModel 是轻量级的或者能够保证数据层操作疾速实现，这个透露影响不大能够疏忽。但如果数据层操作并不能疾速实现，或者 ViewModel 存储了重量级数据，就有必要采取措施。例如：
- 办法 1： 在 ViewModel#onCleared() 中告诉数据层抛弃对 ViewModel 回调监听器的援用；
- 办法 2： 在数据层应用对 ViewModel 回调监听器的弱援用（这要求 ViewModel 必须持有回调监听器的强援用，而不能应用匿名外部类，这会带来编码复杂性）；
- 办法 3： 应用 EventBus 代替回调监听器（这会带来编码复杂性）；
- 办法 4： 应用 LiveData 的 Transformations.switchMap() API 包装数据层的申请办法，这相当于在 ViewModel 和数据层两头应用 LiveData 进行通信。例如：
MyViewModel.java
// 用户 ID LiveData
MutableLiveData userIdLiveData = new MutableLiveData<String>();
// 用户数据 LiveData
LiveData userLiveData = Transformations.switchMap(userIdLiveData, id ->
// 调用数据层 API
repository.getUserById(id));
// 设置用户 ID
// 每次的 userIdLiveData 的值发生变化，repository.getUserById(id) 将被调用，并将后果设置到 userLiveData 上
public void setUserId(String userId) {this.userIdLiveData.setValue(userId);
}4. ViewModel 和 onSaveInstanceState() 的比照
ViewModel 和 onSaveInstanceState() 都是对数据的复原机制，但因为它们针对的场景不同，导致它们的实现原理不同，进而优缺点也不同。
- 1、ViewModel： 应用场景针对于配置变更重建中非配置数据的复原，因为内存是能够满足这种存储需要的，因而能够抉择内存存储。又因为内存空间绝对较大，因而能够存储大数据，但会受到内存空间限度；
- 2、onSaveInstanceState()：应用场景针对于利用被零碎回收后重建时对数据的复原，因为利用过程在这个过程中会沦亡，因而不能抉择内存存储而只能抉择应用长久化存储。又因为这部分数据须要通过 Bundle 机制在利用过程和 AMS 服务之间传递，因而会受到 Binder 事务缓冲区大小限度，只能够存储小规模数据。
如果是失常的 Activity 退出，例如返回键或者 finish()，都不属于 ViewModel 和 onSaveInstanceState() 的利用场景，因而都不会存储和复原数据。
5. 总结
到这里，Jetpack 中的 ViewModel 组件就讲完了。下一篇文章，咱们来探讨 LiveData 的代替计划 Flow。关注我，带你理解更多。
参考资料
- ViewModel 概览 —— 官网文档
- 保留界面状态 —— 官网文档
- ViewModel 的 SavedState 模块 —— 官网文档
- ViewModel 和 LiveData：为设计模式打 Call 还是唱反调？—— 官网博文
你的点赞对我意义重大！微信搜寻公众号 [彭旭锐]，心愿大家能够一起探讨技术，找到气味相投的敌人，咱们下次见！
正文完
