共计 4137 个字符，预计需要花费 11 分钟才能阅读完成。
前言
大家好，我是小彭。
前几天刷到一个议论“什么是原创？”的视频，可能是本人也是创作者的缘故，视频也引发了我的一些思考。另外，我更多地去搜寻了相干话题的内容，也查阅了《中华人民共和国著作权法》相干法条内容和最高人民法院对于著作权的指导性案例。综合以上内容，分享到小彭现阶段我对于“原创”的了解。
我认为对于原创的了解，应该从 2 个角度来看 —— 著作权 + 用户。著作权角度是立足于创作者的权利，是原创的根底规范，而用户角度是立足于用户的权利，是高价值原创的规范。 只有同时从著作权角度和用户角度对待一个作品，能力残缺地体现一个作品的原创性。
留神：本文波及的法条内容及其观点仅作为学习应用，不形成参考意见。
学习路线图：
1. 著作权和专利权的区别
在法律概念中，著作权与专利权有相似之处，咱们先了解分明它们的区别。尽管新发明新专利也属于创作行为，然而咱们明天探讨的原创次要是指著作权中的创作行为，不蕴含发明权中的创作行为，这两者有什么区别呢？简略一句话 —— 爱护对象不同：发明权爱护的是思维自身，而著作权爱护的是这个思维的表现形式，而不爱护思维自身。
举个例子，Apple 公司的 iPhone 14 Pro 系列中灵动岛设计就是一个独创性的思维，受专利权爱护（如果 Apple 申请了设计专利），其他人未经许可不能应用完全相同的设计，也不能再申请雷同专利。专利权具备十分强烈的排他性。
而 Apple 公司对于灵动岛的宣传视频或营销文就是对灵动岛这一思维的表现形式，受著作权爱护，其他人未经许可不能应用这些宣传视频或文章，但任何人都能够创作新的视频或文章来表白本人对于灵动岛的观点，且都领有各自的著作权。
iPhone 14 Pro 灵动岛
—— 图片援用自 Apple 官网
这个例子应该可能比较清楚地体现著作权和专利权最次要的区别 —— 爱护对象：
- 专利权爱护思维自身： 例如新的制作办法、独特的外观设计、原创的故事等；
- 著作权爱护思维的表现形式： 例如对这一思维进行解释或探讨的视频、文章等。
了解了著作权的爱护对象之后，咱们再回到“什么是原创”的问题。
2. 什么是原创？（著作权角度）
先说论断， 从著作权角度看，原创作品是指对某个思维或观点的独创性表白，在原创作品的根底上进行二次创作（改编、翻译或汇编等）并退出新的独创性表白所造成的新作品，也具备著作权，但在发行（复制、流传或商业表演等）时须要获得原作品作者的许可并领取报酬。
首先，能够先看一下百度词条对于“原创”的解释：
原创是独立实现的创作。
原创不属于扭曲、篡改别人创作或者剽窃、抄袭别人创作而产生的作品，亦不属于改编、翻译、正文、整顿别人已有创作而产生的作品。
—— 百度词条
这个观点我是不齐全认同的。
1、原创是独立实现的创作：不认同。例如剽窃者对原作品进行简略搬运、拼接、篡改的作品也属于独立实现的，但显著不属于原创作品；- 2、原创不属于扭曲、篡改别人创作或者剽窃、抄袭别人创作而产生的作品：认同。
3、亦不属于改编、翻译、正文、整顿别人已有创作而产生的作品：不认同，在原作品的根底上进行二次创作的作品也能够是原创作品。举个例子，《静夜思》是李白的作品，而许渊冲的英文译本《Tranquil Night》是在原作品根底上的翻译作品，但亦是原创作品。
这个判断并不是小彭臆想的，我在《著作权法》中找到了相应的法条根据：
- “什么是爱护对象？”《最高人民法院对于公布第 28 批指导性案例的告诉》亦给出着重解释：
我国著作权法所爱护的是作品中作者具备独创性的表白，而不爱护作品中所反映的思维自身。
- “什么是原创作品？”《著作权法》对著作权爱护的原创作品定义给予了充分说明：
所谓作品，是指文学、艺术和迷信畛域内 具备独创性并能以肯定模式体现的智力成绩。这些模式包含：（1）文字作品；（2）口述作品；（3）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（4）美术、修建作品；（5）摄影作品；（6）视听作品；（7）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
- “什么是二次创作作品？”《著作权法》亦给出了相干限度要求：
第十三条 改编、翻译、正文、整顿已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、正文、整顿人享有，但行使著作权时不得进犯原作品的著作权。第十五条 汇编若干作品、作品的片段或者不形成作品的数据或者其余资料，对其内容的抉择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得进犯原作品的著作权。第十六条 应用改编、翻译、正文、整顿、汇编已有作品而产生的作品进行出版、上演和制作录音录像制品，该当获得该作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并领取报酬。
咱们将以上三段法条连接起来，“原创作品”的概念就曾经比拟清晰了。2 个关键词：表白 + 独创性 ，具体能够分为 3 点：
- 1、著作权法爱护的是对思维的独创性表白，而不爱护表白的思维自身；
- 2、在原作品的根底上二次创作（改编、翻译或汇编等）并引入新的独创性表白所造成的新作品，也具备著作权；
- 3、二次创作作品在发行（复制、流传或商业表演等）时须要获得原作品作者的许可并领取报酬。
如果你的“作品”不合乎以上要求，至多在法律层面是不被爱护的。除了法律层面，我认为还须要加上一个很奥妙的“平台规定”，即各个内容平台的作品标准。基于平台规定，各个内容平台可能疏导平台生态实现“创作者 – 平台 – 读者”三者的权利均衡。平台规定尽管不具备法律效应，但次要也是站在著作权的角度来看的。
举几个例子帮忙你了解：
例如，尽管《静夜思》和《Tranquil Night》表白的是同一个思维，并且它们是对这个思维不同的独创性表白，因而都具备著作权，但后者在发行时须要署名原作者（尽管超过 50 年保护期不必取得许可和领取报酬，但署名权不受保护期限度，所以必须署名原作者）；
再举个例子，抖音从 2022 年开始越来越重视“同质化”治理，对断定为高度同质化的内容和账号会进行限流或封禁，平台的这个行为有法律依据吗？我认为体现在上述第 2 点。同质化内容相当于是对原作品进行简单机械的“二次创作”，外面的道具、服装、文案都高度相似，并未引入新的独创性表白，是不具备著作权的。
再举个例子，某主播在直播时唱《向天再借五百年》被起诉，我认为体现在上述第 3 点。唱歌属于对原作品进行独创性的表白，具备新的著作权，但在直播存在商业行为，且表演时未获得原作品作者的许可，因而存在侵权可能。留神关键词在“商业表演”，如果是收费表演曾经发表过的作品，不形成侵权。
另外，我总结了对于原创作品的常见误区：
- 误区 1 – 独立实现的作品就是原创作品： 谬误。独立实现的作品如果不具备原创性表白，亦是不受法律爱护的；
- 误区 2 – 具备原创思维的作品才是非法的原创作品： 谬误。原创作品不肯定须要有原创思维或原创观点，但必须具备原创的思维表白。对于整顿汇编类的二次创作这种没有间接引入原创性表白的特例，因为它们引入了新的独创性的内容抉择或信息编排形式，也被法律承认为原创作品。
3. 什么是高价值原创？（用户角度）
在著作权角度上，只有具备独创性表白的作品都属于原创作品。然而，只满足著作权规范就是用户脍炙人口的作品吗，我认为不是。
站在用户角度，浏览或观看作品的目标是获取足够的信息增量或情绪增量。 例如，观众观看艺术表演，是心愿取得更多对艺术的感知，取得对美的愉悦；读者在浏览技术文章，是心愿取得更多常识积攒，加深对技术的意识；读者在浏览资讯时，是心愿取得未知的增量信息。如果以上需要得不到满足，即便该作品是法律意义上的原创作品，然而对于用户来说仍然是无价值或者低价值的作品。
那么，以文章为例，什么样的文章才是可能带来信息增量或者情绪增量的好文章呢？我认为须要具备 2 个因素：
- 因素 1 – 原创观点： 高价值的原创必然具备原创观点，而正因为原创观点很难，所以有原创观点的作品才具备“稀缺性”，才具备“高价值”。例如文章内容除了在表白事物的表面现象外，还能率领读者了解事物背地的逻辑、问题的实质、产生的根本原因等，就属于具备原创观点。置信你也看过不少文章：平台断定是原创，但内容空洞，且毫无辨识度，浏览后也无奈带来足够的取得感；
- 因素 2 – 精准匹配： 即便是具备原创观点的高价值内容，但平台将其散发到标签不匹配的用户上，也是无奈施展其价值的。尽管内容散发次要是平台在施展关键作用，但咱们在平时的账号经营过程还是要无意识地留神这个因素。例如，账号互粉行为，不要做。因为互粉行为不仅消耗工夫，而且会导致你的账号粉丝里充斥着大量标签不匹配的用户，不利于内容在发表后的“第一轮”发表中被断定为高质量内容，得失相当。
在“原创观点”的了解上，也容易产生误区：
- 误区 – 齐全的新观点才是原创观点： 谬误。事实上，人类倒退至今，无论是自然科学畛域还是人文科学畛域，要齐全原创一个全新的观点是十分艰难的，对于咱们大多数普通人来说更是如此。 因而，咱们要做的的原创观点更多的是一种“微翻新”。 例如，我提出了对于观点的验证、疑难或认识，让观点更加丰满；我找到了一个新的撑持观点的论据，进步了观点的可信度；我发现新的切入点更高效地阐明了观点背地的逻辑法则，进步了读者浏览效率。凡此总总，可能给读者带来新的信息增量，带来新的价值，都应该属于原创观点。
在《创作者故事》系列的后序文章中，咱们议论的所谓“好文章”，也是基于这两个角度去思考的 —— 怎么输入原创观点（高质量）& 怎么精准投放（高匹配）。
人类绝大多数原创观点，都是平凡先贤的残羹冷炙。—— 罗翔。写到这里，小彭也回想起三年前入职时导师对我说过的一句话：“不要强求在工作中实现大翻新，而是实现微翻新”，至今印象粗浅。
4. 总结
明天，咱们从著作权和用户两个角度剖析了“什么是原创”。小彭针对这个问题也浏览了很多观点、法条和裁判案例，有一些本人的思考和意识。但不想让文章显得过于干燥，很多细节没有解释到位，也欢送你在评论区或公众号像我发问。
小彭目前的创作作品表现形式次要以图文文章和代码的模式存在，后续，会有视频模式的内容与大家见面，正好这次也增强了对“著作权”的了解，防止当前在视频创作过程中踩坑。
关注我，理解更多创作者故事。
参考资料
- 《中华人民共和国著作权法》
本文已收录到 GitHub · AndroidFamily，有 Android 进阶常识体系，欢送 Star。
