关于 E2E 测试

58次阅读

共计 2171 个字符,预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。

上一篇文章发布后,竟然收获到一些同学的注意,实在是意外之喜。不过我也发现,很多同学对 E2E 测试不够了解,正好我厂的产品也没做到能作为商用版发布的程度,所以这篇再来聊聊 E2E 测试吧。本文的测试均指自动化测试。

E2E,是“End to End”的缩写,可以翻译成“端到端”测试。它模仿用户,从某个入口开始,逐步执行操作,直到完成某项工作。与单元测试不同,后者通常需要测试参数、参数类型、参数值、参数数量、返回值、抛出错误等,目的在于保证特定函数能够在任何情况下都稳定可靠完成工作。单元测试假定只要所有函数都正常工作,那么整个产品就能正常工作。
相对来说,E2E 测试并没有那么强调要覆盖全部使用场景,它关注的是 一个完整的操作链是否能够完成。对于 Web 前端来说,还关注 界面布局、内容信息是否符合预期。
比如,登陆界面的 E2E 测试,关注用户是否能够正常输入,正常登录;登陆失败的话,是否能够正确显示错误信息。至于输入不合法的内容是否处理,没有很大的关系。
Web 前端 E2E 测试的现状
Web 前端 E2E 自动化测试开展得不好。在我从业的这十几年里,大部分产品的前端 E2E 测试都交给测试人员手工完成。我们稍稍分析一下,大概有三个原因:
1. 测试环境不好搭

单元测试也好、接口测试也好,测试环境都很容易搭建。然而 Web 前端测试如果想达到目的,需要完整的桌面操作系统和浏览器环境,这种面向普通用户的软件对自动化工具并不友好。对系统要求也比较高,很难整合到开发测试工具链档中。
解决方案当然是有的,目前最流行的应该是 Selenium WebDriver。不过对于小公司、小团队来说,在并不丰富的资料中摸着石头过河实在不够经济,而且,还有接下来的两个问题。
2. 测试不好写。

目前的 Web 前端 E2E 测试工具局限于 XPath 技术栈。大家用选择器查找 DOM 节点,校验其属性和内容,接着进行交互。这样做导致一个必然后果:写测试的人员对页面的 DOM 结构必须了如指掌,才能用准确目标元素。
同时,在这个技术环境下写就的测试用例,一旦 DOM 结构出现变化,就要大规模的修改,甚至重写。工作量很大,而且存在一些不稳定因素。跟某团队 Leader 聊天,他就很担心漫长的迭代过程中,DOM 结构变化导致测试用例失效,继而引发项目排期混乱。
结果,Web 前端 E2E 测试用例的只能由前端用 JS 写,工作量大,维护负担重,且存在一些风险。大家都不愿意写。
3. 有些东西不好测

随着用户对产品的要求水涨船高,页面逻辑越来越复杂,功能越发依赖 Ajax,甚至和后端彻底分离,成为单页应用(SPA)。这类产品与传统的静态页服务不同,我们没法侦听 DOMReady 事件,也就难以找到合适的时间点启动测试。
早些时候,我们只能依靠 setInterval() 轮询。如今,通过 Puppeteer 或者浏览器扩展都可以监听网络连接,可以根据当前保持的连接数来判断请求是否完成。
不过这些做法仍然存在不小的实施难度。
4. 预期收益一般

我跟很多技术老大聊过。大家的回答都是:没写,没空,招测试。在加班成为常态的今天,在“看得到”的工作之外,再去做这些“看不到”的工作,实在有些吃力不讨好。另一方面,测试写得少,覆盖率跟不上,还是得招测试,人工测试。
恶行循环就此产生:不想写导致没测试;那就招测试人员;有了专职测试我还写什么测试……所以大家都不写测试了。
对于中等以上规模的技术团队,招几个测试也还行。对于整个公司就只有几个人的创业团队来说,大多数时候只能裸奔……
更好的 Web 前端 E2E 测试工具
行文至此,结论就很明显了:我们需要全新的、更高级的 Web 前端 E2E 测试工具。这个工具需要同时满足:
1. 有效

可以准确地描述 UI 的结构
可以尽量全面的模拟用户真实操作
覆盖多种操作系统、适配各种浏览器

2. 使用成本低

测试用例应该尽量简短,用最少的代码描述出 UI,完成交互。
测试用例应该和 DOM 实现解耦,用的尽量久,能不改就不改。
测试用例应该让所有人都学得会,写得通

3. 提高开发效率

应该提供方便易用的编写、测试环境,让用户可以轻松上手
需要能够和常见的 CI 系统集成

我厂的解决方案
最后回到我厂。
我们设计了一个全新的语言用来描述 UI,叫做 Navlang。我们可以用它描述各元素的相对位置,操作元素进行交互。
它是一个描述性语言,只包含很简单的逻辑——实际上 E2E 测试也不需要多复杂的逻辑,跑不通就是挂了,跑通了就没问题。这样一来,任何人,只要经过简单的培训,都可以写出正确的测试用例。(HTML 就是最好的例子。前端很多都是页面仔出身,比如我,相信大家对这类语言的易学易用都有所了解。)
因为是语言,所以它可以写成代码,可以被版本管理;因为是新的抽象,所以它不跟 DOM 实现耦合,可以被反复使用,几乎没有维护成本。(只有界面变化才需要修改测试用例,此时无论如何都要修改测试用例)
目前这个工具已经在我厂的开发体系中工作将近一年,为我厂产品的稳定做出了非常重大的贡献。
功能化之外,我们也在作产品化和商品化的努力。目前已经基本完成浏览器扩展功能,让普通用户可以通过浏览器扩展编写和运行测试。接下来,我们还会提供基于 Node.js 的测试工具框架,帮助大家将测试集成到现有的 CI 系统当中。
未来,这款产品会服务广大小型公司和小型团队,帮助大家提升 Web UI 测试的效率。
好了,敬请期待下周的 Navlang 介绍吧。

正文完
 0