Flutter-vs-Native与ReactNative检查性能

老孟导读 ：这是老孟翻译的付费文章，文章所有权归原作者所有。

欢迎加入老孟 Flutter 交流群，每周翻译 2 - 3 篇付费文章，精彩不容错过。

原文地址：https://medium.com/swlh/flutt…

今天，一些最流行的构建移动应用程序的解决方案是原生开发或者使用 React Native 或 Flutter 跨平台方法。虽然原生开发被定位为 AAA 技术解决方案，但它具有一些缺点，为跨平台应用程序的进入创造了市场空间。总的来说，本机开发需要开发团队付出更多的努力来完成项目，但它可以完全控制棘手的问题。另一方面，如果选择跨平台，则由于具有通用的代码库，因此可以大大加快开发过程，简化项目支持并减少开发费用。

与跨平台开发相比，原生的另一优势是性能。在技术领域，您会遇到“跨平台应用程序运行缓慢”的成见。我们决定测试它是否正确，以及跨平台应用程序比本地应用程序慢的程度。

有不同类型的性能，其中一些是：

1. 与电话 API 交互（访问照片，文件系统，获取 GPS 位置等）。
2. 渲染速度（动画平滑度，更改 UI 时的每秒帧数或及时发生的某些 UI 效果）。
3. 业务逻辑（数学计算和内存操作的速度。这种性能对于具有复杂业务逻辑的应用最为重要）。

在本文中，我们分享了性能测试的结果，这些结果显示了在原生和跨平台方法中实现的数字 PI 的数学计算。

适用于 iOS 的 CPU 密集型测试（Gauss–Legendre 算法）

iOS：

1. Objective- C 是用于 iOS 开发的最佳编程语言。Swift 比 Objective C 慢 1.7 倍
2. 惊喜：Flutter 比 Swift 快一点（15%）。
3. React Native 比 Objective C 慢 20 倍

适用于 iOS 的 CPU 密集型测试（Borwein 算法）

iOS：

1. Objective- C 是 iOS 应用开发的最佳选择。Swift 比 Objective- C 慢 1.9 倍。
2. Flutter 比 Swift 慢 5 倍。
3. React Native 版本比 Swift 版本慢 15 倍以上。

适用于 Android 的 CPU 密集型测试（Gauss–Legendre 算法）

• Java 和 Kotlin 具有相似的性能指标，并且是 Android 开发的最佳选择。
• Flutter 比原生慢大约 20%。
• React Native 比原生慢 15 倍。

适用于 Android 的 CPU 密集型测试（Borwein 算法）

• Java 和 Kotlin 具有相似的性能指标，并且是 Android 开发的最佳选择。
• 原生速度是 Flutter 的 2 倍。
• React native 比原生慢 6 倍。

技术细节：

1. 所有测试都在真实的物理设备上完成（iPhone 6s IOS 13.2.3 和在 Android 9.0 下运行的 Xiaomi Redmi Note 5）；
2. 我们评估了发布版本的性能。在某些情况下，调试版本可能比发行版本要慢得多。
3. 所有测试都运行了几次，并计算出平均结果。
4. 使用了计算 Ga 值的 Gauss–Legendre 和 Borwein 算法。Pi 编号已被计算 100 次，精度为 1000 万位数。
5. 与 Borwein 相比，Gauss–Legendre 是一种内存密集型算法，但 Borwein 的 CPU 密集型。
6. 源代码：https://github.com/nazarcybulskij/Mobile_Bechmarks

重要要点

1. 总之，并非所有跨平台应用程序都运行缓慢。不仅如此，Flutter 应用程序的性能要比 Swift 应用程序高。
2. 如果您要开发超快速的 iOS 应用程序，那么 Objective C 和 Flutter 将是明智的选择。
3. 对于具有高负载计算的应用程序，Flutter 是 Android 和 iOS 应用程序开发的不错选择。

如果您在选择开发移动工具时遇到麻烦，请随时通知 inVerita，我们随时乐意为您提供帮助。

交流

老孟 Flutter 博客地址（330 个控件用法）：http://laomengit.com

欢迎加入 Flutter 交流群（微信：laomengit）、关注公众号【老孟 Flutter】：