共计 715 个字符,预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。
打开一个工程,浏览几个类,手不自觉地捂住了鼻子 ……
好几个没有使用过的变量
IO 流没有关闭(我相信只是忘记关闭而已,因为程序丸总是会说“我先这样写,后面会补上的”)
一个方法几百行,干了十件事
注释要不没有,要不就不知道写的啥
……
即使把工程写得像榴莲熏得人发慌,也没有妨碍这个项目的成功:符合业务的欢心、客户满意、性能 ok,还能获奖。真是前面客户称赞,后面程序丸骂娘。
做软件是一项社会活动
如果做软件中技术最重要,世上就不会有那么多失败的项目了。
一旦有一群人在一起做软件,人与人之间的关系和互动,就构成了一个小社会,软件过程会充满了社会活动,这些社会活动是软件成功与否的关键。
譬如,需求谈不清楚,软件使用最高精尖的技术也没有用。需求如何能变清楚?就是在软件过程中通过人与人不断沟通而变得清楚。
如果团队是一个分布式团队,一部分在城东,一部分在城西,如何保证软件各项进展顺利?这不是用技术能解决的。
业务逻辑有无限种实现方式
用充满设计模式来实现的功能,也可以用几个粗暴的长方法来实现,它们的区别只是好不好维护、好不好交接和好不好扩展而已,但是业务逻辑是一样的,即亦是说核心是一致的,用不一样的成本来提供同样的业务价值。
所以,程序丸知道代码写得很烂,也会因为业务逻辑没有问题而懒得修改。
所以,这就是为什么发臭的代码也能撑起一片天,它们虽然臭,但是一直为企业为组织为社会源源不断地产生价值。
如何少写发臭的代码
虽然发臭的代码也能抗起一片天,但是就不等于应该满足于此,毕竟对这类代码付出的代价也会越来越大。那如何改善呢?
- 抽空读一下《重构》这本书,好好学学怎么写代码
- 掌握几种常用的设计模式(是掌握,不是了解)
- 积累代码规范和业界公认的良好实践
正文完