共计 8283 个字符，预计需要花费 21 分钟才能阅读完成。
看完 《代码整洁之道》 之后我受益匪浅，但等到自己实践时却很难按照书中给的建议编写出整洁的代码。
一方面是规则太多，记不住，另一方面书上引用了大量示例代码对这些规则进行佐证，在我记不住的时候亦不方便我查阅。于是我把书中的规则摘了出来并加以一定的解释，闲暇时候多过几遍，希望这些规则时刻警示我，成为我的习惯。
想看此书却还没开始的人也可以从这篇笔记出发，对笔记中列出的规则有疑问再翻书找答案，相信会比直接啃书来的快一些。
ps: 未必要严格遵循书中的规则，代码不是八股文。
命名
1. 避免误导
- “ 一组账号 ” 别用 accountList 表示，List对程序员有特殊含义，可以用accountGroup、bunchOfAccounts、甚至是accounts
- 不使用区别较小的名称，ZYXControllerForEfficientHandlingOfStrings 和 ZYXControllerForEfficientStorageOfStrings 难以辨别
- 不使用小写 l、大写 O 作变量名，看起来像常量 1、0
2. 做有意义的区分
- 不以数字系列命名(a1、a2、a3)，按照真实含义命名
- Product/ProductInfo/ProductData 意思无区别，只统一用一个
- 别写冗余的名字，变量名别带variable、表名别带table
3. 使用可搜索的名称
- 单字母名称和数字常量很难在上下文中找出。名称长短应与其作用域大小相对应，越是频繁出现的变量名称得越容易搜索(越长)
4. 命名时避免使用编码
- 把类型和作用域编码进名称里增加了解码负担。意味着新人除了了解代码逻辑之外，还需要学习这种 编码语言。
- 别使用 匈牙利语标记法(格式：[Prefix]-BaseTag-Name 其中 BaseTag 是数据类型的缩写，Name 是变量名字)，纯属多余
- 不必用 ”m_” 前缀来表明成员变量
- 接口和实现别在名称中编码。接口名 IShapeFactory 的前导 ”I” 是废话 。如果接口和实现必须选一个编码，宁可选实现，ShapeFactoryImp 都比对接口名称编码来的好
5. 类名、方法名
- 类名应当是名词 或名词短语，方法名应当是动词 或动词短语
6. 每个概念用一个词
- fetch、retrieve、get约定一个一直用即可
7. 别用双关语
- add方法一般语义是：根据两个值获得一个新的值。如果要把单个值加入到某个集合 ，用insert 或append命名更好，这里用 add 就是双关语了。
8. 添加有意义的语境
- 很少有名称能自我说明，需要用良好命名的类、函数、或者命名空间来放置名称，给读者提供语境，如果做不到的话，给名称添加前缀就是最后一招了。
函数
1. 越短小越好
- if/else/while 语句 的代码块应该只有一行，该行应该是一个函数调用语句。
- 函数的缩进层级不应该多于一层或两层。
2. 只做一件事
- 如果函数只是做了该函数名下 同一抽象层上的步骤，则函数只做了一件事。
- 要判断函数是否不止做了一件事，就是要看是否能 再拆出一个函数。
3. 每个函数一个抽象层级
4.switch 语句
- 把 switch 埋在较低的抽象层级，一般可以放在抽象工厂底下，用于创建多态对象。
5. 使用描述性的名称
- 函数越短小、功能越集中，就越便于取个好名字。
- 别害怕长名称，长而具有描述性的名称，要比短而令人费解的名称好，要比描述性的长注释好。
- 别害怕花时间取名字。
6. 函数参数
- 参数越少越好，0 参数最好，尽量避免用三个以上参数
- 参数越多，编写组合参数的测试用例就越困难
- 别用标识参数 ，向函数传入bool 值是不好的，这意味着函数不止做一件事。可以将此函数拆成两个。
- 如果函数需要 两个、三个或者三个以上参数 ，就说明其中 一些参数应该封装成类了。
- 将参数的顺序编码进函数名，减轻记忆参数顺序的负担，例如,assertExpectedEqualsActual(expected, actual)
7. 副作用(函数在正常工作任务之外对外部环境所施加的影响)
- 检查密码并且初始化 session 的方法 命名为 checkPasswordAndInitializeSession 而非 checkPassword，即使违反单一职责原则也不要有副作用
- 避免使用 ” 输出参数 ”，如果函数必须修改某种状态，就修改所属对象的状态吧
8. 设置 (写) 和查询 (读) 分离
-
if(set("username", "unclebob")) {...}的含义模糊不清。应该改为:if (attributeExists("username")) {setAttribute("username", "unclebob"); ... }
9. 使用异常代替返回错误码
-
返回错误码 会要求调用者立刻处理错误，从而 引起深层次的嵌套结构:
if (deletePate(page) == E_OK) {if (xxx() == E_OK) {if (yyy() == E_OK) {log(); } else {log(); } } else {log(); } } else {log(); } -
使用异常机制:
try {deletePage(); xxx(); yyy();} catch (Exception e) {log(e->getMessage());
- try/catch 代码块丑陋不堪，所以 ** 最好把 try 和 catch 代码块的主体抽离出来，单独形成函数 **
try {do();
} catch (Exception e) {handle();
}
```
- 函数只做一件事，错误处理就是一件事。如果关键字 try 在某个函数中存在，它就该是函数的第一个单词，而且 catch 代码块后面也不该有其他内容。
- 定义错误码的 class 需要 添加新的错误码时，所有用到错误码 class 的其他 class 都得重新编译和部署 。但如果 使用异常而非错误码，新异常可以从异常 class 派生出来，无需重新编译或部署 。这也是开放闭合原则(对扩展开放，对修改封闭) 的范例。
10. 别重复自己
- 重复是软件中一切邪恶的根源。当算法改变时需要修改多处地方
11. 结构化编程
- 只要函数保持短小，偶尔出现的 return、break、continue 语句没有坏处，甚至还比单入单出原则更具有表达力。goto只有在大函数里才有道理，应该尽量避免使用。
12. 如何写出这样的函数
- 并不需要一开始就按照这些规则写函数，没人做得到。想些什么就写什么，然后再打磨这些代码，按照这些规则组装函数。
注释
- 若编程语言足够有表现力，我们就不需要注释。
- 注释总是一种失败。
- 代码在演化，注释却不总是随之变动。
- 不准确的注释比没注释坏的多。
1. 用代码来阐述
-
创建一个与注释所言同一事物的函数即可
// check to see if the employee is eligible for full benefits if ((employee.falgs & HOURLY_FLAG) && (employee.age > 65))应替换为
if (employee.isEligibleForFullBenefits())
2. 好注释
- 法律信息
- 提供基本信息，如解释某个 抽象方法的返回值
- 对意图的解释，反应了作者某个决定后面的意图
-
阐释。把某些 晦涩的参数或者返回值 的意义 翻译成可读的形式(更好的方法是让它们自身变得足够清晰，但是类似标准库的代码我们无法修改):
if (b.compareTo(a) == 1) //b > a - 警示。
// don't run unless you have some time to kill - TODO注释
- 放大 一些看似不合理之物 的重要性
3. 坏注释
- 自言自语
- 多余的注释。把逻辑在注释里写一遍不能比代码提供更多信息 ，读它不比读代码简单。 一目了然的成员变量别加注释，显得很多余。
- 误导性注释
- 遵循规矩的注释。每个函数都加注释、每个变量都加注释是愚蠢的。
- 日志式注释。有了代码版本控制工具，不必在文件开头维护修改时间、修改人这类日志式的注释
-
能用函数或者变量表示就别用注释:
// does the module from the global list <mod> // depend on the subsystem we are part of? if (smodule.getDependSubsystems().contains(subSysMod.getSubSystem())可以改为
ArrayList moduleDependees = smodule.getDependSubsystems(); String ourSubSystem = subSysMod.getSubSystem(); if (moduleDependees.contains(ourSubSystem)) - 位置标记。标记多了会被我们忽略掉:
///////////////////// Actions ////////////////////////// -
右括号注释
try {while () {if () {...} // if ... } // while ... } // try如果你想标记右括号，其实应该做的是缩短函数
- 署名
/* add by rick */源代码控制工具会记住你，署名注释跟不上代码的演变。 - 注释掉的代码。会导致看到这段代码其他人不敢删除
- 信息过多。别在注释中添加有趣的历史话题或者无关的细节
- 没解释清楚的注释。注释的作用是解释未能自行解释的代码，如果注释本身还需要解释就太遗憾了。
- 短函数的函数头注释。为短函数选个好名字比函数头注释要好。
- 非公共 API 函数的 javadoc/phpdoc 注释。
代码格式
1. 垂直格式
- 短文件比长文件更易于理解。平均 200 行，最多不超过 500 行的单个文件可以构造出色的系统
- 区隔: 封包声明、导入声明、每个函数之间，都用空白行分隔开，空白行下面标识着新的独立概念
- 靠近: 紧密相关的代码应该互相靠近，例如 一个类里的属性之间别用空白行隔开
- 变量声明应尽可能靠近其使用位置：循环中的控制变量应该总是在循环语句中声明。
- 成员变量应该放在类的顶部声明，不要四处放置
- 如果某个函数调用了另外一个，就应该把它们放在一起 。我们希望底层细节最后展现出来，不用沉溺于细节，所以 调用者尽可能放在被调用者之上。
- 执行同一基础任务的几个函数应该放在一起。
2. 水平格式
- 一行代码不必死守 80 字符的上限，偶尔到达 100 字符不超过 120 字符即可。
- 区隔与靠近: 空格强调左右两边的分割。赋值运算符两边加空格，函数名与左圆括号之间不加空格，乘法运算符在与加减法运算符组合时不用加空格(a*b – c)
- 不必水平对齐。例如声明一堆成员变量时，各行不用每一个单词都对齐。
- 短小的 if、while、函数里最好也不要违反缩进规则，不要这样:
if (xx == yy) z = 1;
对象和数据结构
对象: 暴露行为 (接口), 隐藏数据(私有变量)
数据结构: 没有明显的行为(接口), 暴露数据。如 DTO(Data Transfer Objects)、Entity
1. 对象与数据结构的反对称性(参考书中代码清单 6 -5)
- 使用 数据结构便于 在不改动现在数据结构的前提下 添加新函数 ；使用 对象便于 在不改动既有函数的前提下 添加新类。
- 使用 数据结构难以添加新数据结构 ，因为必须修改所有函数；使用 对象难以添加新函数，因为必须修改所有类。
- 万物皆对象只是个传说，有时候我们也会在简单数据结构上做一些过程式的操作。
2.Demeter 定律(最少知识原则)
- 模块不应该了解它所操作对象的内部情形
-
class C 的方法 f 只应该调用以下对象的方法:
- C
- 在方法 f 里创建的对象
- 作为参数传递给方法 f 的对象
- C 持有的对象
- 方法不应调用 由任何函数返回的对象 的方法。下面的代码违反了 demeter 定律:
final String outputDir = ctxt.getOptions().getScratchDir().getAbsolutePath(); - 一个简单例子是，人可以命令一条狗行走（walk），但是不应该直接指挥狗的腿行走，应该由狗去指挥控制它的腿如何行走。
异常处理
异常处理很重要，但如果异常处理四处分散在代码中 导致逻辑模糊不清，它就是错的。
1. 使用异常而不是返回错误码
- 如果使用错误码，调用者必须在函数返回时 立刻处理错误，但这很容易被我们忘记。
- 错误码通常会导致 嵌套 if else
2. 先写 try-catch 语句
- 当编写可能会抛异常的代码时，先写好 try-catch 再往里堆逻辑
3. 使用 unchecked exception(java 独有)
4. 在 catch 里尽可能的记录错误信息，记录失败的操作以及失败的类型。
5. 根据调用者的需要 定义不同的异常处理类
- 同一个 try 里 catch 多个不同 exception，但是 catch 处理的事 (打日志等) 是一致的，可以考虑 用函数打包一下这个异常处理 ，针对不同异常仅需 throw 成同一个异常而不做任何处理，在外层 catch 时统一处理(打日志等)。 如果仅想捕获一部分异常而放过其他异常，就使用不同的函数打包这个异常处理。
6. 特例模式: 创建一个类来处理特例。
try {MealExpendses expenses = expenseRepotDAO.getMeals(employee.getID());
m_total += expenses.getTotal();// 如果消耗了餐食，计入总额} catch (MealExpensesNotFound e) {m_total += getMealPeDiem();// 如果没消耗，将员工补贴计入总额
}异常打断了业务逻辑。可以在 getMeals()里不抛异常，而是在没消耗餐食的时候返回一个特殊的 MealExpense 对象 (PerdiemMealExpense)，复写 getTotal() 方法。
MealExpendses expenses = expenseRepotDAO.getMeals(employee.getID());
m_total += expenses.getTotal();
publc class PerDiemMealExpenses implements MealExpenses {public int getTotal() {//return xxx; // 返回员工补贴}
}
7. 别返回 null 值
- 返回 null 值只要一处没检查 null，应用程序就会失败
- 当想返回 null 值的时候，可以试试抛出异常，或者返回特例模式的对象。
8. 别传递 null 值
- 在方法中传递 null 值是一种糟糕的做法，应该尽量避免。
- 在方法里用 if 或 assert 过滤 null 值参数，但是还是会出现运行时错误，没有良好的办法对付调动者意外传入的 null 值，恰当的做法就是 禁止传入 null 值。
边界
将第三方代码干净利落地整合进自己的代码中
1. 避免公共 API 返回边界接口，或者将边界接口作为参数传递给 API。将边界保留在近亲类中。
2. 不要再生产代码中试验新东西，而是编写测试来理解第三方代码。
3. 避免我们的代码过多地了解第三方代码中的特定信息。
单元测试
1.TDD(Test-driven development)三定律
- First Law: You may not write production code until you have written a failing unit test.
- Second Law: You may not write more of a unit test than is sufficient to fail, and not compiling is failing.
- Third Law: You may not write more production code than is sufficient to pass the currently failing test.
2. 保持测试整洁
- 脏测试等同于没测试，测试代码越脏 生产代码越难修改。
- 测试代码和生产代码一样重要。
- 整洁的测试代码最应具有的要素是：整洁性 。 测试代码中不要有大量重复代码的调用。
3. 每个测试一个断言
- 每个测试函数 有且仅有一个断言语句。
- 每个测试函数中 只测试一个概念。
4. 整洁的测试依赖于 FIRST 规则
- fast: 测试代码应该 能够快速运行，因为我们需要频繁运行它。
- independent: 测试应该 相互独立，某个测试不应该依赖上一个测试的结果，测试可以以任何顺序进行。
- repeatable: 测试应可以在任何环境中通过
- self-validating: 测试应该有 bool 值输出，不应通过查看日志来确认测试结果，不应手工对比两个文本文件确认测试结果。
- timely: 及时编写测试代码。单元测试应该在生产代码之前编写，否则生产代码会变得难以测试。
类
1. 类的结构组织:
- 公共静态常量
- 私有静态变量
- 私有实体变量
- 公共函数
- 私有工具函数
2. 类应该短小
- 对于函数我们计算 代码行数 衡量大小，对于类我们使用 权责 来衡量。
- 类的名称应当描述其权责 。类的命名是判断类长度的第一个手段，如果无法为某个类命以准确的名称，这个类就太长了。类名包含模糊的词汇，如Processor、Manager、Super，这种现象就说明有不恰当的* 权责聚集 情况。
- 单一权责原则: 类或者模块应该有一个权责——只有一条修改的理由(A class should have only one reason to change.)。
- 系统应该由 许多短小的类 而不是 少量巨大的类 组成。
- 类应该只有少量的实体变量，如果 一个类中每个实体变量都被每个方法所使用 ，则说明该类具有 最大的内聚性 。创建最大化的内聚类不太现实，但是应该以高内聚为目标， 内聚性越高说明类中的方法和变量互相依赖、互相结合形成一个逻辑整体。
- 保持内聚性就会得到许多短小的类 。如果你想把一个大函数的某一小部分拆解成单独的函数，拆解出的函数使用了大函数中的 4 个变量，不必 将 4 个变量作为参数传递到新函数里 ，仅需 将这 4 个变量提升为大函数所在类的实体变量 ，但是这么做却因为实体变量的增多而丧失了类的内聚性，更好多做法是 让这 4 个变量拆出来，拥有自己的类。将大函数拆解成小函数往往是将类拆分为小类的时机。
3. 为修改而组织(参考书中代码清单 10-9、10-10)
- 类应当对扩展开放，对修改封闭(开放闭合原则)
- 在理想系统中，我们通过扩展系统而非修改现有代码来添加新特性。
系统
1. 将系统的构造与使用分开
- 将全部构造过程搬迁到 main或者被称之为 main 的模块中，涉及系统其余部分时，假设所有对象都已经正确构造。
- 有时应用程序也需要负责确定何时创建对象，我们可以使用 抽象工厂模式 让应用自行 控制何时创建对象 ，但 构造能力在工厂实现类里，与使用部分分开。
- 依赖注入 (DI)，控制反转(IoC) 是分离构造与使用的强大机制。
emergent design
四条规矩帮助你创建优良的设计
1. 运行所有测试
- 紧耦合的代码难以编写测试，测试写的越多，就越会遵循依赖注入之类的规则，使代码加减少耦合。
- 测试消除了对清理代码就会破坏代码的恐惧。
2. 消除重复
- 两个方法提取共性到新方法中，新方法分解到另外的类里，从而提升其可见性。
-
模板方法模式 是消除重复的通用技巧
// 原始逻辑 public class VacationPolicy() {public void accrueUSDivisionVacation() { //do x; //do US y; //do z; } public void accrueEUDivisionVacation() { //do x; //do EU y; //do z; } } // 模板方法模式重构之后 abstract public class VacationPolicy {public void accrueVacation() {x(); y(); z();} private void x() {//do x;} abstract protected void y() {} private void z() {//do z;} } public class USVacationPolicy extends VacationPolicy {protected void y() {//do US y;} } public class EUVacationPolicy extends VacationPolicy {protected void y() {//do EU y;} }
3. 表达意图
- 作者把代码写的越清晰，其他人理解代码就越快。
- 太多时候我们深入于要解决的问题中，写出能工作的代码之后，就转移到下一个问题上，没有下足功夫调整代码让后来者易于阅读。多少尊重一下我们的手艺，花一点点时间在每个函数和类上。
4. 尽可能少的类和方法
- 为了保持类和函数的短小，我们可能会早出太多细小的类和方法。
- 类和方法数量太多，有时是由毫无意义的教条主义导致的。
5. 以上 4 条规则优先级依次递减。重要的是测试、消除重复、表达意图。
并发编程
1. 防御并发代码问题的原则与技巧
- 遵循单一职责原则。分离并发代码与非并发代码
- 限制临界区数量、限制对共享数据的访问。
- 避免使用共享数据，使用对象的副本。
- 线程尽可能地独立，不与其他线程共享数据。
正文完
