笔记VueDiff算法分析

42次阅读

共计 3958 个字符,预计需要花费 10 分钟才能阅读完成。

Virtual DOM

为什么要应用 Virtual DOM?

  • 将失去的变更告诉生成新的 Virtual DOM 树。将新的和旧的进行 diff patch 操作,缩小了间接通过 DOM API 去增删改查 DOM 的操作,进步开发效率。
  • All problem in computer science can be resolved by another level of indirection 软件开发中的所有问题都能够通过减少一层形象来解决。(关注点拆散)

Virtual DOM 是分层思维的一种体现

  • 框架将 DOM 形象成 Virtual DOM 后能够利用在各个终端

Diff 策略

1、按 tree 层级 diff(level by level)

  • 在 Web UI 中很少会呈现 DOM 层级会因为交互而产生更新
  • 在新旧节点之间按层级进行 diff

2、按类型进行 diff

  • 不同类型的节点之间往往差别很大,为了晋升效率,只会对雷同类型节点进行 diff
  • 不同类型会间接创立新类型节点,替换旧类型节点
  • 下图中,由上一层图形变为下一层图形。同层比拟,第二列五角星和三角形不同,尽管子节点的两个五角星雷同,然而也会间接将三个五角星间接销毁,替换为新的节点。


3、列表 Diff

  • 给列表元素设置 key,能够晋升效率

Diff 过程

  • 参考文章:详解 Vue 的 Diff 算法
  updateChildren(parentElm, oldCh, newCh) {
    let oldStartIdx = 0, newStartIdx = 0
    let oldEndIdx = oldCh.length - 1
    let oldStartVnode = oldCh[0]
    let oldEndVnode = oldCh[oldEndIdx]
    let newEndIdx = newCh.length - 1
    let newStartVnode = newCh[0]
    let newEndVnode = newCh[newEndIdx]
    let oldKeyToIdx
    let idxInOld
    let elmToMove
    let before
    while (oldStartIdx <= oldEndIdx && newStartIdx <= newEndIdx) {if (oldStartVnode == null) {   // 对于 vnode.key 的比拟,会把 oldVnode = null
        oldStartVnode = oldCh[++oldStartIdx]
      } else if (oldEndVnode == null) {oldEndVnode = oldCh[--oldEndIdx]
      } else if (newStartVnode == null) {newStartVnode = newCh[++newStartIdx]
      } else if (newEndVnode == null) {newEndVnode = newCh[--newEndIdx]
      } else if (sameVnode(oldStartVnode, newStartVnode)) {patchVnode(oldStartVnode, newStartVnode)
        oldStartVnode = oldCh[++oldStartIdx]
        newStartVnode = newCh[++newStartIdx]
      } else if (sameVnode(oldEndVnode, newEndVnode)) {patchVnode(oldEndVnode, newEndVnode)
        oldEndVnode = oldCh[--oldEndIdx]
        newEndVnode = newCh[--newEndIdx]
      } else if (sameVnode(oldStartVnode, newEndVnode)) {patchVnode(oldStartVnode, newEndVnode)
        api.insertBefore(parentElm, oldStartVnode.el, api.nextSibling(oldEndVnode.el))
        oldStartVnode = oldCh[++oldStartIdx]
        newEndVnode = newCh[--newEndIdx]
      } else if (sameVnode(oldEndVnode, newStartVnode)) {patchVnode(oldEndVnode, newStartVnode)
        api.insertBefore(parentElm, oldEndVnode.el, oldStartVnode.el)
        oldEndVnode = oldCh[--oldEndIdx]
        newStartVnode = newCh[++newStartIdx]
      } else {
        // 应用 key 时的比拟
        if (oldKeyToIdx === undefined) {oldKeyToIdx = createKeyToOldIdx(oldCh, oldStartIdx, oldEndIdx) // 有 key 生成 index 表
        }
        idxInOld = oldKeyToIdx[newStartVnode.key]
        if (!idxInOld) {api.insertBefore(parentElm, createEle(newStartVnode).el, oldStartVnode.el)
          newStartVnode = newCh[++newStartIdx]
        }
        else {elmToMove = oldCh[idxInOld]
          if (elmToMove.sel !== newStartVnode.sel) {api.insertBefore(parentElm, createEle(newStartVnode).el, oldStartVnode.el)
          } else {patchVnode(elmToMove, newStartVnode)
            oldCh[idxInOld] = null
            api.insertBefore(parentElm, elmToMove.el, oldStartVnode.el)
          }
          newStartVnode = newCh[++newStartIdx]
        }
      }
    }
    if (oldStartIdx > oldEndIdx) {before = newCh[newEndIdx + 1] == null ? null : newCh[newEndIdx + 1].el
      addVnodes(parentElm, before, newCh, newStartIdx, newEndIdx)
    } else if (newStartIdx > newEndIdx) {removeVnodes(parentElm, oldCh, oldStartIdx, oldEndIdx)
    }
  }
  • updateChildren 代码剖析
  1. 循环成立条件:OldStart 小于等于 OldEnd && NewStart 小于等于 NewEnd 时
  2. 判断 VNode 是否为 null,是指针指向下一个节点
  3. 不是则依照 OS 和 NS(S|)、OE 和 NE(E|)、OS 和 NE(\)、OE 和 NS(/)的程序进行比拟判断
    若雷同

     S| 节点地位不变,指针 +1
     E| 节点地位不变,指针 -1
     \  OldStart 挪动到 OldEnd 之后,OldStart +1,NewEnd -1
     /  OldEnd 挪动到 OldStart 之前,NewStart +1,OldEnd -1

    若不同,依据 key 生成 OldStart 和 OldEnd 之间的 index 表,查找元素是否在 OldStart 和 OldEnd 之间

     若有,间接挪动到 OldStart 前
     若没有,创立后,挪动到 OldStart 前
    
  4. 判断如果 NewStart > NewEnd,阐明新节点曾经遍历完,删除 OldStart 和 OldEnd 之间的 DOM
    如果 OldStart > OldEnd,阐明旧节点曾经遍历完,将多的新节点依据 index 增加到 DOM 中去
  • 例:如图,灰色示意 Virtual DOM 深色示意实在的 DOM

  • 四个指针

    • OldStartIdx 旧开始节点
    • OldEndIdx 和 旧完结节点
    • NewStartIdx 新开始节点
    • NewEndIdx 新完结节点
  1. 判断 OldStartIdx 和 NewStartIdx 是否雷同。1 和 1 雷同,两个 Start 指针都往右挪动一位(+1)
  2. 持续比拟 OldStartIdx 和 NewStartIdx 是否雷同。2 和 5 不同,改为比拟 OldEndIdx 和 NewEndIdx
  3. 6 和 6 雷同,两个 End 指针都往左挪动一位(-1)。5 和 2 不统一,改为比拟 OldStartIdx 和 NewStartIdx
  4. 2 和 5 不同,改为比拟 OldEndIdx 和 NewEndIdx,也不同。改为比拟 OldStartIdx 和 NewEndIdx(方向)。2 和 2 雷同,将 OldStartIdx 对应的实在 DOM 挪动到 OldEndIdx 之后,同时 OldStartIdx 右移一位,NewEndIdx 左移一位。
  5. 持续比拟 Start,不同,比拟 End,也不同。比拟 OldStart 和 NewEnd,不同。比拟 OldEnd 和 NewStart(/ 方向),雷同。挪动 OldEnd 对应的实在 DOM 到 OldStart 之前。同时 OldEnd 左移,NewStart 右移。
  6. 持续循环,Start| End| / 四个方向,都不同。依据 key 生成 OldStart 和 OldEnd 之间的 index 表,查找 7 是否在 OldStart 和 OldEnd 之间。如果找到,间接挪到 OldStart 之前。找不到,则阐明是新节点,将 7 由 VirtualDOM 生成实在 DOM 后挪到 OldStart 之前。
  7. NewEnd 左移,此时 NewEnd 小于 NewStart,完结循环
  8. 删除 OldStart 和 OldEnd 之间的局部
  9. 新 Virtual DOM 已存在,DOM 节点也已生成,销毁旧 Virtual DOM 列表
  10. 设置 key 之后,就不要遍历了。算法复杂度为 O(n),否则最坏状况为 $O(n^2)$
  • vue2+ 中并没有残缺的 patch 过程,节点操作是在 diff 操作过程中同时进行的,晋升了增删改查 DOM 节点时的效率

正文完
 0