YAML-工程师眼中的-OAM

41次阅读

共计 4739 个字符,预计需要花费 12 分钟才能阅读完成。

在 10.17,阿里云和微软联袂发布了一个有意思的新东西:OAM(开放应用模型)。这个项目要解决的问题是:用一致的、定义良好的模型来对应用进行描述。

Kubernetes 达成了一个小目标:不管是什么云,上面都有 Kubernetes 的一席之地。OAM 的小目标是什么呢?

OAM 尝试用对应用程序进行描述,其中核心组件包含了几个:

Component:组件交付物

Application Scope:部署目标

Traits:运维能力

Application Configuration:应用配置

一头雾水是吧?还好每个对象都提供了代码范例,可以拿来解释。

Component
 一种类似 Pod 的东西。。。apiVersion: core.oam.dev/v1alpha1

kind: ComponentSchematic

metadata:

name: admin-backend

       annotations:

       version: v1.0.0
   
       description: >

     Sample component schematic that describes the backend for our Twitter bot.
    
spec:

 workloadType: core.oam.dev/v1.SingletonServer

  osType: linux

  parameters:

 ...

 - name: twitter-access-token-secret
复制代码 
  • description: Twitter API access token secret
    复制代码 

    type: string

    required: true

    containers:

    • name: my-twitter-bot-backend
  • image:

    name: example/my-twitter-bot-backend:1.0.0 digest: sha256:6c3c624b58dbbcd3c0dd82b4c53f04194d1247c6eebdaab7c610cf7d66709b3b resources: cpu: required: 1.0 memory: required: 100MB volumes:

    • name: config mountPath: /var/lib/my-twitter-bot/conf accessMode: RW sharingPolicy: Exclusive ports:
    • name: http value: 8080 env: …
    • name: TWITTER_ACCESS_TOKEN_SECRET fromParam: ‘twitter-access-token-secret’ livenessProbe: httpGet: port: 8080 path: /healthz readinessProbe: httpGet: port: 8080 path: /healthz

很像 Kubernetes 有没有?容器、参数、资源(外部加载卷的加载方式,类似 volumeMount

也定义在资源里)、端口和环境变量都是 YAML 程序员们很熟悉的东西。最值得注意的是

workloadType,工作负载的类型可以分为核心和扩展两个大类,其中核心工作负载有一个明确要求:所有实现本规范的平台必须支持核心工作负载。

核心工作负载有几个类型:

Server:可多实例运行的,对外提供服务的守护进程。

Singleton Server:只能单实例运行的,对外提供服务的守护进程。

Worker:能够多实例运行,不对外提供服务的守护进程。

Singleton Worker:不对外提供服务,不可复制的守护进程。

Task:不对外提供服务,可复制,非守护进程(一次性)。

Singleton Task:不对外提供服务,不可复制,非守护进程(一次性)。

另外这里还有一个字段叫 ConfigFile,用于存储配置内容。

在组件模型一节的尾部,给出了下面这样的例子:

apiVersion: core.oam.dev/v1alpha1 kind: ComponentSchematic metadata: name: azurefunction annotations: version: v1.0.0 description: “Extended workflow example” spec: workloadType: azure.com/v1.Function parameters: – name: github-token description: GitHub API session key type: string required: true workloadSettings: – name: source value: git://git.example.com/function/myfunction.git – name: github_token fromParam: github-token

这个例子展示的是扩展类型的组件:从 git 拉取代码,用于提供 Function 服务。

Trait 一种运行平台中,针对特定工作负载进行运维支撑的能力,例如下面例子中的手动伸缩,似乎 Service Mesh 也应该名列此列?

apiVersion: core.oam.dev/v1alpha1

kind: Trait

metadata:

name: ManualScaler

annotations:

version: v1.0.0

description: "Allow operators to manually scale a workloads that allow multiple replicas."
复制代码 

spec:

appliesTo:

- core.oam.dev/v1alpha1.Server

- core.oam.dev/v1alpha1.Worker

- core.oam.dev/v1alpha1.Task
复制代码 

properties:

type: object

properties: |
  {
  
  
    "$schema": "http://json-schema.org/draft-07/schema#",
    
    
    "type": "object",
    
    "required": ["replicaCount],"properties": {"replicaCount": {"type":"integer","description":"the target number of replicas to scale a component to.","minimum": 0}
    }
  }
复制代码 

这里定义了一个用来做手动伸缩的 Trait,它仅适用于第一节中提到的几个可伸缩的工作负载类型。这个 Traits 仅包含一个必要字段,用于设置副本数量。

但是在 YAML 里面包 JSON 真的好吗?

Application Scopes

百撕不得其解的一个概念。通过外部设施,如网络或者健康对应用范围进行划分,把应用进行聚合。并且在 Application Configuration 中作为一个部署目标进行实例化。

apiVersion: core.oam.dev/v1alpha1

kind: ApplicationScope

metadata:

name: health

annotations:

version: v1.0.0

description: "aggregated health state for a group of components."
复制代码 

spec:

type: core.oam.dev/v1alpha1.HealthScope

allowComponentOverlap: true

parameters:

- name: probe-method

  description: The method to probe the components, e.g. 'httpGet'.
  
  type: string
  
  required: true
复制代码 

… – name: required-healthy-components

  description: Comma-separated list of names of the components required to be healthy for the scope to be health.
  
  type: []string
  
  required: false
复制代码 

Application Configuration

前面的几个概念中,描述了组件的定义、平台提供的运维能力、以及应用的部署范围,最终应用要运行起来,需要进行一个部署过程,部署过程除了把前面提到的对象组合起来之外,还需要加入一些配置内容。本对象就是用来完成这一功能的。

apiVersion: core.oam.dev/v1alpha1

kind: ApplicationConfiguration

metadata:

name: my-vpc-network

spec:

variables:

- name: networkName

  value: "my-vpc"
复制代码 

scopes:

- name: network

  type: core.oam.dev/v1alpha1.Network
  
  properties:
  
    - name: network-id
    
      value: "[fromVariable(networkName)]"
      
    - name: subnet-id
    
      value: "my-subnet"
复制代码 

apiVersion: core.oam.dev/v1alpha1

kind: ApplicationConfiguration

metadata:

name: custom-single-app

annotations:

version: v1.0.0

description: "Customized version of single-app"
复制代码 

spec:

variables:

- name: message

  value: "Well hello there"
  
- name: domainName

  value: "www.example.com"
复制代码 

components:

- componentName: frontend

  instanceName: web-front-end
  
  parameterValues:
  
    - name: message
    
    
      value: "[fromVariable(message)]"
      
  traits:
  
    - name: Ingress
    
      properties:
      
        - name: host
        
          value: "[fromVaraible(domainName)]"
          
          
        - name: path
        
          value: "/"
          
  applicationScopes:
  
    - my-vpc-network


- componentName: backend

  instanceName: database
  
  applicationScopes:
  
    - my-vpc-network
复制代码 

这一组文件对象完成了几个任务:

创建了一个网络类型的 Application Scope,my-vpc-network。

引用一个叫做 frontend 的组件,生成 web-front-end 对象,并赋予参数 message。

为 web-front-end 提供一个 Ingress 对象。

将两个实例部署在 my-vpc-network。

后记

这几个对象里,基本形成了一个从交付物到运维的恒源定义,并且也直接使用 Rust 实现了基于这一规范的工具。符合这个规范的应用,就能能够在支持 OAM 的平台上进行运行和运维,虽然应用自身的结构、拓扑、构建、观测还有很多元素要实现,但是这些基础元素,应该已经能够发挥很好的示范效果了。

印象里 OAM 的新闻稿里有一句话,OAM 和其他应用模型是不同的,它没有供应商锁定问题,因为它是构建在 Kubernetes 的基础之上的:Kubernetes 就是在锁定横行的环境下,利用更高层次的抽象来打破旧锁定,造就新锁定的。

转载 https://mp.weixin.qq.com/s/X9…

正文完
 0