共计 3647 个字符，预计需要花费 10 分钟才能阅读完成。
回过头去敲循环语句的时候，我又碰到了问题：
var = 1
while var == 1:
… num = int(input(“ 输入一个数字：”))
… print(“ 你输入的数字是：“, num)
…
输入一个数字：4
你输入的数字是：4
输入一个数字：7
你输入的数字是：7
输入一个数字：7.8
Traceback (most recent call last):
File “<stdin>”, line 2, in <module>
ValueError: invalid literal for int() with base 10: ‘7.8’
首先 input 函数永远返回一个 str 类型：
a=input(“input: “)
input: 6
type(a)
<class ‘str’>
b=input(“input: “)
input: 8.9
type(b)
<class ‘str’>
而 Int()函数就很神奇，它可以把一个 str 类型或者一个 number 转换成一个整数：
int(3.4)
3
int(‘100’)
100
int(‘2.3’)
Traceback (most recent call last):
File “<stdin>”, line 1, in <module>
ValueError: invalid literal for int() with base 10: ‘2.3’
int(‘air’)
Traceback (most recent call last):
File “<stdin>”, line 1, in <module>
ValueError: invalid literal for int() with base 10: ‘air’
int(float(‘2.3’))
2
int（）函数应该只能将拥有表面意义的字符串直接转化成整数，也就是说 int 函数是个封装，里面应该是有一个内置函数把 str 转化成 ASCII 或者别的啥我也不知道。
而 int 函数只能把要转化的 string 转化成一个十进制的数，这也就是为什么 air 无法转化成数字：a 对应了 ASCII 中的 97，97 不在 0 - 9 之间，大于 9 的数对 int 来说就是 invalid 的。
为了验证猜想，可以调用 int 函数的另一个功能：
int(12,16)
Traceback (most recent call last):
File “<stdin>”, line 1, in <module>
TypeError: int() can’t convert non-string with explicit base
int(’12’,16)
18
只有当输入是一个字符串的时候，他才能把 16 进制的 12 转化成 10 进制的 18。因为 int 函数里只设置了一个内置函数（一个能将字符串转化成 ASCII 码之类的东西再把 ASCII 码转回来的函数）。
然后我开始学习了正则表达式和面向对象, 正则表达式 … 可能因为东西太多了我没啥笔记, 面向对象就还是有一点点的:
class Test:
… def ppr(self):
… print(self)
… print(self.__class__)
…
t=Test()
t.ppr()
<__main__.Test object at 0x0000019F9A9EA908>
<class ‘__main__.Test’>
挺简单的, 就是 self 指一个实例,ppr 这个方法里面的 print(self)返回了 self 这个实例的地址;self.__class__则返回了一个类, 可以看出 Test 就是那个类.main 应该就是所有东西调用的地方
以__class__,__main__为代表的以双下划线为开头双下划线结尾的特殊变量（可以直接访问的变量）。__class__是什么很好理解，它指向类，在这里应当是 Test 这个类。然而这个__main__在查了 document 之后解释为：the environment where the top-level script is run. The name of the scope in which top-level code executes. A module’s __name__is set equal to “__main__” when read from standard input, a script or from an interactive prompt. 看上去这个__main__的出现似乎之和运行方式有关。
__name__is a built-in variable which evaluates to the name of the current module.
（大型偷懒现场）
https://stackoverflow.com/que…
https://www.geeksforgeeks.org…
https://www.journaldev.com/17…
前两个讲了__main__和以及和__name__的关系，第三个链接讲述 main 函数
感觉今天脑子不转了：
class A(object):
… def f(self):
… return 123
…
a=A()
print (A.f())
Traceback (most recent call last):
File “<stdin>”, line 1, in <module>
TypeError: f() missing 1 required positional argument: ‘self’
print (a.f())
123
第一个 A.f()我以为它是一个类方法，它却返回我缺少位置参数 self，self 在我眼中代表了一个实例，这不是说明我缺少了一个实例作为参数，也就是说这个 A.f()实际是 A.f(self)而这个 self 需要的是一个像 a 一样的实例？
a.f()是一个方法，但要是前面的假设是正确的，那么它其实应该是 A.f(a)
对我看到了这个：
class Test:
… def ppr():
… print(self)
…
t=Test()
t.ppr()
Traceback (most recent call last):
File “<stdin>”, line 1, in <module>
TypeError: ppr() takes 0 positional arguments but 1 was given
也就是说在定义 ppr 的时候没有给 self，而 t.ppr()在内部处理的时候变成了 Test.ppr(t)，因为没有定义参数，所以括号里并不应该给一个变量，所以出现了这个提示。
再加上 self：
class Test:
… def ppr(self):
… print(self)
…
t=Test()
t.ppr()
<__main__.Test object at 0x00000241F67CB848>
t.ppr(3)
Traceback (most recent call last):
File “<stdin>”, line 1, in <module>
TypeError: ppr() takes 1 positional argument but 2 were given
t.ppr()=Test.ppr(t)，实例地址在 0x00000241F67CB848，嗯很完美
t.ppr(3)=Test.ppr(t,3), 多给了一个变量，所以提示只需要一个但是给了两个。
这是问题的前一半，我留了后一半打算慢慢想，因为我试了各种组合发现如下：
class Test:
… def ppr(self):
… print(self)
…
t=Test()
Test.ppr
<function Test.ppr at 0x00000241F6792CA8>
t.ppr
<bound method Test.ppr of <__main__.Test object at 0x00000241F67CBA48>>
t.ppr()
<__main__.Test object at 0x00000241F67CBA48>
Test.ppr 显然是一个类方法，但是返回了一个 function，或许 python 中把方法当成了一种特殊函数处理（保留问题）？
t.ppr 和 t.ppr()返回了同一个地址但是前者返回了绑定了实例的方法的的地址，
后者加了括号，返回的是这个方法的结果，即 self 的地址，两个地址是相同的，也没什么问题
再试一个：
class A(object):
… def f(self):
… return 123
…
A.f
<function A.f at 0x0000027D9CE8C5E8>
A.f()
Traceback (most recent call last):
File “<stdin>”, line 1, in <module>
TypeError: f() missing 1 required positional argument: ‘self’
a=A()
a.f
<bound method A.f of <__main__.A object at 0x0000027D9CD9C988>>
a.f()
123
a.f 返回绑定了实例的方法所在地址，a.f()在这里更直观一些返回了方法的结果，也没有问题
那么今天就遗留了一个为什么 A.f 是一个 function 而不是一个 method 的问题。
