ObjectiveC的propertysynthesize和dynamic

objc 推荐我们通过 set/get 方法访问对象的属性。很显然，为每一个属性手动添加 set/get 方法的声明和实现是个性价比很低的重复劳动。因此，objc 提供了一些关键字帮助我们简化这一过程。实际上就是这么回事儿。

@property

首先来看现在的 property：

例如：

@interface ViewController : UIViewController
@property (nonatomic,assign) BOOL testVar;
@end

简单理解，相当于声明了成员变量_testVar，声明了实现了 set 方法setTestVar、get 方法testVar，等价于：

@interface ViewController : UIViewController
{BOOL _testVar;}
- (void)setTestVar:(BOOL)newTestVar;
- (BOOL)testVar;
@end

@implementation ViewController
- (void)setTestVar:(BOOL)newTestVar
{_testVar = newTestVar;}
- (BOOL)testVar
{return _testVar;}
@end

@synthesize

@synthesize 可以指定 set/get 方法的实现。

1. 默认

默认地，@synthesize 会生成一个同名的成员变量作为 set/get 的目标。

例如：

@interface ViewController : UIViewController
@property (nonatomic,assign) BOOL testVar;
@end
  
@implementation ViewController
@synthesize testVar;
@end

等价于：

@interface ViewController : UIViewController
{BOOL testVar;}
- (void)setTestVar:(BOOL)newTestVar;
- (BOOL)testVar;
@end

@implementation ViewController
- (void)setTestVar:(BOOL)newTestVar
{testVar = newTestVar;}
- (BOOL)testVar
{return testVar;}
@end

可以看到，set/get 方法指向了成员变量testVar，也不会再默认生成_testVar。

注意，很多人误认为 @synthesize 默认生成的成员变量是_testVar，据我所知这是不对的。

官方文档：

Important: If you use @synthesize without specifying an instance variable name, like this:

@synthesize firstName;

the instance variable will bear the same name as the property.

In this example, the instance variable will also be called firstName, without an underscore.

2. 指定

@synthesize 也可以指定一个成员变量作为其 set/get 的目标。

例如：

@interface ViewController : UIViewController
{BOOL exampleVar;}
@property (nonatomic,assign) BOOL testVar;
@end
  
@implementation ViewController
@synthesize testVar = exampleVar;
@end

等价于：

@interface ViewController : UIViewController
{BOOL exampleVar;}
- (void)setTestVar:(BOOL)newTestVar;
- (BOOL)testVar;
@end

@implementation ViewController
- (void)setTestVar:(BOOL)newTestVar
{exampleVar = newTestVar;}
- (BOOL)testVar
{return exampleVar;}
@end

此时 set/get 方法就指向了成员变量exampleVar。

特别的，可以声明并指定成员变量_testVar，例如：

@interface ViewController : UIViewController
{BOOL _testVar;}
@property (nonatomic,assign) BOOL testVar;
@end

@implementation ViewController
@synthesize testVar = _testVar;
@end

这是最符合官方规范的做法：每个属性对应一个以 _ 开头的成员变量。

可以看出，这种写法跟本文第一部分，只写一个 @property 的作用是一样的。

一点历史

其实，在 xcode4.4（对应 clang3.2/LLVM4.0）以前，显式声明 _testVar 和@synthesize testVar = _testVar;是标准做法。那时候只写个 @property 并不会给你带来成员变量和 set/get 的实现。

现在的表现是编译器把以前的标准做法化作默认行为的结果。当我们只声明了 @property 而没有实现对应的 set/get 方法时，编译器会默认声明 _ 开头的成员变量并补全 set/get 的实现。

一个真实案例

最近遇到的问题是一坨老代码，里面用了 @synthesize 但是似乎不是很规范，后来维护的人看起来也不太熟悉这几个关键字，照着前人的代码瞎写，最后代码类似下面的：

@interface ViewController : UIViewController
{BOOL _testVar;}
@property (nonatomic,assign) BOOL testVar;
@end

@implementation ViewController
@synthesize testVar;
- (void)viewDidLoad {[super viewDidLoad];
    self.testVar = YES;
    if(_testVar){[self doSomething];
    }
}
@end

可以看到，代码逻辑里用 _testVar 去做条件判断其实是完全无效的。

@dynamic

@dynamic 的作用是告诉编译器，此属性对应的 set/get 方法将会被动态提供。

说得明白一点，其实 @dynamic 做了两件事：

1. set/get 我会自己提供的，不用帮我生成了
2. 我会动态提供，没直接写在这里，编译器别给我报错

通常如果用到 dynamic 的话，这些方法会在消息转发的时候处理，也可以通过 runtime 的一些机制动态插入。这里有一些例子。

一般开发中基本上不会用到。