Nodejs-前后端分离开发新思路

42次阅读

共计 2123 个字符,预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。

从事 Web 开发的程序员,对于前后端分离模式多半不陌生,这也是目前主流的 Web 开发模式,具体关于前后端分离的模式可以参看文章《你不得不了解的前后端分离原理!》,在这里写者不进行说明。

好了,让我们进入主题 —— Node.js 前后端分离开发新思路
在进入新思路之前,我们现需要了解“老思路”是什么?(注意:后面的案例都是以全栈工程师为例,即前后端代码在一起)

前后端分离开发常规思路

以一种具体情景为例:小牛是一名全栈工程师,喜欢前端后端全干,前端使用目前主流的 Webpack + React 全家桶(或 Vue 全家桶),后端使用 express(或 Koa),小牛在同时开发前后端过程中,开启两个进程(前后端各一个),同时使用 nodemon 热重启后台服务,使用 Webpack Proxy 转发实现跨域请求,然后哼哧哼哧开发。
如例子:一个前后端分离的简单案例

 Process 1                Process 2
 ___________          ____________________
|           | Proxy  |          |         |
| FrontEnd  | <----> | Nodemon  | BackEnd |
|           |        |          | (cp 1)  |
-------------        ----------------------

如上示意,该模式启动需要启动两个进程(前端 和 Nodemon),其中 BackEnd 程序作为子进程挂载在 Nodemon 进程,而且前端和 Nodemon 进程通过 Proxy 转发实现通信。

乍看一下这样挺美好的,但是这种模式的缺陷也很容易暴露出来

传统思路的缺陷

  1. BackEnd 程序复杂度提升后,启动时间也变得不可控,每次热启动后台服务时间过长;
  2. 需要同时开启两个进程,一定程度提高了开发成本

那么对于上述的问题,需要介绍一下我们今天的主角!

前后端分离开发新思路

依旧是小牛的例子,大牛同样使用小牛相同的前后端技术栈,但不同的是,大牛不使用 Nodemon 实现后端程序的热重启,而是使用类似 Webpack HMR(Hot Module Replacement)的思路,热更新 Node.js 中的 module,具体实现使用 hot-module-require。

原理图如下,前后端在一个进程(同一个端口)中,通过 Fs Watcher 热替换更新的 Module,而不是全量重启。

          Process
 _________________________
|          | File Watcher |
| Frontend |       +      |
|          |    Backend   |
---------------------------

其中核心的 Node.js 端 HMR 实现思路如下

Node.js 端 HMR 实现思路

首先我们来看看一个程序的依赖图关系

  1. 得到程序依赖图
    index.js 为程序入口,可以通过静态代码分析,得到 index.js 的直接依赖 express/index.jslib/middleware.js,然后递归地进行,依次得到一个完整的依赖图,算法具体实现参看 detect-dep。
  2. 监听依赖图中涉及到的文件
    需要热更新,那就离不开文件改动的监听,所以进行依赖图中文件的监听(实际上只需要监听本地的文件,排除 node builtin modules 和第三方模块)
  3. 某个时候,lib/to-array.js 文件发生改动!

    1. 删除更新模块 A 缓存 (delete require.caches[modulePath])
    2. 以 A 为入口,更新依赖图
    3. 发出 A 更新的信号
    4. 根据依赖图,得到依赖 A 的模块集合 B
    5. 向上回溯 B,再次从 0. 开始执行

其中这一步需要注意环状依赖的处理,需要保证一条依赖路径,不进行重复的依赖更新。
lib/to-array.js,存在两条路径:lib/to-array.js -> lib/middleware.js -> index/jslib/to-array.js -> lib/express-utils.js -> lib/middleware.js -> index/js

以上算法的具体实现参看 hot-module-require,
具体的应用代码可以参看这里

相比与传统模式,新思路的优点十分突出。

优势

  1. 细化 Module 更新的颗粒度,避免不必要的更新开销,大大缩减服务更新时间
  2. 只有一个进程,一定程度上缩减了进程调度,进程切换的开销

用一个具体的场景对比举例,如后端使用内存存储用户 session 数据。如使用传统方式开发,则每一次更新后台代码,都会丢失内存中的用户数据,所以每次都需要重新进行登录;但是在新方式,只需要不修改用户登录模块代码,则不会重置用户 session 数据,即不需重新登录。

      Backend 入口
  /                \
 -                   -
登录 --> Common <-- 某业务逻辑 

如上简易模块依赖图,A -> B 表示 A 依赖 B,所以上图中,Backend 入口直接依赖“登录”和“某业务逻辑”,间接依赖“Common”;这时候我们只有在修改了“登录”或“Common”的代码,才会触发登录模块的热更新。

但是新方法也不是无缺陷

缺陷

  1. 如代码模块中包含全局副作用代码,可能会有各种奇怪问题出现

扩展

使用 Node.js HMR 可以实现各种各样的热更新体验,如热更新 proxy,热更新 mock 数据,热更新配置文件 …,非常 Cool!

相关材料

  • 静态依赖分析
  • Node.js HMR 实现
  • Node.js HMR 在开发环境中的使用
  • Node.js 环状依赖

正文完
 0