共计 1859 个字符,预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
公众号:爱写 bug(ID:icodebugs)
给定一个数组,将数组中的元素向右移动 k 个位置,其中 k 是非负数。
Given an array, rotate the array to the right by k steps, where k is non-negative.
示例 1:
输入: [1,2,3,4,5,6,7] 和 k = 3
输出: [5,6,7,1,2,3,4]
解释:
向右旋转 1 步: [7,1,2,3,4,5,6]
向右旋转 2 步: [6,7,1,2,3,4,5]
向右旋转 3 步: [5,6,7,1,2,3,4]
示例 2:
输入: [-1,-100,3,99] 和 k = 2
输出: [3,99,-1,-100]
解释:
向右旋转 1 步: [99,-1,-100,3]
向右旋转 2 步: [3,99,-1,-100]
说明:
- 尽可能想出更多的解决方案,至少有三种不同的方法可以解决这个问题。
- 要求使用空间复杂度为 O(1) 的 原地 算法。
Note:
- Try to come up as many solutions as you can, there are at least 3 different ways to solve this problem.
- Could you do it in-place with O(1) extra space
解题思路:
如果按照示例那种一步一步向右移,太慢。我们直接看 示例 1 输入 和 最终结果输出(移动步数 k =3):
输入: [1,2,3,4,5,6,7]
输出: [5,6,7,1,2,3,4]
找一下规律,我起先是以为直接以该索引 i 与 i+3 交换位置,不过仔细看一下就发现错的太离谱了。
我们可以发现输出前三位数是输入的后三位,输出后四位数是输入的前四位。而 移动步数 k=3,剩余长度 = 数组长度 – 移动步数 = 7-3=4,刚好对应我们发现的规律。
只要截取输入的 后 k 位 的数组与 输入的 剩余长度 的数组,即为所求:[5,6,7]+[1,2,3,4]
但是:题目要求使用空间复杂度为 O(1) 的 原地 算法。这在 python 中可以利用切片特性直接像上面那样截取,而空间复杂度不变。但是在 CC++、Java 里是肯定会改变空间复杂度,不满足要求。
这时候可以换个思路,如下所示不断反转特定长度数组:
输入: [1,2,3,4,5,6,7]
反转整个数组: [7,6,5,4,3,2,1]
反转前 k 位:[5,6,7]
反转剩余的: [1,2,3,4]
输出: [5,6,7,1,2,3,4]
或者改变一下顺序先反转前 剩余位数和后 k 位:
输入: [1,2,3,4,5,6,7]
反转前剩余长度的: [4,3,2,1]
反转后 k 位:[7,6,5]
此时数组:[4,3,2,1,7,6,5]
反转整个数组: [5,6,7,1,2,3,4]
输出: [5,6,7,1,2,3,4]
Java(反转数组):
class Solution {public void rotate(int[] nums, int k) {
int numsLen=nums.length,temp;
k=k%numsLen;
if(k==0) return;
swapArray(nums,0,numsLen-1);// 反转整个数组
swapArray(nums,0,k-1);// 反转 0 到 k - 1 索引,前 k 位的数组
swapArray(nums,k,numsLen-1);// 反转 k 到末尾索引,后剩余位数位的数组
}
private void swapArray(int[] nums,int start,int end){// 反转函数
int temp;
for (int i=start,j=end;i<j;i++,j--){temp=nums[i];
nums[i]=nums[j];
nums[j]=temp;
}
}
}
注:Java 段代码是以反转方法里介绍的第一个方法为例,第二种方法只要改变一下
swapArray(nums,0,numsLen-1);// 反转整个数组
swapArray(nums,0,k-1);// 反转 0 到 k - 1 索引,前 k 位的数组
swapArray(nums,k,numsLen-1);// 反转 k 到末尾索引,后剩余位数位的数组
的顺序和参数即可,不再复现。
Python3(利用切片):
class Solution:
def rotate(self, nums: List[int], k: int) -> None:
"""Do not return anything, modify nums in-place instead."""
nums_len = len(nums)
k = k%nums_len
nums[0:nums_len] = nums[nums_len-k:] + nums[:nums_len-k]# 切片组成新数组