共计 2478 个字符,预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。
好用的 asList
在开发或写测试用例的过程中,经常会用到 Arrays.asList()
这个方法,可以快速方便地将数组转化成一个 List。例如:
List<String> list = Arrays.asList("Book", "Pen", "Desk", "Cup");
当我们静态引用 Arrays.asList()
后:
import static java.util.Arrays.asList;
可以直接这样写:
List<String> list = asList("Book", "Pen", "Desk", "Cup");
隐藏的坑
基本类型不可泛型化
执行下面测试用例:
@Test
public void size() {int[] nums = {1, 2, 3, 4, 5, 6};
List list = asList(nums);
assertEquals(nums.length, list.size());
}
结果为failed:
java.lang.AssertionError:
Expected :6
Actual :1
为什么明明是 6 个元素的数组,转化为 List 后便只有一个元素呢?
源码是不会说谎的,让我们来看看代码:
public static <T> List<T> asList(T... a) {return new ArrayList<>(a);
}
通过源码可以得知 asList()
方法的入参为泛型,对 int
这种基本类型,是无法泛型化的,所以函数把整个数组当成了一个整体(数组为引用类型,可以泛型化)。最终返回的结果是List<int[]>
,而不是List<Integer>
。
如果我们需要List<Integer>
,可以用下面的两种方法来处理:
@Test
public void listForInt() {
// 方法 1:初始化为 Integer 的数组,初始化时自动装箱
Integer[] nums = {1, 2, 3, 4, 5, 6};
List<Integer> list = asList(nums);
assertEquals(nums.length, list.size());
// 方法 2:不传入整体,处理参数时自动装箱
list = asList(1, 2, 3, 4, 5, 6);
assertEquals(6, list.size());
}
以上两种方法,返回的结果都是 List<Integer>
了。
不可修改
高高兴兴转化成了 List
,正准备大干一场,进行List
的常规操作了,却发现操作不得:
@Test
public void listAdd() {List<String> list = asList("Book", "Pen", "Desk", "Cup");
list.add("Box");
assertEquals(5, list.size());
}
结果报错如下:
java.lang.UnsupportedOperationException
at java.util.AbstractList.add(AbstractList.java:148)
at java.util.AbstractList.add(AbstractList.java:108)
at com.larry.basic.AsListTest.listAdd(AsListTest.java:42)
只好再次翻看源码得知,虽然 asList()
方法返回的结果是 ArrayList
,但与我们平常用的ArrayList
却是不一样的:
我们平常用的最多的是 java.util.ArrayList
,底层为可变数组的 List。而java.util.Arrays.ArrayList
是 Arrays 的一个静态内部类,底层为 final 的数组的 List。他们并不是同一个类。
java.util.Arrays.ArrayList
没有重写 add/remove/clear
等方法,因此会调用父类 AbstractList
的方法,而父类的方法如下:
public boolean add(E e) {add(size(), e);
return true;
}
public void add(int index, E element) {throw new UnsupportedOperationException();
}
public E remove(int index) {throw new UnsupportedOperationException();
}
所以,这些方法实际上是不可调用的,会抛异常UnsupportedOperationException
。
修改操作 set 的副作用
但 asList()
的结果真的是不可修改的吗?其实也不是。虽然 Arrays.ArrayList
没有重写 add/remove/clear
方法,但重写了 set()
方法:
@Override
public E set(int index, E element) {E oldValue = a[index];
a[index] = element;
return oldValue;
}
我们可以对其中的元素进行替换。这其实很好理解的,底层为 final 的数组,大小不可变,但数组的元素可变。因为有这个功能,可能会引发下面的问题:
@Test
public void listSet() {String[] arr = {"Book", "Pen", "Desk", "Cup"};
List<String> list = asList(arr);
list.set(0, "New Book");
assertEquals("New Book", list.get(0));
assertEquals("Book", arr[0]);
}
代码最后一句报错了,当改变了 List
的第一个元素,数组的第一个元素也被改了,因为它们都指向了同一个数组地址。稍不注意,就会生产与期待不同的结果。
如果要新建一个List
,可以采用下面的方法:
List<String> list = new ArrayList<String>(asList(arr));
因为 new ArrayList()
时会用方法 Arrays.copyOf()
复制一份新的数组出来。
总结
简单常用的东西,也要小心谨慎。
欢迎关注公众号 <南瓜慢说>,将为你持续更新 …